H. Broerse

Getypte brief (doorslag of kopie) met handgeschreven aantekeningen.

* **Inhoud:** De brief is een officieel antwoord op een verzoek van een katholieke anti-tuberculosevereniging. De directeur verleent toestemming voor een inzamelingsactie (collecte) op het terrein van de Centrale Markt in Amsterdam. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de formele zakelijke stijl van de late jaren '30, inclusief de toen gebruikelijke spelling (zoals "vereeniging" en "collecteeren") en afkortingen ("d.d." voor *de dato*, "jl." voor *jongstleden*, "a.s." voor *aanstaande*). * **Administratieve sporen:** De vermelding "Verzonden" en de dossiernummers duiden op een zorgvuldige archivering door de verzendende instantie. De naam "H. Broerse" rechtsboven verwijst mogelijk naar de behandelend ambtenaar of de directeur zelf.

Officiële brief/kennisgeving van een sanctie.

* **Inhoud:** De brief is een officiële mededeling van een toegangsontzegging tot de Centrale Markt in Amsterdam. De reden voor deze sanctie is dat de geadresseerde, de heer Woudenberg, is betrapt op wildplassen ("staan wateren") in de markthal. * **Juridische grondslag:** De directeur beroept zich op artikel 35 lid 1 van het 'Reglement op de Centrale Markt'. * **Sanctie:** Een schorsing van twee dagen (maandag 13 en dinsdag 14 maart 1939). Voor een handelaar of arbeider op de markt betekende dit destijds een direct verlies van inkomsten. * **Taalgebruik:** Het document hanteert de toenmalige spelling (zoals "tyd", "namelyk", "den Heer") en een formele, ambtelijke toon. Het eufemisme "staan wateren" werd gebruikt voor urineren. * **Administratieve sporen:** De handgeschreven notitie "Verzonden 9/3" duidt erop dat dit een archiefkopie is die in de administratie van de marktdirectie werd bewaard.

Brief (handgeschreven op gelinieerd papier)

De schrijver van de brief beklaagt zich over de oneerlijke concurrentie op zaterdagen in de bloemenhandel. De kern van het probleem is dat kooplieden uit andere sectoren (zoals voddenmannen en visboeren) op zaterdag bloemen gaan verkopen tegen afbraakprijzen ("voor een appel en een ei"), waardoor de legitieme ("bonafide") bloemenhandelaren hun broodwinning in gevaar zien komen. De brief bevat een felle kritiek op het handhavingsbeleid. De schrijver merkt op dat er op doordeweekse dagen overal controleurs aanwezig zijn op het veilingterrein — soms wel 5 of 6 man die "lopen te wandelen of fietsen" — maar dat er op de cruciale zaterdag geen enkele controle is ("hoo maar"). De schrijver suggereert dat de illegale handelaren zich heel eenvoudig toegang verschaffen tot het terrein onder het mom van hun dagelijkse handel.

Handgeschreven memo / correspondentiekaartje.

Het document is een zeer kort, zakelijk briefje. De afzender stelt een gerichte vraag aan de heer Broerse over de komst van een persoon genaamd "Buisman" naar "de Markt". Gezien de datering en de informele doch zakelijke toon, betreft het waarschijnlijk een interne memo tussen collega's of zakenpartners. Het handschrift is een typisch voorbeeld van een geoefend 20e-eeuws cursief schrift. De vraagteken en de onderstreping van de paraaf duiden op een zekere urgentie of behoefte aan bevestiging.

Getypte brief met handtekening en stempels.

In deze zakelijke brief verzoekt Z. Agsteribbe de directie van het Marktwezen om zijn huur van een loods op de Centrale Markt te mogen beëindigen. De reden hiervoor is zijn gezondheidstoestand ("ziekte"), die hem verhindert zijn werk op de markt voort te zetten. Tegelijkertijd doet hij een verzoek namens zijn zoon, J. Agsteribbe. Hij vraagt of de vrijgekomen of reeds aan de zoon toegewezen plaats in de markthal per 16 oktober 1939 definitief aan zijn zoon kan worden toegewezen. De brief refereert aan een persoonlijk gesprek dat drie dagen eerder, op 7 oktober, heeft plaatsgevonden.

Getypte brief met ambtelijke stempels en handtekening.

De brief is een formele bevestiging van de Directeur van de G.G.D. Amsterdam aan de Directeur van het Marktwezen. In de brief wordt toestemming verleend voor de verstrekking van kleine hoeveelheden gespecialiseerd verbandgaas ("A.B.C. verbandgaas"). Dit gaas is bedoeld voor personeel van het Marktwezen (bijvoorbeeld visverkopers of schoonmakers) dat vanwege de aard van hun werkzaamheden veelvuldig met hun handen in water werkt, wat de huid kwetsbaar maakt voor irritaties of infecties. De G.G.D. stelt hiermee een procedure vast waarbij het Marktwezen voortaan aanvragen voor deze middelen direct bij hen kan indienen.

Ambtelijke notitie / Rapportage

Het document is een intern verslag of een reeks instructies binnen een opsporings- of controle-instantie (mogelijk de Crisis Controle Dienst of een lokale politieafdeling). De kern van de zaak is de verklaring van een opzichter genaamd De Wolff. Er wordt getwijfeld aan de juistheid van de informatie over Mevrouw van Eck (of haar echtgenoot), die een groentehandel drijft. Mevrouw Van Eck beweert dat zij haar aardappelen betrok van de grossiers Ruhe en Greidanus. De schrijver, Broerse, ondersteunt haar verklaring door te stellen dat het onwaarschijnlijk is dat een groenteman met paard en kar geen aardappelen zou verkopen. Er wordt opdracht gegeven om bij de genoemde grossiers te verifiëren of zij inderdaad aan de familie Van Eck leverden.

Inspectierapport betreffende waterschade.

* **Inhoud:** Het rapport beschrijft een incident waarbij regenwater door een lekke dakgoot van de markthal de opslagruimte van de firma N. van Schaick is binnengedrongen. * **Schade:** Ongeveer 35 kisten met citrusvruchten (sinaasappels en mandarijnen) hebben natte bodems gekregen. De rapporteur stelt vast dat de inhoud (het fruit) niet direct beschadigd is, maar dat de natte verpakking de verkoopbaarheid negatief beïnvloedt door de concurrentie met onbeschadigde, droge kisten. * **Advies:** De rapporteur adviseert een billijke schadevergoeding van 25 tot 50 cent per kist. * **Administratieve verwerking:** De handgeschreven notities rechtsboven suggereren dat de gemeente of markthalleiding besluit nog geen actie te ondernemen ("niet") en af te wachten of Van Schaick daadwerkelijk een officiële claim indient. De datum van ontvangst van dit advies is genoteerd als 10 februari 1940.

Officiële brief op briefpapier van de spoorwegen.

* **Inhoud:** De Nederlandse Spoorwegen (NS) reageert op een klacht van de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De klacht dateert van februari 1940. De NS verklaart de zaak "ernstig" te hebben besproken met het betrokken personeel en biedt excuses aan voor de "onaangename ervaring". * **Toon:** De brief is formeel en zakelijk, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit die tijd. Er wordt niet specifiek ingegaan op wat er precies is voorgevallen, wat suggereert dat de details bekend zijn uit de eerdere brief van 12 februari. * **Administratie:** Het document is voorzien van talrijke administratieve kenmerken, zoals een postrekeningnummer, telefoonnummer en een uitgebreid archiefstempel (№ 37/26/3 M. 1940 17/4) dat aangeeft dat de brief op 17 april bij het Marktwezen is binnengekomen.

Handgeschreven brief (verzoekschrift).

In deze brief verzoekt F. v. Waveringh om een toegangskaart voor "Expeditie". Uit de tekst blijkt een frustrerende bureaucratische situatie voor de afzender: 1. **Afgewezen standplaats:** De schrijver wilde eigenlijk een vaste standplaats op de markt, maar dit werd geweigerd wegens ruimtegebrek. 2. **Gedwongen expeditie:** Omdat hij geen standplaats heeft, beperkt hij zich nu tot de "Expeditie" (het vervoeren van goederen voor anderen). Zijn vrachtwagen ("Auto") rijdt hiervoor dagelijks naar de markt. 3. **Personele en financiële last:** Omdat hij blijkbaar vanwege zijn verleden als "aanvoerder" de markt zelf niet op mag (of mag betreden voor verkoop), moet hij twee knechten inhuren om het werk te doen, terwijl hij zelf noodgedwongen werkloos thuiszit. 4. **Verzoek:** Hij vraagt om een toegangskaart voor de expeditie, in de hoop dat er rekening wordt gehouden met het feit dat het niet aan zijn eigen onwil ligt dat hij geen vaste standplaats heeft.

Handgeschreven zakelijke brief (verzoekschrift).

De brief is een formeel verzoek van een handelaar, W.J. de Weert, gericht aan de heer Broerse van de Amsterdamse Centrale Markt. De toon is "beleefd doch dringend", wat duidt op een zeker zakelijk belang of urgentie. De Weert verzoekt om (opnieuw) te worden toegelaten tot de markt met een standplaats. Om aan de eisen van de marktmeester te voldoen, verschaft de afzender een overzicht van zijn zakelijke relaties (leveranciers/commissionairs). Dit zijn gerenommeerde partijen uit tuinbouwcentra zoals Beverwijk, Roelofarendsveen en Bovenkarspel. Het meest opvallende argument voor urgentie staat onderaan: er is al een volledige wagon doperwten onderweg vanuit Breda die op de eerstvolgende dinsdag (14 juli) aan zal komen. Zonder standplaats dreigt deze partij waarschijnlijk onverkoopbaar te worden of te bederven.

Document

Deze brief is een formeel verzoek van de 'Storm Amsterdam' (een onderdeel van de Nederlandsche SS) aan de directeur van het Amsterdamse Marktwezen. De strekking is de vordering van de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat voor wekelijks gebruik op de donderdagavond. De afzender voert de autoriteit van de burgemeester op (Z.H.E.A. staat voor 'Zijn Hoog Edel Achtbare') om het verzoek kracht bij te zetten. De handgeschreven notities tonen het ambtelijke proces: 1. Op 19 november probeerde een ambtenaar (H. Broerse) tevergeefs telefonisch contact op te nemen met het hoofdkwartier van de SS. 2. Op 20 november heeft de directeur van het Marktwezen (Sixma) de zaak blijkbaar direct besproken met de afzender (Burger), waarna hij zijn akkoord gaf voor het gebruik van de hal.

Extract uit het Boek der Besluiten (formeel besluit van de Burgemeester).

Dit document is een officieel administratief uittreksel van een besluit genomen door de Burgemeester van Amsterdam. De kern van het besluit is de verhuur van een kantoorruimte (kantoor H 59) in de Centrale Markthal aan de Jan van Galenstraat. De huurder is de 'Centralen Dienst voor de Levensmiddelenvoorziening', die de ruimte specifiek nodig heeft voor de administratie van de 'Centrale keukens'. De huurprijs is vastgesteld op 25 gulden per maand inclusief verwarming, met terugwerkende kracht vanaf 1 december 1941. De talrijke parafen en stempels tonen de nauwgezette ambtelijke verwerking van het besluit aan. Namen zoals J.F. Franken (gemeentesecretaris) en handtekeningen van ambtenaren zoals Th. Müller en H. Broerse zijn historisch traceerbaar binnen de Amsterdamse gemeentelijke administratie van die tijd.

Handgeschreven brief.

In deze brief verzoekt H. Schaap om een "groentenboekje", wat in de context van zijn beroep als marktkoopman waarschijnlijk verwijst naar een vergunningsbewijs of distributiebescheiden om handel te mogen drijven. De schrijver legt uit dat hij 25 jaar lang een vaste staanplaats had op de Albert Cuypmarkt, maar dat hij in 1941 vanwege de oorlogsomstandigheden in de "werkverruiming" (werkverschaffing) terechtkwam. Nadat hij medisch werd afgekeurd voor dit zware werk, probeert hij zijn oude beroep weer op te pakken op een "losse plaats" in de Gaaspstraat. Hij stuit echter op bureaucratie of corruptie: een zekere heer Broerse heeft voor hem geïnformeerd bij "Centraal Belang", maar kreeg te horen dat deze boekjes illegaal op de zwarte markt worden verkocht voor 10 gulden. Schaap doet een emotioneel beroep op de ontvanger om hem te helpen, aangezien deze handel zijn enige middel van bestaan ("stukje brood") is. De taal van de brief is doorspekt met fonetische spelling en dialectvormen (zoals "vriendelek", "mijn" in plaats van "mij", "eddelen", "tog", "eeuwich"), wat wijst op een schrijver met een beperkte formele opleiding, typerend voor de volksklasse uit die tijd.

Getypte brief op officieel briefpapier.

* **Kernboodschap:** De Inspectie stelt vast dat er verwarring is onder kleinhandelaren en marktmeesters over het moment waarop nieuwe maximumprijzen ingaan. De Inspecteur verordent dat de nieuwe prijzen direct op woensdagochtend moeten worden toegepast, ook als de voorraad op dinsdag duurder is ingekocht. * **Argumentatie:** De Inspecteur beargumenteert dit met een beroep op het middellange termijnvoordeel: hoewel handelaren nu verlies lijden bij een prijsdaling, zullen zij in de herfst (wanneer prijzen stijgen) juist winst maken door de voorraad die zij op dinsdag goedkoper hebben ingekocht, op woensdag voor de hogere prijs te verkopen. * **Toon:** Officieel, dwingend ("dringend verzoeken") en zakelijk. * **Interne notitie:** De handgeschreven tekst "ter instructie personeel" duidt erop dat de directeur van de Centrale Markt de brief heeft doorgeleid naar zijn ondergeschikten (mogelijk de heer Broerse) om de marktmeesters te instrueren.

# TRANSCRIPTIE **[Getypt gedeelte:]** № 2/b/29/ M. 1339 25/2 <u>R A P P O R T.</u> H.F.Broerse,oud 28 jaar,wonende Baarsjesweg 130 huis,verzoekt erkenning als kleinhandelaar met groenten en fruit.Hy is vanaf 1926 werkzaam in den kleinhandel met deze producten.Aanvankelyk was hy per- soneel by zyn broer,den winkelier Th/A.Broerse,Adm.de Ruyterweg 344. Sedert het begin van 1938 handelt hy voor e...

# TRANSCRIPTIE [Links boven gestempeld/geschreven:] № 53/30/ / M. 1339 29/3 [Rechts boven handgeschreven:] m. i. H. Broerse **R A P P O R T .**

# TRANSCRIPTIE HG. *extra.* 53/77/2 M. 24 October 1939. Oproeping. den Heer H.Verlaan, Rollandstraat 38, H A A R L E M . Naar aanleiding van Uw brie...

# TRANSCRIPTIE HG. *extra.* 53/83/2 M. 9 November 1939. Oproeping. den Heer I. Bosnak, 's-Gravendijkwal 31, <u>R o t t e r d a m</u> . Naar aanleiding van Uw brief d.d. 7 dezer verzoek ik U zich te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn...

# TRANSCRIPTIE HG. [Handgeschreven: Monden 26/8-'40] den Heer A. Zwaan, Fahrenheitstraat 82 hs, Amsterdam-Oost. Wijk 23A. 2B/97/2 M. 26 Augustus 1940. Hiermede verzoek ik U zich een dezer dagen te willen vervoegen bij den bedrijfschef van mijn dienst, den heer J. Broerse, die kantoorhoudt in de Centrale Hal, No. H.69, des voormiddags tusschen 9 en 10 uur. De Directeur,