Getypte ambtelijke brief/memorandum. 21 december 1939 (met handgeschreven aantekening: verzonden 22 december 1939). De Directeur (waarschijnlijk van de Centrale Markt te Amsterdam). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Alhier (Amsterdam). [Handgeschreven, rechtsboven:]
ter. hr. Broun
ter. hr. Müller

[Getypt, rechtsboven:]
VP/G.

[Getypt, linksboven:]
53/54/5 M

[Handgeschreven, midden:]
ext
Verzonden 22/12-39

[Getypt, rechts:]
21 December 1939

[Getypt, links:]
Restitutie entréegeld
Centrale Markt aan
D.Espinoza.

[Getypt, rechts:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

[Body tekst:]
Met Uw missive d.d. 26 September jl. (No.550 L.M. 1939) heeft U aan den Kooplieden- en Marktkramersbond "Mercurius" bericht, dat aan het einde van dit jaar kan worden overwogen om aan den koopman D.Espinoza restitutie van te veel betaald entréegeld der Centrale Markt te verleenen, indien blykt, dat het betalingsbewys definitief verloren is gegaan. De voornoemde marktkoopliedenbond heeft zich thans schriftelyk tot my gewend met het verzoek de terugbetaling van het door Espinoza dubbel betaalde entréegeld te bevorderen. Aangezien de jaarkaart inderdaad niet is teruggevonden, bestaat mynerzyds tegen inwilliging van dit verzoek geen bezwaar. Espinoza heeft het entréegeld opnieuw betaald over de maanden Juni, Juli, Augustus, October, November en December jl. In totaal komt hy derhalve voor restitutie tot een bedrag van f 6,- in aanmerking. Ik moge U beleefd verzoeken wel te willen bevorderen, dat tot het verleenen van deze restitutie, ingevolge artikel 36 van de Verordening op de Heffing van markt-, standplaats- en ventgelden, door Burgemeester en Wethouders wordt besloten.

[Getypt, rechtsonder:]
De Directeur, * Kern van de zaak: Een marktkoopman genaamd D. Espinoza was zijn jaarkaart (betalingsbewijs) kwijtgeraakt. Hierdoor moest hij voor de maanden juni t/m december 1939 (met uitzondering van september, zo lijkt het) het entréegeld voor de Centrale Markt opnieuw betalen. Nu de kaart definitief verloren blijkt, wordt verzocht om de dubbel betaalde 6 gulden terug te geven.
* Betrokken instanties: De brief toont de formele hiërarchie en de rol van belangenverenigingen. De Kooplieden- en Marktkramersbond "Mercurius" behartigt de belangen van de koopman. De Directeur van de markt adviseert de Wethouder, die het op zijn beurt moet voorleggen aan het College van Burgemeester en Wethouders (B&W) voor een officieel besluit.
* Juridische grondslag: Er wordt specifiek verwezen naar "artikel 36 van de Verordening op de Heffing van markt-, standplaats- en ventgelden" als basis voor de restitutie.
* Taalgebruik: Het document is geschreven in de destijds gebruikelijke ambtelijke stijl, inclusief de verouderde spelling (bijv. "blykt", "schriftelyk", "verleenen", "mynerzyds"). * Tijdsbeeld: December 1939. Nederland bevindt zich in de periode van de mobilisatie, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland (mei 1940). De afdeling "Levensmiddelen" van de gemeente was in deze tijd van schaarste en distributie zeer belangrijk.
* Locatie: De "Centrale Markt" verwijst naar de Centrale Markthallen aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam-West, die in 1934 werden geopend.
* Sociale context: De naam D. Espinoza duidt op een Sefardisch-Joodse achtergrond. In de jaren '30 was een aanzienlijk deel van de Amsterdamse marktkooplui Joods. Dit document is een voorbeeld van een alledaagse administratieve handeling van een Joodse burger in Amsterdam, slechts enkele maanden voordat de Duitse bezetting de rechten van deze groep drastisch zou inperken.
* Koopliedenbond "Mercurius": Dit was een actieve vakbond voor marktkramers die zich bezighield met standplaatsrechten en marktgeld-kwesties.