Archief 745
Inventaris 745-302
Pagina 141
Dossier 90
Jaar 1939
Stadsarchief

Officiële waarschuwingsbrief / betalingsherinnering.

1 Maart 1939. Van: De Directeur van het Marktwezen. Aan: Den Heer D. de Wolff, Eerste Lindendwarsstraat 20 hs, Amsterdam-Centrum (Wijk 9). Dossier: 8, 90/8/1

Origineel

Officiële waarschuwingsbrief / betalingsherinnering. 1 Maart 1939. De Directeur van het Marktwezen. Den Heer D. de Wolff, Eerste Lindendwarsstraat 20 hs, Amsterdam-Centrum (Wijk 9). MARKTWEZEN AMSTERDAM HG.

TELEFOONNUMMER 85151
VERZOEKE BIJ BEANTWOORDING DATUM EN NUMMER TE VERMELDEN

No. 90/8/1 M.

BIJLAGE _
ONDERWERP:
____

AMSTERDAM (W.) 1 Maart 1939.
JAN VAN GALENSTRAAT 14

AAN den Heer D. de Wolff,
Eerste Lindendwarsstraat 20 hs,
Amsterdam-Centrum.
Wijk 9.

    Aangezien U gedurende langer dan drie weken in ge-

breke is gebleven, om het marktgeld, verschuldigd voor Uw
plaats op de markt Mosplein
te betalen, waarschuw ik U hierbij, dat U alsnog vóór op 4 Maart
a.s. aan Uw verplichting moet voldoen.
Ik wijs U er met nadruk op, dat, indien U langer in
gebreke blijft, de U verleende vaste plaats, ingevolge artikel
11 van het Reglement op de Markten, met ingang van 11 Maart
a.s. onherroepelijk wordt ingetrokken.
Indien een geldige reden U verhindert, om aan Uw
verplichtingen te voldoen (bijvoorbeeld omdat U steun geniet;
in een ziekenhuis wordt verpleegd, enz.) dient U onmiddellijk
mijn dienst hiervan in kennis te stellen, omdat dan kan worden
voorkomen, dat de intrekking plaatsvindt.

                            De Directeur,

A.Z. MODEL NO. 8. 10.000-6-'38-1633.

--- * Inhoud: De brief is een formele sommatie aan een marktkraamhouder, de heer D. de Wolff. Hij heeft een achterstand van meer dan drie weken in de betaling van het stageld ("marktgeld") voor zijn vaste plek op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord.
* Toon en taalgebruik: De toon is streng en bureaucratisch. Het gebruik van onderstrepingen ("vóór", "met nadruk", "onherroepelijk", "onmiddellijk") dient om de ernst van de situatie en de naderende deadline te benadrukken. Het taalgebruik is typisch voor de ambtelijke correspondentie van die tijd ("in gebreke gebleven", "a.s.", "ingevolge").
* Sancties: De consequentie van niet-betaling is het definitief verliezen van de vaste marktplaats, gebaseerd op de toenmalige marktreglementen.
* Sociale context: De brief biedt een ontsnappingsclausule: als de wanbetaling komt door ziekte of armoede ("steun geniet"), kan de intrekking van de plaats wellicht voorkomen worden. Dit duidt op een regeling voor marktkooplieden die in financiële nood verkeerden, wat niet ongebruikelijk was in de late jaren '30.
* Vormgeving: Het betreft een standaardformulier (Model No. 8), waarbij de specifieke gegevens (naam, adres, marktlocatie, data) met een typemachine zijn ingevuld.

--- * Tijdsbeeld: Maart 1939. Nederland bevindt zich in de laatste maanden voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De economische gevolgen van de Grote Depressie waren nog merkbaar, wat de referentie naar "steun" (werklozensteun) verklaart.
* Geografie: De ontvanger woonde in de Jordaan (Eerste Lindendwarsstraat), destijds een volksbuurt. Zijn werkplek was het Mosplein in Amsterdam-Noord, een belangrijke marktlocatie voor dat stadsdeel die in de jaren '20 en '30 tot bloei kwam.
* Administratieve geschiedenis: De Dienst van het Marktwezen was (en is) verantwoordelijk voor het beheer van de vele Amsterdamse markten. De locatie van het kantoor aan de Jan van Galenstraat verwijst naar de nabijheid van de Centrale Markthal (tegenwoordig het Food Center Amsterdam).
* Genealogische waarde: Voor historisch onderzoek biedt dit document een direct bewijs van het beroep en de (precaire) financiële status van een specifiek individu in Amsterdam vlak voor de oorlogsjaren. D. de Wolff Gemeente Amsterdam Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: De brief is een formele sommatie aan een marktkraamhouder, de heer D. de Wolff. Hij heeft een achterstand van meer dan drie weken in de betaling van het stageld ("marktgeld") voor zijn vaste plek op de markt aan het Mosplein in Amsterdam-Noord.
  • Toon en taalgebruik: De toon is streng en bureaucratisch. Het gebruik van onderstrepingen ("vóór", "met nadruk", "onherroepelijk", "onmiddellijk") dient om de ernst van de situatie en de naderende deadline te benadrukken. Het taalgebruik is typisch voor de ambtelijke correspondentie van die tijd ("in gebreke gebleven", "a.s.", "ingevolge").
  • Sancties: De consequentie van niet-betaling is het definitief verliezen van de vaste marktplaats, gebaseerd op de toenmalige marktreglementen.
  • Sociale context: De brief biedt een ontsnappingsclausule: als de wanbetaling komt door ziekte of armoede ("steun geniet"), kan de intrekking van de plaats wellicht voorkomen worden. Dit duidt op een regeling voor marktkooplieden die in financiële nood verkeerden, wat niet ongebruikelijk was in de late jaren '30.
  • Vormgeving: Het betreft een standaardformulier (Model No. 8), waarbij de specifieke gegevens (naam, adres, marktlocatie, data) met een typemachine zijn ingevuld.

Historische Context

  • Tijdsbeeld: Maart 1939. Nederland bevindt zich in de laatste maanden voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. De economische gevolgen van de Grote Depressie waren nog merkbaar, wat de referentie naar "steun" (werklozensteun) verklaart.
  • Geografie: De ontvanger woonde in de Jordaan (Eerste Lindendwarsstraat), destijds een volksbuurt. Zijn werkplek was het Mosplein in Amsterdam-Noord, een belangrijke marktlocatie voor dat stadsdeel die in de jaren '20 en '30 tot bloei kwam.
  • Administratieve geschiedenis: De Dienst van het Marktwezen was (en is) verantwoordelijk voor het beheer van de vele Amsterdamse markten. De locatie van het kantoor aan de Jan van Galenstraat verwijst naar de nabijheid van de Centrale Markthal (tegenwoordig het Food Center Amsterdam).
  • Genealogische waarde: Voor historisch onderzoek biedt dit document een direct bewijs van het beroep en de (precaire) financiële status van een specifiek individu in Amsterdam vlak voor de oorlogsjaren.

Genoemde Personen 1

Locaties

Centrale Markt

Producten

Olie & Techniek: Lood Olie & Techniek: Machine Olie & Techniek: Olie Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

A. Hoelen Uilenburg 29 Augs 39
A.J.J. Piël Waterlooplein 29 Augs 39
A.J. Meeuwissen Waterlooplein idem
A. Lopes Dias Waterlooplein "
A. Stoller Uilenburg 29.8.1939 27/8
A. Stoller Waterlooplein
A.v.Kleef Waterlooplein
A.v.Kleef Waterlooplein
A.v.Kleef Waterlooplein
A.v.Kleef Waterlooplein
A.W.M. Letschert Uilenburg idem
S. Speyer Waterlooplein
S. Speyer Waterlooplein
S. Speyer Waterlooplein
S. Speyer Waterlooplein
B. Stad Waterlooplein 25.8.1939 20/8-39
Chr.H.Schipper *$X // $* Waterlooplein 29-8-’39
J. Touw Waterlooplein 25-8-’39
C.P. Droogendijk meerdere 11-4-’39
C.Rozeboom Zwanenburgwal
B. de Beer Waterlooplein
B. de Beer Waterlooplein
B. de Beer Waterlooplein
B. de Beer Waterlooplein
D. Bruin Waterlooplein
D. Bruin Waterlooplein
D. Bruin Waterlooplein
D. Bruin Waterlooplein
D.M. de Groot Waterlooplein
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6