16 tot 27 november 1939. [Stempel linksboven:]
BIJBLAD VAN:
M. No. 90/22/4 1939
DOORGEZONDEN: 16/11-39

[Handschrift midden:]
Mosplein
vraagt vervanging
door zoon.

[Handschrift links:]
Het verzoek van
S. Speijer, om zich op zijne plaats
op de markt Mosplein, gedurende
enkele weken te mogen laten
vervangen door zijn zoon, moet
m.i. worden afgewezen.
(zie rapport contr.-marktwezen)
27-11-39
dellaer

[In rode stift:]
90/22/5 M

[Handschrift rechts (geheel doorgehaald):]
Th v Burg
advies
18-11-39
dellaer
spoed

[Handschrift rechtsonder (geheel doorgehaald):]
Th. v. Burg.
Waarom is niet
voorgesteld om
de plaats van
S. Speijer in te
trekken wegens
het niet geregeld
bezetten??
27-11-39
dellaer

[Onderaan:]
8.
2.0.2.
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Dit document is een ambtelijk advies met betrekking tot de bezetting van een marktkraam op het Mosplein in Amsterdam. Een zekere S. Speijer heeft verzocht zich tijdelijk te laten vervangen door zijn zoon. De ambtenaar (dellaer) adviseert echter om dit verzoek af te wijzen en verwijst hierbij naar een rapport van de controle op het marktwezen.

Bijzonder interessant zijn de doorgehaalde passages aan de rechterkant. Hieruit blijkt een strenger voornemen: er wordt hardop afgevraagd waarom de standplaats van Speijer niet simpelweg helemaal is ingetrokken, aangezien hij de plaats blijkbaar niet geregeld bezette. De krachtige vraagtekens ("??") onderstrepen de irritatie of strikte houding van de ambtenaar. Dat deze tekst is doorgehaald, kan betekenen dat men uiteindelijk voor een minder draconische maatregel (slechts afwijzing van vervanging) heeft gekozen, of dat de opmerking intern verplaatst is. Het document dateert van november 1939. Nederland bevindt zich op dat moment in de periode van de mobilisatie, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog in Nederland. In deze tijd was het beheer van markten in Amsterdam streng gereguleerd. Het Mosplein was (en is) een centraal punt in Amsterdam-Noord waar een belangrijke markt gevestigd was.

Administratief gezien vallen dergelijke stukken onder de afdeling Algemene Zaken of Marktwezen van de gemeente Amsterdam. De strikte handhaving van aanwezigheidsplichten op markten was gebruikelijk om te voorkomen dat standplaatsen onbenut bleven terwijl er mogelijk wachtlijsten waren. Het formulier ("Alg. Zaken Model No. 14") duidt op een gestandaardiseerde werkwijze voor interne correspondentie binnen het stadhuis. M. No S. Speijer Gemeente Amsterdam Marktwezen Stadhuis