Getypte ambtelijke brief/rapportage. 24 januari 1940 (gebaseerd op "24 Januari x 40" en de context van de mobilisatie). Onbekend (waarschijnlijk een hoofden van dienst in Amsterdam). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. (Pagina 1)

1 24 Januari x 40
8A/25/1 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen,

van een jeugdigen typist, die ter vervanging van gemobili-
seerde ambtenaren is aangesteld). Voor de goede orde voeg ik
hieraan nog toe, dat in het door de mobilisatie ontstane te-
kort aan administratief personeel op het hoofdkantoor kon
worden voorzien door tijdelijkeoverplaatsing van twee (feite-
lijk anderhalf) bij de Vischmarkt werkzame ambtenaren, die
daar tijdelijk kunnen worden gemist ten gevolge van huidige
omstandigheden in de Visscherij; op de Centrale Markt is in
het personeelstekort door diverse maatregelen: onder andere
stopzetten van de zoogenaamde "leurcontrôle" voorzien.

Staat II geeft aan, welke de financieele gevolgen

zullen zijn van de door mij in mijn rapporten d.d. 28 April
en 16 November jl. (Nos. 8A/63/1 en 8A/63/2 M.) voorgestelde
positieverbetering van eenige ambtenaren. Uit dezen staat
blijkt, dat hiertoe in totaal een jaarlijksche uitgave van
ƒ 1000,- voor direct en uiteindelijk van maximaal ƒ 2.075,-
wordt vereischt.

In verband met de bezetting van den "kop" van den

dienst noemde ik U een aantal onderwerpen, die de laatste
jaren zijn behandeld en die fiancieel voordeel hebben opge-
leverd. Deze onderwerpen zijn voornamelijk:

I. Bevordering van den bootaanvoer op Amsterdam

van buitenlandsch fruit, in hoofdzaak uit Spanje en Palestina.
Het betreft hier de aanvoeren door importeurs, die grossiers-
veilingen te Rotterdam of Amsterdam doen houden. Behalve het
groote directe belang, dat voor de hier ter stede gevestigde
grossiers aan het houden van dergelijke veilingen te Amsterdam
verbonden is - zij besparen tijd, reiskosten naar Rotterdam
en 10 cent per collo aan vracht van Rotterdam naar Amsterdam -
beteekent iedere fruitboot in onze haven inkomsten aan haven-
geld en arbeid voor tal van personen en bedrijven, benevens
besparing aan steungelden. In bijgaanden in afschrift overge-
legden brief (No.344 DH) d.d. 4 Maart 1939 van mijn Ambtgenoot
voor de Handelsinrichtingen wordt een en ander nader toege-
licht. (Bijlage no.V) * Personele impact van de mobilisatie: De tekst illustreert hoe de Nederlandse mobilisatie (gestart in augustus 1939) de gemeentelijke diensten onder druk zette. Er moesten creatieve oplossingen worden gevonden voor het tekort aan ambtenaren, zoals het inhuren van "jeugdigen" en het herverdelen van personeel van de vismarkt naar het hoofdkantoor.
* Bezuinigingen op toezicht: De "leurcontrôle" (toezicht op straathandel) werd gestaakt om personeel elders in te kunnen zetten.
* Economische concurrentie: De brief toont de actieve pogingen van Amsterdam om de positie van haar haven te versterken ten opzichte van Rotterdam, specifiek wat betreft de overslag van fruit uit Spanje en Palestina.
* Direct en indirect voordeel: De auteur beargumenteert dat directe aanvoer naar Amsterdam niet alleen kosten bespaart voor lokale grossiers (zoals 10 cent per collo vrachtkosten), maar ook bijdraagt aan havengelden en werkgelegenheid, wat de gemeente weer bespaart op "steungelden" (werkloosheidsuitkeringen). Dit document stamt uit de periode van de "Semicitatie" of de "Schemeroorlog". Hoewel Nederland nog neutraal was en niet direct in gevecht was gewikkeld (voor mei 1940), was de maatschappij al volledig ontregeld door de algemene mobilisatie van het leger. Ambtenaren moesten in dienst, waardoor vitale stadsdiensten onderbezet raakten.

De referentie naar fruit uit Palestina (toen een Brits mandaatgebied) en Spanje (net na de Spaanse Burgeroorlog) geeft inzicht in de internationale handelsstromen van die tijd. De tekst weerspiegelt de bureaucratische taal en de economische zorgen van een stadbestuur aan de vooravond van de Duitse inval.