Dienstbrief / Ambtelijk memorandum. 25 januari 1939. De Directeur (ondertekend met vermoedelijk "H. v. Duijnhoven"). [Handgeschreven:] H. v. Duijnhoven
[Paraaf/Monogram]

VP/G.

8/101/22 M.
25 Januari 1939.

Verlenging tydelyke aanstelling
van contrôleur C.L.J. Lak.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.

Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat de contrôleur C.L.J. Lak, geboren 18 October 1904, op 15 Februari a.s. sedert drie jaren in tydelyken dienst by het Marktwezen is, weshalve hy voor een vaste aanstelling in aanmerking zou kunnen komen. In verband met de omstandigheid, dat by Besluiten van Burgemeester en Wethouders d.d. 7 en 21 October jl. (No.29/29 en 29/35 L.M.1938) de tewerkstelling van drie reservisten, die eveneens als contrôleur dienstdoen, voor ten hoogste een jaar is verlengd, stel ik U voor om ten aanzien van Lak een soortgelyk Besluit te doen nemen, zulks overeenkomstig het bepaalde in artikel 6 lid 3 van het Ambtenarenreglement.

De Directeur, Het document is een formeel personeelsvoorstel binnen een gemeentelijke administratie. De kern van de zaak is als volgt:
* Persoon: De heer C.L.J. Lak (34 jaar oud) werkt sinds februari 1936 als tijdelijk controleur bij de afdeling "Marktwezen".
* Rechtspositie: Na drie jaar trouwe dienst zou hij volgens de toenmalige regels in aanmerking komen voor een vaste aanstelling.
* Advies: De directeur adviseert echter om hem geen vaste aanstelling te geven, maar zijn tijdelijke contract met maximaal één jaar te verlengen.
* Motivatie: Er wordt verwezen naar eerdere besluiten (oktober 1938) betreffende drie "reservisten" die in een vergelijkbare positie zitten. Men wil blijkbaar een eenvormig beleid voeren voor het personeel bij de afdeling Levensmiddelen/Marktwezen.
* Taalgebruik: Het document hanteert de toen gangbare archaïsche spelling (zoals "tydelyke", "hy", "soortgelyk") en de beleefdheidsvorm "heb ik de eer U te berichten". Dit document stamt uit januari 1939, een periode van grote internationale spanning aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Nederland was op dat moment in staat van paraatheid. De term "reservisten" in de tekst is cruciaal; dit verwijst naar mannen die wegens de mobilisatie of militaire verplichtingen mogelijk opgeroepen konden worden.

De weigering om Lak op dat moment een vaste aanstelling te geven en te kiezen voor een tijdelijke verlenging van één jaar, kan duiden op de onzekere tijden. Overheden waren terughoudend met het aangaan van langdurige financiële verplichtingen (vaste banen) wanneer het personeel elk moment onder de wapenen geroepen kon worden. De afdeling "Levensmiddelen" en het "Marktwezen" waren vitale onderdelen van de stedelijke distributie, die in oorlogstijd strikt gecontroleerd moesten worden.