Handgeschreven ambtelijk memorandum of concept-instructie.
Origineel
Handgeschreven ambtelijk memorandum of concept-instructie. - Insp. -
Het lijkt mij nu noodig een
aanvullende KM te maken, waarin
wordt meegedeeld, dat de [indien gewenscht] Marktopzichters
alleen [twee - doorgehaald] de presentiestaten, die aan de in gebruik
zijnde voorafgaan, mogen behouden
totdat de in gebruik zijnde vol is.
Alsdan moet direct de voorlaatste
presentiestaat worden ingeleverd op het
Hoofdkantoor.
Alleen Vrij schijnt hiertegen
bezwaren te hebben. Zijn die steekhoudend?
(Voor een enkel geval kan de oude
presentiestaat, goed bewaard, op het
Hoofdkantoor, evengoed worden nagekeken).
22/10 '40. W. Haas.
[Linksonder:]
acc., v.o.
1-11-'40
de Boer
[Rechtsonder:]
3. Kennisgeving
bijvoegen
2-11-'40 [paraf] * Inhoud: Het document betreft een voorstel om de regels voor het beheer van presentiestaten (presentielijsten) door marktopzichters aan te scherpen. De opstellers willen dat opzichters slechts de direct voorafgaande staat mogen behouden totdat de huidige vol is, waarna de oudere direct moet worden ingeleverd bij het hoofdkantoor.
* Bestuurlijke context: De term "KM" staat waarschijnlijk voor "Kennisgeving" of een vergelijkbare interne mededeling. Het document toont een typisch ambtelijk proces: een voorstel (22 okt), een akkoord (1 nov) en een instructie voor verdere verwerking (2 nov).
* Opmerkelijke details: Er wordt expliciet verwezen naar een collega ("Vrij") die bezwaren heeft geuit, waarbij de auteur zich afvraagt of deze bezwaren wel "steekhoudend" zijn. Dit geeft een inkijkje in de interne werkverhoudingen en bureaucratische discussies van die tijd. Het document dateert van oktober/november 1940, de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de inhoud strikt administratief en civiel lijkt (markttoezicht), past het in de bredere context van de toenemende drang naar administratieve controle en centralisatie die in deze periode werd doorgevoerd binnen het Nederlandse overheidsapparaat. De naam "De Boer" komt vaak voor in ambtelijke stukken uit die tijd, mogelijk betreft dit een specifieke afdelingschef.
Samenvatting
- Inhoud: Het document betreft een voorstel om de regels voor het beheer van presentiestaten (presentielijsten) door marktopzichters aan te scherpen. De opstellers willen dat opzichters slechts de direct voorafgaande staat mogen behouden totdat de huidige vol is, waarna de oudere direct moet worden ingeleverd bij het hoofdkantoor.
- Bestuurlijke context: De term "KM" staat waarschijnlijk voor "Kennisgeving" of een vergelijkbare interne mededeling. Het document toont een typisch ambtelijk proces: een voorstel (22 okt), een akkoord (1 nov) en een instructie voor verdere verwerking (2 nov).
- Opmerkelijke details: Er wordt expliciet verwezen naar een collega ("Vrij") die bezwaren heeft geuit, waarbij de auteur zich afvraagt of deze bezwaren wel "steekhoudend" zijn. Dit geeft een inkijkje in de interne werkverhoudingen en bureaucratische discussies van die tijd.
Historische Context
Het document dateert van oktober/november 1940, de vroege fase van de Duitse bezetting van Nederland. Hoewel de inhoud strikt administratief en civiel lijkt (markttoezicht), past het in de bredere context van de toenemende drang naar administratieve controle en centralisatie die in deze periode werd doorgevoerd binnen het Nederlandse overheidsapparaat. De naam "De Boer" komt vaak voor in ambtelijke stukken uit die tijd, mogelijk betreft dit een specifieke afdelingschef.