Getypte brief of ambtsbericht (doorslag).
Origineel
Getypte brief of ambtsbericht (doorslag). Niet expliciet vermeld op dit blad, maar de tekst refereert aan gebeurtenissen in 1939 en spreekt over een periode van "langer dan een jaar" daarna, wat de datering plaatst in het najaar van 1940. Ditzelfde geldt voor B.Kloos, die sedert 14 September 1939, dus reeds langer dan een jaar ondersteuning geniet; hij bezette plaatsen op Uilenburg en Dapperstraat met haring; op deze markten kan men trouwens in den regel spoedig voor een vaste plaats in aanmerking komen. Ook in dit geval wordt dezerzijds geadviseerd de plaatsen in te trekken.
Op de in bijlage II van mijn brief d.d. 2 Augustus jl. no.17/1/3 M. genoemde kooplieden had betrekking Uw brief d.d. 7 September jl. no.152 L.M.1939, waarin U mededeelde, geen bezwaar te hebben, dat de plaatsen van de daarin bedoelde kooplieden, behalve van I.Stibbe, werden ingetrokken. Hieraan is inmiddels gevolg gegeven. Ik merk hierbij nog op, dat I.Stibbe begin September jl. uit steun is gekomen, doch dat zijn plaats op 23 September daaropvolgend wegens wanbetaling werd ingetrokken.
De Directeur, De tekst betreft de administratieve afhandeling van marktvergunningen in Amsterdam. Centraal staat het intrekken van standplaatsen van kooplieden op basis van hun financiële status:
1. B. Kloos: Deze koopman verkocht haring op de markten van Uilenburg en de Dapperstraat. Omdat hij al meer dan een jaar een sociale uitkering ("ondersteuning") ontvangt, wordt geadviseerd zijn marktplaatsen in te trekken. De redenering is dat anderen sneller voor een vaste plaats in aanmerking kunnen komen als deze vrijkomen.
2. I. Stibbe: In een eerdere correspondentie was Stibbe uitgezonderd van een groep kooplieden wier vergunning werd ingetrokken. Echter, de directeur meldt nu dat Stibbe weliswaar uit de steun is gekomen, maar dat zijn vergunning alsnog is ingetrokken op 23 september vanwege "wanbetaling" (het niet betalen van staangeld).
De toon is zakelijk en procedureel, typerend voor gemeentelijke correspondentie (mogelijk van de Dienst der Markten). Het document moet geplaatst worden in de context van de Amsterdamse marktregulering tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting (najaar 1940). De genoemde locaties, Uilenburg en de Dapperstraat, waren van oudsher markten met een aanzienlijk aantal Joodse kooplieden (vooral Uilenburg).
Hoewel de redenen voor intrekking in dit document puur administratief en financieel lijken (langdurige steunverlening en wanbetaling), passen dergelijke maatregelen in een breder patroon waarbij de bewegingsruimte voor armere kooplieden en specifieke bevolkingsgroepen werd ingeperkt. De "ondersteuning" verwijst naar de werklozenzorg uit die tijd. Documenten als deze bevinden zich vaak in de archieven van het Marktwezen in het Stadsarchief Amsterdam. B. Kloos I. Stibbe Marktwezen
Samenvatting
De tekst betreft de administratieve afhandeling van marktvergunningen in Amsterdam. Centraal staat het intrekken van standplaatsen van kooplieden op basis van hun financiële status:
1. B. Kloos: Deze koopman verkocht haring op de markten van Uilenburg en de Dapperstraat. Omdat hij al meer dan een jaar een sociale uitkering ("ondersteuning") ontvangt, wordt geadviseerd zijn marktplaatsen in te trekken. De redenering is dat anderen sneller voor een vaste plaats in aanmerking kunnen komen als deze vrijkomen.
2. I. Stibbe: In een eerdere correspondentie was Stibbe uitgezonderd van een groep kooplieden wier vergunning werd ingetrokken. Echter, de directeur meldt nu dat Stibbe weliswaar uit de steun is gekomen, maar dat zijn vergunning alsnog is ingetrokken op 23 september vanwege "wanbetaling" (het niet betalen van staangeld).
De toon is zakelijk en procedureel, typerend voor gemeentelijke correspondentie (mogelijk van de Dienst der Markten).
Historische Context
Het document moet geplaatst worden in de context van de Amsterdamse marktregulering tijdens de vroege fase van de Duitse bezetting (najaar 1940). De genoemde locaties, Uilenburg en de Dapperstraat, waren van oudsher markten met een aanzienlijk aantal Joodse kooplieden (vooral Uilenburg).
Hoewel de redenen voor intrekking in dit document puur administratief en financieel lijken (langdurige steunverlening en wanbetaling), passen dergelijke maatregelen in een breder patroon waarbij de bewegingsruimte voor armere kooplieden en specifieke bevolkingsgroepen werd ingeperkt. De "ondersteuning" verwijst naar de werklozenzorg uit die tijd. Documenten als deze bevinden zich vaak in de archieven van het Marktwezen in het Stadsarchief Amsterdam.