Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 308
Dossier 90
Jaar 1940
Stadsarchief

Zakelijke brief (doorslag van een getypt origineel).

6 maart 1940 (met handgeschreven aantekening: "Verzonden 7/3"). Van: De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke reinigingsdienst). Aan: Den Heer Directeur van den Markt- en Havendienst te Den Haag.

Origineel

Zakelijke brief (doorslag van een getypt origineel). 6 maart 1940 (met handgeschreven aantekening: "Verzonden 7/3"). De Directeur (vermoedelijk van een gemeentelijke reinigingsdienst). Den Heer Directeur van den Markt- en Havendienst te Den Haag. [Handgeschreven:] Verzonden 7/3

vP/DV.

20/3/4 M.

6 Maart 1940.

den Heer Directeur van den
Markt- en Havendienst,
te
D E N H A A G.

Naar ik vernam zouden door Uw dienst jaarlijks de
kosten worden vergoed, die de Gemeentereiniging moet maken voor
het reinigen der straten, waar markten worden gehouden. Ik ver-
zoek U beleefd mij te willen berichten of het vorenstaande juist
is en, zoo ja, hoeveel en volgens welke maatstaven terzake door
U wordt betaald. Hier ter stede werden de reinigingskosten der
straten, waar dag- en weekmarkten worden gehouden, tot nu toe
niet door het Marktwezen gedragen, op grond van de overweging,
dat een dienst niet over eigen middelen beschikt; in tegenstel-
ling tot een bedrijf, zooals de Centrale Markt, dat wel een ka-
pitaalsdienst heeft en dus wel de kosten der reiniging betaalt.

De Directeur, * Inhoud: De afzender vraagt om opheldering over de financiële verrekening tussen de marktdienst en de reinigingsdienst in Den Haag. Hij heeft vernomen dat de Haagse Markt- en Havendienst de kosten voor het schoonmaken van marktterreinen vergoedt aan de Gemeentereiniging.
* Kernvraag: De schrijver wil weten of dit gerucht klopt, wat de hoogte van de vergoeding is en welke rekenmethode (maatstaven) hiervoor wordt gebruikt.
* Administratief onderscheid: De brief maakt een interessant onderscheid tussen een gemeentelijke 'dienst' en een gemeentelijk 'bedrijf'. In de stad van de afzender betaalt het 'Marktwezen' (als dienst) niet voor de reiniging omdat zij geen eigen budget ('eigen middelen') hebben. De 'Centrale Markt' (als bedrijf met een kapitaalsdienst/eigen begroting) doet dit wel. De afzender onderzoekt blijkbaar of dit beleid herzien moet worden naar Haags model. * Historische context: De brief dateert van maart 1940, slechts twee maanden voor de Duitse inval in Nederland. Het document toont aan dat de ambtelijke molens en de normale gemeentelijke bedrijfsvoering in die periode nog volledig volgens de vreedzame routine functioneerden.
* Bestuurlijk-financieel: Het document biedt inzicht in de interne verzelfstandiging van gemeentediensten in de vroege 20e eeuw. De overgang van diensten die direct uit de algemene middelen putten naar 'bedrijven' met een eigen resultaatverplichting was destijds een actuele bestuurlijke ontwikkeling.
* Geografie: De brief is gericht aan Den Haag. Hoewel de afzender niet expliciet wordt genoemd, wijst de term "hier ter stede" in combinatie met de vermelding van een "Centrale Markt" op een andere grote gemeente met een vergelijkbare structuur (mogelijk Amsterdam of Rotterdam). Marktwezen

Samenvatting

  • Inhoud: De afzender vraagt om opheldering over de financiële verrekening tussen de marktdienst en de reinigingsdienst in Den Haag. Hij heeft vernomen dat de Haagse Markt- en Havendienst de kosten voor het schoonmaken van marktterreinen vergoedt aan de Gemeentereiniging.
  • Kernvraag: De schrijver wil weten of dit gerucht klopt, wat de hoogte van de vergoeding is en welke rekenmethode (maatstaven) hiervoor wordt gebruikt.
  • Administratief onderscheid: De brief maakt een interessant onderscheid tussen een gemeentelijke 'dienst' en een gemeentelijk 'bedrijf'. In de stad van de afzender betaalt het 'Marktwezen' (als dienst) niet voor de reiniging omdat zij geen eigen budget ('eigen middelen') hebben. De 'Centrale Markt' (als bedrijf met een kapitaalsdienst/eigen begroting) doet dit wel. De afzender onderzoekt blijkbaar of dit beleid herzien moet worden naar Haags model.

Historische Context

  • Historische context: De brief dateert van maart 1940, slechts twee maanden voor de Duitse inval in Nederland. Het document toont aan dat de ambtelijke molens en de normale gemeentelijke bedrijfsvoering in die periode nog volledig volgens de vreedzame routine functioneerden.
  • Bestuurlijk-financieel: Het document biedt inzicht in de interne verzelfstandiging van gemeentediensten in de vroege 20e eeuw. De overgang van diensten die direct uit de algemene middelen putten naar 'bedrijven' met een eigen resultaatverplichting was destijds een actuele bestuurlijke ontwikkeling.
  • Geografie: De brief is gericht aan Den Haag. Hoewel de afzender niet expliciet wordt genoemd, wijst de term "hier ter stede" in combinatie met de vermelding van een "Centrale Markt" op een andere grote gemeente met een vergelijkbare structuur (mogelijk Amsterdam of Rotterdam).

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Marktwezen

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2