Fragment van een getypte brief of ambtelijke nota (pagina 2).
Origineel
Fragment van een getypte brief of ambtelijke nota (pagina 2). 26 maart [19]40. De Directeur (van een niet nader genoemde gemeentelijke dienst). 2 26 Maart x 40
20/3/7 den Heer Wethouder voor de
Alhier. Levensmiddelen,
Het lijkt mij daarom voorshands om sociale en economische
redenen niet gewenscht om het voorstel van mijn Ambtgenoot
van de Stadsreiniging te aanvaarden.
De Directeur, Dit korte fragment vormt het slot van een ambtelijk advies. De essentie is de afwijzing van een voorstel van de dienst Stadsreiniging. De 'Directeur' adviseert de 'Wethouder voor de Levensmiddelen' om dit voorstel niet te aanvaarden.
De argumentatie voor deze afwijzing is breed geformuleerd: "sociale en economische redenen". Dit suggereert dat het voorstel van de Stadsreiniging mogelijk een negatieve impact zou hebben op de kosten van levensonderhoud of de sociale rust in de stad, wat direct het beleidsterrein van de geadresseerde wethouder zou raken. De term "voorshands" duidt erop dat het een voorlopig standpunt betreft, dat in de toekomst mogelijk herzien kan worden als de omstandigheden wijzigen. De datum "26 Maart x 40" (1940) is zeer significant. Nederland bevond zich op dat moment in de periode van de Mobilisatie, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. In deze tijd was de voedselvoorziening en de distributie van levensmiddelen een cruciaal en gevoelig politiek dossier.
Het document getuigt van de interne dynamiek binnen een groot gemeentebestuur (waarschijnlijk Amsterdam, Rotterdam of Den Haag, gezien de specifieke diensten). Er is sprake van een belangenconflict tussen de Stadsreiniging en de dienst die toeziet op Levensmiddelen. In crisistijd wegen sociale en economische argumenten zwaar om de stabiliteit onder de burgerbevolking te bewaren. De formele toon en de schriftelijke vastlegging zijn typerend voor de Nederlandse ambtelijke cultuur van die periode.
Samenvatting
Dit korte fragment vormt het slot van een ambtelijk advies. De essentie is de afwijzing van een voorstel van de dienst Stadsreiniging. De 'Directeur' adviseert de 'Wethouder voor de Levensmiddelen' om dit voorstel niet te aanvaarden.
De argumentatie voor deze afwijzing is breed geformuleerd: "sociale en economische redenen". Dit suggereert dat het voorstel van de Stadsreiniging mogelijk een negatieve impact zou hebben op de kosten van levensonderhoud of de sociale rust in de stad, wat direct het beleidsterrein van de geadresseerde wethouder zou raken. De term "voorshands" duidt erop dat het een voorlopig standpunt betreft, dat in de toekomst mogelijk herzien kan worden als de omstandigheden wijzigen.
Historische Context
De datum "26 Maart x 40" (1940) is zeer significant. Nederland bevond zich op dat moment in de periode van de Mobilisatie, vlak voor de Duitse inval in mei 1940. In deze tijd was de voedselvoorziening en de distributie van levensmiddelen een cruciaal en gevoelig politiek dossier.
Het document getuigt van de interne dynamiek binnen een groot gemeentebestuur (waarschijnlijk Amsterdam, Rotterdam of Den Haag, gezien de specifieke diensten). Er is sprake van een belangenconflict tussen de Stadsreiniging en de dienst die toeziet op Levensmiddelen. In crisistijd wegen sociale en economische argumenten zwaar om de stabiliteit onder de burgerbevolking te bewaren. De formele toon en de schriftelijke vastlegging zijn typerend voor de Nederlandse ambtelijke cultuur van die periode.