Ambtsbericht / Afschrift van een rapport. 1940 (vermoedelijk vroege helft, gezien de verwijzing naar besluiten uit december 1939). No. 653 P.W. 1940 AFSCHRIFT.
Dienst der Publieke Werken.
No. 8590/Doss. 23938 S.O.
Onderwerp: Binnenring.
Aan den Heer Wethouder P.W.

In de Raadsvoordracht No. 300 van 6 Mei 1938 (Gemeenteblad Afd. I bl. 679 en volg.), betreffende de voltooiing van den Binnenring, hebben Burgemeester en Wethouders den Raad een overzicht gegeven van de ter zake te verrichten werken, welke in drie groepen werden verdeeld, te weten:
a. de werken voor het verbreeden van den Binnen-Amstel tusschen Muntplein en Blauwbrug;
b. de werken voor het maken van een verbinding tusschen Blauwbrug en Prins Hendrikkade en
c. de werken, voortvloeiende uit het verbreeden van de Prins Hendrikkade, met bijkomende werken.

De werken werden op een bij de Raadsvoordracht overgelegde overzichtsteekening, gemerkt I, aangegeven, terwijl voor de werken, vermeld onder a en c, tevens de uitgewerkte plannen werden overgelegd en beschreven en de daaruit voortvloeiende kosten werden vermeld.

Aan de werken, genoemd onder b, diende een onteigening vooraf te gaan, terwijl bovendien omtrent enkele bijzonder objecten, welke ten gevolge van de wegverbreeding zullen moeten worden verplaatst, nog besprekingen werden gevoerd, zoodat de uitgewerkte plannen en kostenopgave voor de hierbedoelde groep werken in een volgend stadium aan den Raad ter beoordeeling zouden worden voorgelegd.

De voorbereiding van een en ander heeft door verschillende oorzaken meer tijd gevorderd, dan aanvankelijk kon worden voorzien. Bij de verdere uitwerking moesten met verschillende instanties nadere besprekingen worden gevoerd. Overleg met Politie en Tram in de Verkeerscommissie had tot resultaat, dat, in tegenstelling met het voorloopig plan, waarbij de bestaande tramspooraanleg bestendig was gedacht, een nieuw sporenplan werd ontworpen, waarbij van de nieuw te scheppen situtatie werd geprofiteerd om een eenvoudigeren en logischeren tramaanleg te verkrijgen, zooals hieronder nader zal worden beschreven.

Mede als gevolg van den gewijzigden tramaanleg is het project uitgebreid met asfalteering van het gedeelte Waterlooplein tusschen de Blauwbrug en de verlengde Oostelijke rooilijn van de Zwanenburgerstraat, zoomede met herasfalteering van de Rapenburgerstraat tusschen Jonas Daniël Meyerplein en Jodenbreestraat en het vernieuwen van de bestrating van den secundairen rijweg van het Waterlooplein en van het Westelijke gedeelte van het Jonas Daniël Meyerplein; laatstgenoemd weggedeelte is niet geasfalteerd gedacht, omdat de te maken tramaanleg aldaar later weer zal moeten worden gewijzigd. De uitbreiding van het project blijkt uit bijlage IV, waarop de te vernieuwen oppervlakten van het oude en nieuwe project resp. in blauwen en rooden contour met arceering zijn aangegeven.

Verder bleek het vinden van een nieuwe plaats voor het op te ruimen speelterrein op het Waterlooplein vele moeilijkheden te geven, terwijl ook ter zake van het te verplaatsen kantoortje voor den marktmeester verschillende oplossingen moesten worden overwogen. Ten slotte waren ook de bijzondere tijdsomstandigheden oorzaak van een minder vlotten gang van zaken.

Intusschen werden de voor de onteigening van de verschillende voor de verbreeding benoodigde perceelen vereischte stukken gereed gemaakt en heeft de Gemeenteraad bij zijn besluit No. 645 geheim, d.d. 19 October 1938, besloten, tot onteigening overeenkomstig de Wegenwet over te gaan. De Kroon heeft bij besluit van 12 December 1939, No. 243, de onteigening goedgekeurd en de benoodigde perceelen aangewezen, met uitzondering evenwel van het perceel Joden Houttuinen 63-67. Omtrent laatstgenoemd perceel heb ik U gerapporteerd bij mijn schrijven d.d. 8 Maart ll, Grb.No. 668, waarbij dezerzijds werd voorgesteld, een nieuw werk te doen uitvoeren, nl. het verbreeden van de Joden Houttuinen en het veranderen van de indeeling van het Markenplein, ten einde een omleidingsmogelijkheid van het verkeer van Oost naar de Prins Hendrikkade te verkrijgen via Markenplein - Joden Houttuinen - Valkenburgerstraat. In de navolgende beschrijving van de te verrichten werkzaamheden is ervan uitgegaan, dat ook het plan voor deze omleiding door den Raad zal worden goedgekeurd en het ten gevolge daarvan benoodigde krediet voor den aanleg van werken zal worden toegestaan.

Beschrijving van de werken: De werken bestaan uit twee groepen, nl.:
I. het maken van het sluitstuk van den eigenlijken Binnenring tusschen Blauwbrug en Prins Hendrikkade en
II. het maken van een verkeersomleiding tusschen het kruispunt Muiderstraat, Rapenburgerstraat en de uitmonding van de Joden Houttuinen (Oostelijke deel) op den Binnenring.

Op de bijgevoegde teekening No. 152/28 S.O. (bijlage I) zijn de beide

--- * Taalgebruik: Het document is opgesteld in de toenmalige ambtelijke spelling (bijv. "zooals", "teekening", "benoodigde"). Er is sprake van een grammaticale fout in de getypte tekst ("situtatie" in plaats van situatie).
* Inhoudelijke kern: Het document rapporteert over de voortgang en aanpassing van de "Binnenring" (een belangrijke verkeersader in Amsterdam). Er is vertraging opgelopen door overleg met de Verkeerscommissie (Politie en Tram) en door onteigeningsprocedures.
* Projectaanpassingen: Het plan is uitgebreid met asfaltering en bestrating van diverse straten rondom het Waterlooplein en de Jodenbreestraat. Er is een nieuwe verkeersomleiding voorgesteld via het Markenplein en de Joden Houttuinen.
* Obstakels: De verplaatsing van een speelterrein en het kantoortje van de marktmeester op het Waterlooplein zorgden voor complicaties. Ook worden "bijzondere tijdsomstandigheden" genoemd als reden voor vertraging.

--- Dit document stamt uit een cruciale periode voor de stedelijke ontwikkeling van Amsterdam. De plannen voor de "Binnenring" moesten het historisch centrum beter bereikbaar maken voor modern verkeer.

De genoemde locaties — Waterlooplein, Jodenbreestraat, Markenplein en Joden Houttuinen — vormen het hart van de toenmalige Joodse buurt. Het document is gedateerd in 1940; de "bijzondere tijdsomstandigheden" verwijzen zeer waarschijnlijk naar de oorlogsdreiging of de vroege fase van de Duitse bezetting (mei 1940). De genoemde grootschalige onteigeningen en infrastructurele plannen hebben in de jaren daarna, mede door de verschrikkingen van de Holocaust en de daaropvolgende krotopruiming, de fysieke aanblik van dit deel van Amsterdam drastisch veranderd. De hier besproken "omleiding" en "verbreeding" legden de basis voor de latere verkeersdoorbraken in de jaren '60 en '70 (zoals de aanleg van de Weesperstraat-as).