Archief 745
Inventaris 745-323
Pagina 33
Dossier 29
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief/memorandum met handgeschreven kanttekeningen en stempels.

20 februari 1941. Van: De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (F. van Meurs). Aan: Den Bedrijfseconomisch Adviseur.

Origineel

Getypte ambtelijke brief/memorandum met handgeschreven kanttekeningen en stempels. 20 februari 1941. De Wethouder voor de Levensmiddelen, Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen (F. van Meurs). Den Bedrijfseconomisch Adviseur. No. 30/1/2 bl. 1541 22/2
L.M.
579 - 1939 -

Markten [handgeschreven]
20 Februari 1941.
[handgeschreven parafen]

Onder toezending van een schrijven van den Wethouder voor de Financiën, d.d. 10 Februari j.l., betreffende het marktkantoor op het Waterlooplein, deel ik U mede het op prijs te zullen stellen, dat U onderzoekt of de werkzaamheden, door den Wethouder bedoeld, ter plaatse of op het Hoofdkantoor door het daar aanwezige administratieve personeel moeten geschieden, en tevens of die werkzaamheden thans wel op efficiente wijze worden verricht, opdat voor het marktpersoneel meer tijd beschikbaar is tot het houden van toezicht op de markt of, indien daarvoor reeds voldoende tijd vrij is, dan niet met minder personeel het toezicht op de markten kan worden uitgeoefend.
vM

De Wethouder voor de Levensmiddelen,
Wasch- en schoonmaak-, bad- en zweminrichtingen,

(get.) F. VAN MEURS

den Bedrijfseconomisch Adviseur. * Onderwerp: Een verzoek om een doelmatigheidsonderzoek (efficiëntie-onderzoek) naar de administratieve taken van het marktkantoor op het Waterlooplein.
* Inhoud: De wethouder wil weten of administratief werk op locatie moet blijven of naar het hoofdkantoor kan. Het doel is tweeledig: ofwel het marktpersoneel meer tijd geven voor toezicht op de markt, ofwel onderzoeken of datzelfde toezicht met minder personeel afkan als de administratie efficiënter wordt ingericht.
* Stijl: Formeel, ambtelijk taalgebruik ("onder toezending van", "j.l.", "den") kenmerkend voor de vroege 20e eeuw en de toenmalige spelling.
* Personeel: Er wordt expliciet gezocht naar manieren om te bezuinigen op personeel of de inzet ervan te optimaliseren voor "toezicht". * Historische periode: De brief dateert van februari 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
* Waterlooplein: Dit was (en is) een centrale marktplaats in Amsterdam, gelegen in de Joodse buurt. In februari 1941 was de situatie daar uiterst gespannen; de Februaristaking begon slechts vijf dagen na de datum op dit document (op 25 februari 1941), mede naar aanleiding van razzia's op het Waterlooplein en het Jonas Daniël Meijerplein.
* F. van Meurs: Floris van Meurs was een NSB-wethouder in Amsterdam. Zijn focus op "efficiëntie" en verscherpt "toezicht" op de markten moet gezien worden in de context van de nieuwe orde onder de bezetter, waarbij distributie, controle op de zwarte handel en toezicht op de Joodse bevolking prioriteiten waren.
* Administratieve rationalisatie: Het document weerspiegelt een bredere trend in die tijd om het overheidsapparaat "zakelijker" en efficiënter in te richten, vaak onder druk van bezuinigingen of controle-eisen.

Samenvatting

  • Onderwerp: Een verzoek om een doelmatigheidsonderzoek (efficiëntie-onderzoek) naar de administratieve taken van het marktkantoor op het Waterlooplein.
  • Inhoud: De wethouder wil weten of administratief werk op locatie moet blijven of naar het hoofdkantoor kan. Het doel is tweeledig: ofwel het marktpersoneel meer tijd geven voor toezicht op de markt, ofwel onderzoeken of datzelfde toezicht met minder personeel afkan als de administratie efficiënter wordt ingericht.
  • Stijl: Formeel, ambtelijk taalgebruik ("onder toezending van", "j.l.", "den") kenmerkend voor de vroege 20e eeuw en de toenmalige spelling.
  • Personeel: Er wordt expliciet gezocht naar manieren om te bezuinigen op personeel of de inzet ervan te optimaliseren voor "toezicht".

Historische Context

  • Historische periode: De brief dateert van februari 1941, tijdens de Duitse bezetting van Nederland in de Tweede Wereldoorlog.
  • Waterlooplein: Dit was (en is) een centrale marktplaats in Amsterdam, gelegen in de Joodse buurt. In februari 1941 was de situatie daar uiterst gespannen; de Februaristaking begon slechts vijf dagen na de datum op dit document (op 25 februari 1941), mede naar aanleiding van razzia's op het Waterlooplein en het Jonas Daniël Meijerplein.
  • F. van Meurs: Floris van Meurs was een NSB-wethouder in Amsterdam. Zijn focus op "efficiëntie" en verscherpt "toezicht" op de markten moet gezien worden in de context van de nieuwe orde onder de bezetter, waarbij distributie, controle op de zwarte handel en toezicht op de Joodse bevolking prioriteiten waren.
  • Administratieve rationalisatie: Het document weerspiegelt een bredere trend in die tijd om het overheidsapparaat "zakelijker" en efficiënter in te richten, vaak onder druk van bezuinigingen of controle-eisen.

Kooplieden in dit dossier 35

A. Klein Uilenburg
A. Koper Uilenburg
A. Lister Uilenburg (34)
A. Lopes Dias Uilenburg (35)
V. Kolm Uilenburg
B. Kloots Uilenburg
B.L. de Leeuw Uilenburg
C. de Leeuw Uilenburg
E. de Leeuw Uilenburg
F. Kramer Uilenburg
V. Leeuwen Uilenburg
G. Krijt Uilenburg
H. Kloot Uilenburg
H. Knoop Uilenburg
H. Last Uilenburg
H. Lerner Uilenburg
H. Letgever Uilenburg (1)
J. de Leeuw Uilenburg
G. Kolm Uilenburg
J. de Leeuwe Uilenburg
J. Krak Uilenburg
J. Lam Uilenburg
J. Leutken Uilenburg (32)
C. van Kleef Uilenburg 8
L. Knoop Uilenburg
B. Schuffeleers. Uilenburg (32)
M. Koster Uilenburg
G. de Klijn Uilenburg
O. Lang Uilenburg
Alle 35 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3