Ambtelijke brief/adviesnota (pagina 2). 11 juli (waarschijnlijk 1919 of 1929, gezien het jaartal '9' rechtsboven en de spelling). De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Marktwezen of een gerelateerde dienst). De Heer Wethouder voor de Levensmiddelen te Amsterdam. 2 11 Juli 9
30/28/4 den Heer Wethouder voor de
Amsterdam. Levensmiddelen

getwyfeld binnen afzienbaren tyd om maatregelen tot verbete-
ring van dezen toestand hebben verzocht, ook indien de plan-
nen van den zoogenaamden binnenring de verplaatsing van dit
kantoortje niet noodzakelyk hadden gemaakt. Ik acht het, op
grond van het vorenstaande, zeer ongewenscht, om ƒ 1600,-
voor verplaatsing van dit kantoortje te betalen en daarmede
de geheele onvoldoende inrichting onveranderd te doen voort-
bestaan.

Vandaar dat ik U adviseer de verwerkelyking van
het hierboven onder c) genoemde plan: stichting van een
nieuw gebouwtje op een ander punt van het Waterlooplein, te
bevorderen. Op het bovenbedoelde punt tegenover het zooge-
naamde fruitpleintje kan, blykens mededeeling van den dienst
der Publieke Werken een geschikt kantoortje worden gebouwd,
met een goed geventileerde kantoorruimte voor het personeel
van ± 5 m by 4 m, benevens een voor het publiek bestemd ont-
vangst-portaal, dat door een loket met de kantoorruimte is
verbonden; een rywielbergplaats, enz. (Het geheel zou een
oppervlakte krygen van 5,20 by 7 m). De aan den bouw van dit
kantoor verbonden kosten worden op ƒ 4000,- geraamd, waarby
een bedrag van ten hoogste ƒ 400,- voor vernieuwing van meu-
bileering en stoffeering worde toegestaan. Op deze wyze
wordt een uitstekende oplossing verkregen, waardoor myn
dienst in het centrum over een behoorlyk kantoor de beschik-
king krygt, dat ook voor het met straatdienst in die buurt
belaste personeel (de zoogenaamde ventcontrôleurs) een ge-
schikt punt kan zyn, om het twaalf-uurtje te gebruiken, waar-
voor thans de dienst gedurende 1 uur moet worden onderbroken,
omdat het bedoelde personeel naar huis gaat om koffie te
drinken.

Ik heb mitsdien de eer U beleefd te verzoeken wel
te willen bevorderen, dat by Besluit van den Gemeenteraad
een crediet wordt beschikbaar gesteld van ten hoogste
ƒ 4400,- voor den bouw en de inrichting van een marktkantoor
op het Waterlooplein.

                                 De Directeur, *   **Doel:** De directeur probeert de wethouder te overtuigen om niet te kiezen voor een goedkope verplaatsing van een oud kantoortje (1600 gulden), maar te investeren in een nieuw, functioneel gebouw (4400 gulden).

• Argumentatie:
  • Het huidige kantoortje is kwalitatief onvoldoende.
  • Het nieuwe ontwerp biedt betere ventilatie en ruimte voor zowel personeel als publiek (loket).
  • Efficiëntie: Het biedt een rustplek voor "ventcontrôleurs". Nu verliezen zij een uur werktijd omdat ze naar huis moeten voor koffie en hun "twaalf-uurtje" (lunch).
• Taalgebruik: Formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (bijv. "getwyfeld", "dezen", "zoogenaamde", "rywielbergplaats"). Het document biedt een inkijkje in de stedelijke ontwikkeling van Amsterdam in de vroege 20e eeuw. Het Waterlooplein was (en is) een belangrijk marktcentrum. De vermelding van de "binnenring" duidt op grote infrastructurele plannen die destijds de stad transformeerden.

De "Wethouder voor de Levensmiddelen" was een functie die vooral tijdens en na de Eerste Wereldoorlog van groot belang was voor de voedselvoorziening en marktregulering in de stad (denk aan figuren als Floor Wibaut). De "ventcontrôleurs" waren ambtenaren die toezicht hielden op de straathandel. Het feit dat er specifiek budget wordt gevraagd voor een plek waar zij koffie kunnen drinken, illustreert de overgang naar een meer georganiseerde en efficiënte gemeentelijke organisatie.