Archief 745
Inventaris 745-372
Pagina 84
Dossier 83
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of kopie).

28 december 1942. Van: De Directeur (waarschijnlijk van de Gemeentelijke Arbeidsbeurs of een aanverwante sociale dienst).

Origineel

Getypte brief (doorslag of kopie). 28 december 1942. De Directeur (waarschijnlijk van de Gemeentelijke Arbeidsbeurs of een aanverwante sociale dienst). HB.

den Heer Wethouder
voor de Arbeidszaken,
Raadhuis,
A l h i e r .

8a/70/2 M. diverse 28 December 1942.

In bijlage dezes heb ik de eer U te doen toekomen afschrif-
ten van mijn besluiten tot schorsing van de ambtenaren J.Pie-
tersma en H. de Vries van mijn dienst, contrôleurs in tijdelijken
dienst, benevens aan hen te richten brieven, met beleefd ver-
zoek, Uw goedkeuring hieraan te willen hechten.

De Directeur, * Kernboodschap: De brief betreft een formele aanvraag tot goedkeuring van de schorsing van twee ambtenaren: J. Pietersma en H. de Vries. Zij waren werkzaam als "contrôleurs in tijdelijken dienst".
* Stijl: Het taalgebruik is uiterst formeel en ambtelijk ("heb ik de eer U te doen toekomen", "benevens", "goedkeuring hieraan te willen hechten"). Dit is kenmerkend voor de correspondentie tussen verschillende niveaus binnen een gemeentelijk apparaat in de eerste helft van de 20e eeuw.
* Structuur: De brief is zakelijk en kort; de feitelijke besluitvorming bevindt zich in de genoemde bijlagen (die hier ontbreken). De term "Alhier" onder de adressering geeft aan dat de brief binnen dezelfde gemeente wordt verstuurd. * Historische periode: De datum, 28 december 1942, plaatst dit document midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
* Bestuurlijke context: In deze periode stonden gemeentebesturen onder streng toezicht van de bezetter. De functie van 'Wethouder voor Arbeidszaken' was cruciaal, aangezien deze vaak betrokken was bij de uitvoering van de Arbeitseinsatz (verplichte tewerkstelling in Duitsland) en de controle daarop.
* Mogelijke reden voor schorsing: Hoewel de specifieke reden niet in deze brief staat, werden ambtenaren in deze periode vaak geschorst wegens "plichtsverzuim", politieke onbetrouwbaarheid (vanuit het oogpunt van de bezetter of juist vanuit het verzet), of administratieve onregelmatigheden bij de controle op werklozen of tewerkgestelden. De functie van "contrôleur" hield vaak in dat men bij mensen thuis langsging om hun status voor uitkeringen of tewerkstelling te controleren. H. de Vries J. Pietersma

Samenvatting

  • Kernboodschap: De brief betreft een formele aanvraag tot goedkeuring van de schorsing van twee ambtenaren: J. Pietersma en H. de Vries. Zij waren werkzaam als "contrôleurs in tijdelijken dienst".
  • Stijl: Het taalgebruik is uiterst formeel en ambtelijk ("heb ik de eer U te doen toekomen", "benevens", "goedkeuring hieraan te willen hechten"). Dit is kenmerkend voor de correspondentie tussen verschillende niveaus binnen een gemeentelijk apparaat in de eerste helft van de 20e eeuw.
  • Structuur: De brief is zakelijk en kort; de feitelijke besluitvorming bevindt zich in de genoemde bijlagen (die hier ontbreken). De term "Alhier" onder de adressering geeft aan dat de brief binnen dezelfde gemeente wordt verstuurd.

Historische Context

  • Historische periode: De datum, 28 december 1942, plaatst dit document midden in de Tweede Wereldoorlog tijdens de Duitse bezetting van Nederland.
  • Bestuurlijke context: In deze periode stonden gemeentebesturen onder streng toezicht van de bezetter. De functie van 'Wethouder voor Arbeidszaken' was cruciaal, aangezien deze vaak betrokken was bij de uitvoering van de Arbeitseinsatz (verplichte tewerkstelling in Duitsland) en de controle daarop.
  • Mogelijke reden voor schorsing: Hoewel de specifieke reden niet in deze brief staat, werden ambtenaren in deze periode vaak geschorst wegens "plichtsverzuim", politieke onbetrouwbaarheid (vanuit het oogpunt van de bezetter of juist vanuit het verzet), of administratieve onregelmatigheden bij de controle op werklozen of tewerkgestelden. De functie van "contrôleur" hield vaak in dat men bij mensen thuis langsging om hun status voor uitkeringen of tewerkstelling te controleren.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Duitsland/Oosten Dwang/Vordering Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

I. Aap Zwanenburgwal Nwe Prinsengrt. t/o No. 69
E. Abrahams Waterlooplein den vleugel v/d brug over de Singelgrt. voor het Weesperplein.
A.V. de Jong Waterlooplein 6.12.'89
A. Hes Waterlooplein belasting heffing.
G. Degens Waterlooplein waarschijnlijk overleden
A. Judels Waterlooplein 29. 4.'09
A. Mok Waterlooplein belasting heffing
A. Mok Belastingheffing
A. Mol } belastingheffing
L. Allegro Waterlooplein bij het Gem. Zwembad "Het Nieuwe Diep".
A.M. Groenewoudt Waterlooplein 21. 4.'[9]3
M. Aronson meerdere Tilanusstr. voor No. 57
A. Schootranger
A. Smeragk
A. Tas Waterlooplein "
A. Vischschoonmaker Waterlooplein "
V. Smeerdijk Waterlooplein
S. Bacharach Waterlooplein Rembrandtspl. t/o No. 4-6.
B. Brijnisma
M.S. Adviseerde Waterlooplein Mosplein t/o No. 28
I. Beesemer Waterlooplein Weesperzijde bij den toegangsweg naar het tuindorp Watergraafsmeer.
S. Beesemer Waterlooplein A. Nieuwmarkt t/o No. 5<br>B. Nieuwmarkt t/o No. 1.
P. v. d. Berg Waterlooplein J.D. Meijerplein t/o No. 20
Ph. van de Berg (aanvrager) Waterlooplein 's-Gravesandeplein
M. Beugeltas meerdere Nw. Keizersgrt. t/o Z.W. vleugel v/d brug voor Weesperstr. t/o perc. N. Keizersgrt. 74
Sara Biet - Schelvis Waterlooplein J. Evertsenstr. t/o No. 72
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 1