Archief 745
Inventaris 745-378
Pagina 131
Dossier 55
Jaar 1942
Stadsarchief

Dienstbrief / Kennisgeving betreffende huurcontract.

20 augustus 1942. Van: Directie van het Marktwezen, Gemeente Amsterdam (gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14).

Origineel

Dienstbrief / Kennisgeving betreffende huurcontract. 20 augustus 1942. Directie van het Marktwezen, Gemeente Amsterdam (gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14). DIRECTIE VAN HET MARKTWEZEN

No 37/45/20 M.
Amsterdam, 20 Augustus 1942.
Jan van Galenstraat 14.

Aan den Heer A.Hilkman,
Centrale Markt No Hm.2,
Amsterdam-West.

In bijlage dezes heb ik de eer U het geregistreerde huurcontract betreffende een door U gehuurde pakhuisafdeeling op de Centrale Markt te doen toekomen.
Ik verzoek U beleefd rekening te houden met het feit, dat, ingevolge het bepaalde in artikel 1619 van het Burgerlijk Wetboek reparatiën, zooals van rolluiken, ruiten sloten, enz. voor Uw rekening zijn.
Tevens breng ik, voor zoover noodig, in herinnering, dat artikel 8 van het contract verbiedt om reclamemiddelen of aankondigingen te Uwen behoeve of ten behoeve van derden aan of op het gehuurde aan te brengen, zonder mijn schriftelijke toestemming. U gelieve zich in alle gevallen, waarin U tot het aanbrengen van eenig bord of andere aanduiding wenscht over te gaan, vóóraf met mij te verstaan.

De Directeur, * Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling en naamvallen (bijv. "In bijlage dezes", "Aan den Heer", "reparatiën").
* Inhoud: De brief dient twee doelen: het formeel overhandigen van het huurcontract en het wijzen op de plichten van de huurder. Specifiek wordt benadrukt dat klein onderhoud (rolluiken, ruiten, sloten) voor rekening van de huurder komt en dat er een strikt verbod geldt op ongeoorloofde reclame-uitingen op het pand.
* Juridische verwijzing: Er wordt expliciet verwezen naar artikel 1619 van het (toenmalige) Burgerlijk Wetboek, wat de wettelijke basis vormt voor de verdeling van onderhoudskosten tussen verhuurder en huurder. * Historische context: De brief dateert van augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de brief een louter administratief karakter heeft (marktbeheer), vond dit plaats in een tijd waarin de voedselvoorziening en de controle op de Centrale Markthallen van groot strategisch belang waren voor zowel de gemeente als de bezetter.
* Locatie: De Jan van Galenstraat 14 was (en is nog steeds een deel van) het terrein van de Centrale Markthallen in Amsterdam-West, destijds een vitaal knooppunt voor de handel in levensmiddelen.
* Bedrijfsvoering: Het verbod op "reclamemiddelen of aankondigingen" zonder toestemming was een standaardbeding, maar in oorlogstijd werd hier extra streng op toegezien om ongewenste uitingen of illegale handelssignalen te voorkomen.

Samenvatting

  • Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling en naamvallen (bijv. "In bijlage dezes", "Aan den Heer", "reparatiën").
  • Inhoud: De brief dient twee doelen: het formeel overhandigen van het huurcontract en het wijzen op de plichten van de huurder. Specifiek wordt benadrukt dat klein onderhoud (rolluiken, ruiten, sloten) voor rekening van de huurder komt en dat er een strikt verbod geldt op ongeoorloofde reclame-uitingen op het pand.
  • Juridische verwijzing: Er wordt expliciet verwezen naar artikel 1619 van het (toenmalige) Burgerlijk Wetboek, wat de wettelijke basis vormt voor de verdeling van onderhoudskosten tussen verhuurder en huurder.

Historische Context

  • Historische context: De brief dateert van augustus 1942, midden in de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hoewel de brief een louter administratief karakter heeft (marktbeheer), vond dit plaats in een tijd waarin de voedselvoorziening en de controle op de Centrale Markthallen van groot strategisch belang waren voor zowel de gemeente als de bezetter.
  • Locatie: De Jan van Galenstraat 14 was (en is nog steeds een deel van) het terrein van de Centrale Markthallen in Amsterdam-West, destijds een vitaal knooppunt voor de handel in levensmiddelen.
  • Bedrijfsvoering: Het verbod op "reclamemiddelen of aankondigingen" zonder toestemming was een standaardbeding, maar in oorlogstijd werd hier extra streng op toegezien om ongewenste uitingen of illegale handelssignalen te voorkomen.

Locaties

De Jan van Galenstraat 14 was (en is nog steeds een deel van) het terrein van de Centrale Markthallen in Amsterdam-West destijds een vitaal knooppunt voor de handel in levensmiddelen.

Kooplieden in dit dossier 78

Abraham Cosman plaatsgeld Mei.
A. van Velzen F.J. Beugel & Zn.
A. van Velzen Uilenburg N.Uilenburgerstr.
A. van Velzen huur Mei.
A. Wijnschenk Waterlooplein
B. Moffie 7 md = 583.33 —
B. Moffie J.H. ter Punt
B. Moffie Waterlooplein
B. Polak. Uilenburg Diezestr.10 / Tilanusstr.78
B. Thijn Uilenburg Wielingenstr.18 / Cillierstr.6
D. Appelboom huur Mei.
D. Appelboom Rapenburgerstr.185
E. Brasem Waterlooplein Waterlooplein 25 / Waterlooplein 25
E. Pach-Schellevis Uilenburg
Expediteurs(waaronder begrepen de overkruiers)
Gebr.Cosman Waterlooplein
G. Hagenaar Waterlooplein Vrolikstraat 56 / Retiefstraat 21
Gebr.Meents Uilenburg Amstellaan 57
C. Meentz 7 md 291.66 -
C. Meentz J.J. Griffioen
Gebr.Rodenburg Waterlooplein
H. Krant Waterlooplein Eemstr.60 / Eemstraat 9
H. Krant id.
H. Meents Waterlooplein Retiefstr.12 / Retiefstr.12
H. Meentz id.
H. Meentz 7 md 291.66
H. Meentz plaatsgeld:
H. de Rooy 7 md = 437.50 —
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6