Archief 745
Inventaris 745-378
Pagina 155
Dossier 21
Jaar 1942
Stadsarchief

Getypte brief (doorslag of kopie).

11 september 1942. Van: De Directeur (mogelijk van de Marktwezen of een gemeentelijke instantie), kenmerk vB/HB.

Origineel

Getypte brief (doorslag of kopie). 11 september 1942. De Directeur (mogelijk van de Marktwezen of een gemeentelijke instantie), kenmerk vB/HB. vB/HB.

[Handgeschreven in rood potlood:] Verzonden 11/9 H. Muller

de fa. Gebr.F.J.Beugel,
H- 7 - 9,
Centrale Markt.

37/48/3 M. 11 September 1942.

    Ten vervolge op mijn brief d.d. 6 Augustus j.l. No.37/48/

/2 M. en onder herinnering aan mijn meerdere telefonische aanvragen,
verzoek ik U thans dringend mij onverwijld de gegevens omtrent de
Joodsche firma's, die op de Centrale Markt gevestigd zijn geweest en
waarvoor U als Treuhänder optreedt, schriftelijk mede te deelen, opdat
de noodige stappen in dezen gedaan kunnen worden.

                                            De Directeur, *   **Toon:** De brief is zakelijk maar zeer dwingend. Het gebruik van woorden als "dringend", "onverwijld" en het onderstrepen van "schriftelijk" wijst op grote haast en ongeduld van de zijde van de autoriteiten.
  • Onderwerp: De brief betreft het opvragen van gegevens over Joodse firma's die op de Centrale Markt in Amsterdam (Jan van Galenstraat) gevestigd waren.
  • Rol Gebr. Beugel: De firma Beugel wordt aangesproken in de hoedanigheid van Treuhänder. Dit was een door de bezetter aangestelde beheerder die het beheer overnam van Joodse zaken die waren geconfisqueerd.
  • Doel: De informatie is nodig zodat "noodige stappen in dezen gedaan kunnen worden". In de context van 1942 betekende dit vaak de definitieve liquidatie van de onderneming of de overdracht van activa aan niet-Joodse eigenaren ("arisering"). Dit document stamt uit een kritieke fase van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In 1942 werd de uitsluiting van Joden uit het economisch leven nagenoeg voltooid.

De Centrale Markt in Amsterdam was een belangrijke spil in de voedselvoorziening en handel, waar veel Joodse ondernemers actief waren. Door middel van verordeningen (zoals VO 48/1941) werden Joodse bedrijven onder dwangbeheer gesteld van een Treuhänder. De firma Beugel, zelf gevestigd op de markt, fungeerde hier blijkbaar als beheerder voor voormalige Joodse collega-ondernemers. De brief illustreert de bureaucratische nauwgezetheid waarmee de onteigening en registratie van Joods bezit werd uitgevoerd door de Nederlandse instanties in opdracht van of onder toezicht van de bezetter.

Samenvatting

  • Toon: De brief is zakelijk maar zeer dwingend. Het gebruik van woorden als "dringend", "onverwijld" en het onderstrepen van "schriftelijk" wijst op grote haast en ongeduld van de zijde van de autoriteiten.
  • Onderwerp: De brief betreft het opvragen van gegevens over Joodse firma's die op de Centrale Markt in Amsterdam (Jan van Galenstraat) gevestigd waren.
  • Rol Gebr. Beugel: De firma Beugel wordt aangesproken in de hoedanigheid van Treuhänder. Dit was een door de bezetter aangestelde beheerder die het beheer overnam van Joodse zaken die waren geconfisqueerd.
  • Doel: De informatie is nodig zodat "noodige stappen in dezen gedaan kunnen worden". In de context van 1942 betekende dit vaak de definitieve liquidatie van de onderneming of de overdracht van activa aan niet-Joodse eigenaren ("arisering").

Historische Context

Dit document stamt uit een kritieke fase van de Duitse bezetting van Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog. In 1942 werd de uitsluiting van Joden uit het economisch leven nagenoeg voltooid.

De Centrale Markt in Amsterdam was een belangrijke spil in de voedselvoorziening en handel, waar veel Joodse ondernemers actief waren. Door middel van verordeningen (zoals VO 48/1941) werden Joodse bedrijven onder dwangbeheer gesteld van een Treuhänder. De firma Beugel, zelf gevestigd op de markt, fungeerde hier blijkbaar als beheerder voor voormalige Joodse collega-ondernemers. De brief illustreert de bureaucratische nauwgezetheid waarmee de onteigening en registratie van Joods bezit werd uitgevoerd door de Nederlandse instanties in opdracht van of onder toezicht van de bezetter.

Kooplieden in dit dossier 78

Abraham Cosman plaatsgeld Mei.
A. van Velzen F.J. Beugel & Zn.
A. van Velzen Uilenburg N.Uilenburgerstr.
A. van Velzen huur Mei.
A. Wijnschenk Waterlooplein
B. Moffie 7 md = 583.33 —
B. Moffie J.H. ter Punt
B. Moffie Waterlooplein
B. Polak. Uilenburg Diezestr.10 / Tilanusstr.78
B. Thijn Uilenburg Wielingenstr.18 / Cillierstr.6
D. Appelboom huur Mei.
D. Appelboom Rapenburgerstr.185
E. Brasem Waterlooplein Waterlooplein 25 / Waterlooplein 25
E. Pach-Schellevis Uilenburg
Expediteurs(waaronder begrepen de overkruiers)
Gebr.Cosman Waterlooplein
G. Hagenaar Waterlooplein Vrolikstraat 56 / Retiefstraat 21
Gebr.Meents Uilenburg Amstellaan 57
C. Meentz 7 md 291.66 -
C. Meentz J.J. Griffioen
Gebr.Rodenburg Waterlooplein
H. Krant Waterlooplein Eemstr.60 / Eemstraat 9
H. Krant id.
H. Meents Waterlooplein Retiefstr.12 / Retiefstr.12
H. Meentz id.
H. Meentz 7 md 291.66
H. Meentz plaatsgeld:
H. de Rooy 7 md = 437.50 —
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6