Typoscript (doorslag van een verzonden brief). 24 juni 1942. Een directeur (vermoedelijk van het Gemeentelijk Marktwezen), initialen VD/HB. Directeur der Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale, Den Haag. [Linksboven handgeschreven in blauw krijt/potlood:]
Verzonden 24/6

[Rechtsboven:]
VD/HB.

37/65/1 M.
24 Juni 1942.

den Heer Directeur der Nederland-
sche Groenten-en Fruitcentrale,
Laan Copes van Cattenburgh 62,
Den Haag.

Hiermede vraag ik voor het volgende Uw aandacht.
De grossiers der Centrale Markt L. van Smeerdijk en P.Kars
hebben zich(nadat zij zich terzake reeds tot de betreffende
instanties hadden gewend, zonder resultaat evenwel) tot mij
gewend met een ernstige klacht over de wijze, waarop de
groenten op de Loosduinsche groenteveiling te Loosduinen
( Directeur de Heer Nederpelt) aan de handelaren wordt toe-
gewezen. Genoemde grossiers deelden mij mede, dat zij pun-
ten hebben op deze veiling : Van Smeerdijk 4 punten en Kars
2 punten( op naam van Zw.de Graaf, die door de Prijsbeheer-
sching is uitgesloten ). Genoemde veilingdirecteur zou ech-
ter nimmer aan de hand van de officieele lijst van punten
verdeelen, doch de verdeeling zou min of meer willekeurig
plaats vinden. Het gevolg hiervan zou zijn, dat bepaalde
handelaren veel te veel krijgen toegewezen, terwijl anderen,
waaronder Smeerdijk en Kars, te weinig krijgen. Als voor-
beeld noemde men, dat in de week van 8 - 13 Juni j.l. Kars
( met 2 punten ) in totaal heeft toegewezen gekregen voor
een bedrag van ƒ 1167,79, Van Smeerdijk( met 4 punten ) voor
ƒ 1996,76, terwijl Biesheuvel, eveneens een grossier der
Centrale Markt, die ook 4 punten op deze veiling zou hebben,
in dezelfde week voor een totaalbedrag van ƒ 3625,20 zou
hebben toegewezen gekregen.

Ik meen U van deze klacht, welker juistheid ik niet
beoordeelen kan, op de hoogte te moeten stellen. Gaarne zal
ik het resultaat Uwer bevindingen vernemen, opdat ik de
betreffende grossiers nader kan informeeren.

De Directeur, De brief is een formeel doorgegeven klacht over vermeende corruptie of onbehoorlijk bestuur bij de groenteveiling van Loosduinen.
* Kern van het geschil: Twee grossiers (Smeerdijk en Kars) beklagen zich over directeur Nederpelt. Volgens hen negeert hij het officiële puntensysteem dat de eerlijke verdeling van schaarse goederen moet waarborgen.
* Financiële onderbouwing: De brief bevat specifieke cijfers om de ongelijkheid aan te tonen. Een andere grossier, Biesheuvel, kreeg met hetzelfde aantal punten bijna twee keer zoveel waar toegewezen als Smeerdijk.
* Status van de klager: Een van de klagers (Kars) handelt op naam van Zw. de Graaf, die blijkbaar wegens overtredingen door de 'Prijsbeheersching' was uitgesloten van handel. Dit document dateert uit de kern van de Tweede Wereldoorlog (juni 1942).
* Schaarste en Distributie: Door de Duitse bezetting was er een grote tekort aan goederen. De Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale (NGF) was een door de bezetter ingestelde controle-organisatie. Het puntensysteem waarover gesproken wordt, was een cruciaal onderdeel van de geleide economie om zwarte handel te voorkomen en de voedselvoorziening te reguleren.
* Willekeur en Corruptie: Klachten over 'willekeur' (favoritisme) waren aan de orde van de dag. In een systeem van schaarste betekende meer voor de één, automatisch minder voor de ander. De veilingdirecteur had hierin een machtige positie.
* Locatie: De Loosduinsche groenteveiling was destijds een van de belangrijkste toevoerkanalen voor de regio Den Haag. De "Centrale Markt" verwijst waarschijnlijk naar de Haagse groothandelsmarkt. L. van Smeerdijk Marktwezen