Archief 745
Inventaris 745-378
Pagina 340
Dossier 103
Jaar 1942
Stadsarchief

Handgeschreven brief (verzoek/klacht).

1 december 1942. Van: J. Karbet, Heemskerckstraat 1 ghs, Amsterdam.

Origineel

Handgeschreven brief (verzoek/klacht). 1 december 1942. J. Karbet, Heemskerckstraat 1 ghs, Amsterdam. [Stempel linksboven:] № 37/70/5 M. 1942 3/12
[Rechtsboven:] A’dam 1-12-42
[Handgeschreven notitie rechtsboven:] nw. beding/vrijh. (?)

Den Wel Ed Heer Dir der Centr markt

Bij dezen deel ik U mede dat A. Karbet wonende te Diemen
ongeveer een half jaar geleden voor mij het afval zou weg ha-
len, doch dit niet heeft gedaan, aangezien hij elders werkte
Alzoo was ik genoodzaakt het zelf weg te halen. Nu heeft
hij bij zijn baas gedaan genomen, met de bedoeling voor eigen
rekening het afval weg te halen en te verkoopen. Aangezien
ik het zelf wel af kan, kunt U begrijpen dat ik hier schade
van ondervind. Bedoelde persoon is niet in het bezit van een
vergunning der Gem Amsterdam, doch heeft alleen een toegangs
bewijs, welke ik gaarne ingetrokken wilde hebben Bij voor-
baat U dankend teeken ik:
Hoogachtend
J. Karbet v Heemskerckstr.
A’dam 1 ghs * Inhoud: De schrijver, J. Karbet, beklaagt zich over een zekere A. Karbet uit Diemen (mogelijk familie). De beklaagde heeft ontslag genomen bij zijn werkgever om zelfstandig afval te gaan inzamelen en verkopen bij de Centrale Markt. De schrijver stelt dat hij hierdoor economische schade lijdt omdat hij de afvalverwerking zelf kan afhandelen.
* Verzoek: De schrijver verzoekt de directeur van de Centrale Markt om het toegangsbewijs van de beklaagde in te trekken, omdat deze niet over de vereiste gemeentelijke vergunning zou beschikken.
* Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en beleefd ("Den Wel Ed Heer", "Bij dezen"), passend bij de zakelijke correspondentie van die tijd. De zinsconstructie "bij zijn baas gedaan genomen" is een verouderde uitdrukking voor ontslag nemen of krijgen. * Historische periode: De brief dateert uit de Tweede Wereldoorlog (december 1942). In deze tijd van schaarste was "afval" (zoals swill voor veevoer of recyclebare materialen) van grote economische waarde.
* Regulering: De handel en het transport van goederen en afvalstoffen waren streng gereguleerd door zowel de gemeente Amsterdam als de bezetter. Het bezitten van de juiste papieren (vergunningen vs. simpele toegangsbewijzen) was essentieel voor broodwinning.
* Sociale dynamiek: Het document toont een harde realiteit van de bezettingstijd: felle concurrentie om schaarse middelen waarbij men niet schroomde om anderen bij de autoriteiten aan te geven (denunciatie) om het eigen economisch belang veilig te stellen. De Centrale Markthallen waren in die tijd het logistieke hart van de voedselvoorziening in Amsterdam. A. Karbet J. Karbet Gemeente Amsterdam

Samenvatting

  • Inhoud: De schrijver, J. Karbet, beklaagt zich over een zekere A. Karbet uit Diemen (mogelijk familie). De beklaagde heeft ontslag genomen bij zijn werkgever om zelfstandig afval te gaan inzamelen en verkopen bij de Centrale Markt. De schrijver stelt dat hij hierdoor economische schade lijdt omdat hij de afvalverwerking zelf kan afhandelen.
  • Verzoek: De schrijver verzoekt de directeur van de Centrale Markt om het toegangsbewijs van de beklaagde in te trekken, omdat deze niet over de vereiste gemeentelijke vergunning zou beschikken.
  • Taalgebruik: Het taalgebruik is formeel en beleefd ("Den Wel Ed Heer", "Bij dezen"), passend bij de zakelijke correspondentie van die tijd. De zinsconstructie "bij zijn baas gedaan genomen" is een verouderde uitdrukking voor ontslag nemen of krijgen.

Historische Context

  • Historische periode: De brief dateert uit de Tweede Wereldoorlog (december 1942). In deze tijd van schaarste was "afval" (zoals swill voor veevoer of recyclebare materialen) van grote economische waarde.
  • Regulering: De handel en het transport van goederen en afvalstoffen waren streng gereguleerd door zowel de gemeente Amsterdam als de bezetter. Het bezitten van de juiste papieren (vergunningen vs. simpele toegangsbewijzen) was essentieel voor broodwinning.
  • Sociale dynamiek: Het document toont een harde realiteit van de bezettingstijd: felle concurrentie om schaarse middelen waarbij men niet schroomde om anderen bij de autoriteiten aan te geven (denunciatie) om het eigen economisch belang veilig te stellen. De Centrale Markthallen waren in die tijd het logistieke hart van de voedselvoorziening in Amsterdam.

Genoemde Personen 2

Locaties

Centrale Markt

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Kruidenier (Droog): Meel Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Vleeswaren: Hart Vleeswaren: Vlees Vleeswaren: Wild Zuivel & Eieren: Eieren Zuivel & Eieren: Room Zuivel & Eieren: Zuivel

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam

Kooplieden in dit dossier 78

Abraham Cosman plaatsgeld Mei.
A. van Velzen F.J. Beugel & Zn.
A. van Velzen Uilenburg N.Uilenburgerstr.
A. van Velzen huur Mei.
A. Wijnschenk Waterlooplein
B. Moffie 7 md = 583.33 —
B. Moffie J.H. ter Punt
B. Moffie Waterlooplein
B. Polak. Uilenburg Diezestr.10 / Tilanusstr.78
B. Thijn Uilenburg Wielingenstr.18 / Cillierstr.6
D. Appelboom huur Mei.
D. Appelboom Rapenburgerstr.185
E. Brasem Waterlooplein Waterlooplein 25 / Waterlooplein 25
E. Pach-Schellevis Uilenburg
Expediteurs(waaronder begrepen de overkruiers)
Gebr.Cosman Waterlooplein
G. Hagenaar Waterlooplein Vrolikstraat 56 / Retiefstraat 21
Gebr.Meents Uilenburg Amstellaan 57
C. Meentz 7 md 291.66 -
C. Meentz J.J. Griffioen
Gebr.Rodenburg Waterlooplein
H. Krant Waterlooplein Eemstr.60 / Eemstraat 9
H. Krant id.
H. Meents Waterlooplein Retiefstr.12 / Retiefstr.12
H. Meentz id.
H. Meentz 7 md 291.66
H. Meentz plaatsgeld:
H. de Rooy 7 md = 437.50 —
Alle 78 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6