Getypt ambtelijk rapport. 13 januari 1942. R A P P O R T № 77/2/8 M. 1942 15/1

Ingevolge Uw opdracht heb ik,ondergeteekende,controleur Felthuis,
een onderzoek ingesteld naar de handelsverrichtingen van kooper
J.M.Nienhuis.Sr,groentenwinkelier,gevestigd Hendrik Jacobstraat 8
alhier,die ter zake prijsopdrijving zijn winkel van 22 Decemver 1941
tot 22 Februari 1942 gesloten moet houden en wien het tevens vver-
boden is de kleinhandel in dien tijd uit te oefenen.Mij is het vol-
gende gebleken.
Nienhuis.Sr heeft drie zonen,te weten:J.M.Nienhuis.Jr die als kooper
toegang heeft tot de Centrale Markt sinds 19 December 1941 en in het
bezit is van een kleinhandelserkenning onder K.59025,B.H.J.Nienhuis
en Th.J.Nienhuis.Laatsgenoemden zijn als personeel in dienst van
hun vader,terwijl B.H.J.Nienhuis als personeel van zijn vader toe-
gang tot de Centrale Markt heeft.Nienhuis.Sr heeft een opslagplaats
voor zijn groenten en aardappelen in perceel Schinkelkade 31,(voor-
heen garage)en van daar uit worden door zijn zonen de klanten bediend
die hun bestellingen per telefoon opgeven.De hiervoor benoodigde
artikelen worden door Nienhuis.Jr op de Centrale Markt gekocht.
Naar de zoon Th.J.nienhuis mij verklaarde,bestaat het werk van zijn
vader alleen hierin,dat hij de kwitanties int,doch ligt het voor de
hand,dat hij dan tevens bestellingen aanneemt.

Amsterdam 13 Januari 1942.
Controleur,

Den Heer Bedrijfschef
v/h Marktwezen.

[Handtekening: Felthuis]

[Grote handtekening aan linkerzijde]

[Handgeschreven notitie onderaan:]
Aanvullend rapport afwachten!
Met Mr H. bespreken 21/4 33

--- * Inhoud: Het document beschrijft hoe een groentenhandelaar, die als straf voor prijsopdrijving (woeker) zijn winkel drie maanden moest sluiten, deze straf probeert te omzeilen. Hoewel de fysieke winkel aan de Hendrik Jacobstraat dicht is, zetten zijn zonen de handel voort vanuit een garage aan de Schinkelkade. De controleur merkt op dat de vader nog steeds betrokken is bij de administratie (kwitanties), wat suggereert dat hij de zaak nog steeds feitelijk leidt.
* Taalgebruik: Het is geschreven in de formele ambtelijke stijl van de jaren '40. Opvallend zijn enkele typefouten zoals "Decemver" (December) en "vver-boden" (verboden), en het ontbreken van spaties na komma's.
* Functie: Het rapport dient om de Bedrijfschef van het Marktwezen te informeren over mogelijke fraude of ontduiking van opgelegde sancties.

--- * Tijdsbeeld: Het rapport stamt uit januari 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van toenemende schaarste en distributie van goederen.
* Marktwezen: De overheid hield streng toezicht op de prijzen om zwarte handel en excessieve winsten (prijsopdrijving) te voorkomen. Instanties zoals het Marktwezen en de Prijsbeheersing voerden deze controles uit.
* Locaties: De genoemde locaties (Hendrik Jacobstraat en Schinkelkade) bevinden zich in Amsterdam-Zuid/West. De "Centrale Markt" verwijst naar de groothandelsmarkt (tegenwoordig Food Center Amsterdam) aan de Jan van Galenstraat, waar handelaren hun inkopen deden.
* Handgeschreven toevoeging: De notitie onderaan lijkt te wijzen op een vervolgproces. De datum "21/4 33" is onduidelijk; het zou kunnen verwijzen naar een dossiernummer of een latere administratieve verwerking.