Archief 745
Inventaris 745-390
Pagina 401
Dossier 83
Jaar 1942
Stadsarchief

Ambtelijk concept/minuut voor een bericht van strafoplegging.

19 februari 1942 (gezien de datering linksboven).

Origineel

Ambtelijk concept/minuut voor een bericht van strafoplegging. 19 februari 1942 (gezien de datering linksboven). Groeneveld 4 ex maken van 77/2/30 M.
19/2/42 [paraaf]

77/2/33 M
M.h.M. Wegens overtreding der Prijsvoorschriften,
Straffen Centrale Markt

Hiermede heb ik de eer U te berichten, dat de Inspecteur voor de Prijsbeheersching in het ressort Amsterdam mij heeft medegedeeld, dat G. D. Habermehl, wonende Meentweg 79 te Bussum en D. N. Habermehl, wonende Meentweg 77 te Bussum, wien als kooper toegang tot de Centrale Markt is verleend, onder andere zijn veroordeeld tot sluiting van hun zaken voor den tijd van één jaar. Wegens het direct of indirect in gevaar brengen van den goeden gang van zaken op de Centrale Markt, heb ik G. D. en D. N. Habermehl voornoemd, op grond van de bepalingen van art 35 van het R. v/d C.M. gestraft met ontzegging van het recht van toegang tot die markt voor den tijd van veertien dagen, zulks m.i.v. den datum van ingang van het vonnis.

Ik acht het gewenscht enz... en wel van 2 Maart 1942 tot en met 15 Maart 1942. D.N.
[onderaan in blauw krijt/potlood:] derde alinea Het document is een concept voor een officiële kennisgeving. De strekking is dat twee handelaren uit Bussum (de heren Habermehl) reeds door de Inspecteur voor de Prijsbeheersching zwaar zijn gestraft met een bedrijfssluiting van een jaar. De beheerder van de Centrale Markt in Amsterdam legt daar bovenop nog een disciplinaire straf op: veertien dagen ontzegging van de toegang tot het marktterrein.

Opvallende details:
* R. v/d C.M.: Verwijst naar het Reglement van de Centrale Markt.
* Art 35: De juridische grondslag voor de marktbeheerder om personen te weren die de orde of de economische gang van zaken verstoren.
* Correctie: De einddatum lijkt "15 Maart 1942" te zijn (overeenkomend met de termijn van veertien dagen vanaf 2 maart), hoewel het handschrift bij de maandnaam enigszins onduidelijk is. Dit document stamt uit februari 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De "Inspecteur voor de Prijsbeheersching" was een instantie die streng toezag op de prijzen om zwarte handel en inflatie tegen te gaan, althans in theorie. In de praktijk was de Centrale Markt in Amsterdam de belangrijkste schakel in de voedselvoorziening van de stad. Overtredingen van de prijsvoorschriften werden in deze periode zeer hoog opgenomen, wat blijkt uit de draconische straf van één jaar sluiting voor de handelaren. De additionele ontzegging van de toegang tot de markt was een extra administratieve maatregel om de grip op de distributieketen te verstevigen.

Samenvatting

Het document is een concept voor een officiële kennisgeving. De strekking is dat twee handelaren uit Bussum (de heren Habermehl) reeds door de Inspecteur voor de Prijsbeheersching zwaar zijn gestraft met een bedrijfssluiting van een jaar. De beheerder van de Centrale Markt in Amsterdam legt daar bovenop nog een disciplinaire straf op: veertien dagen ontzegging van de toegang tot het marktterrein.

Opvallende details:
* R. v/d C.M.: Verwijst naar het Reglement van de Centrale Markt.
* Art 35: De juridische grondslag voor de marktbeheerder om personen te weren die de orde of de economische gang van zaken verstoren.
* Correctie: De einddatum lijkt "15 Maart 1942" te zijn (overeenkomend met de termijn van veertien dagen vanaf 2 maart), hoewel het handschrift bij de maandnaam enigszins onduidelijk is.

Historische Context

Dit document stamt uit februari 1942, tijdens de Duitse bezetting van Nederland. De "Inspecteur voor de Prijsbeheersching" was een instantie die streng toezag op de prijzen om zwarte handel en inflatie tegen te gaan, althans in theorie. In de praktijk was de Centrale Markt in Amsterdam de belangrijkste schakel in de voedselvoorziening van de stad. Overtredingen van de prijsvoorschriften werden in deze periode zeer hoog opgenomen, wat blijkt uit de draconische straf van één jaar sluiting voor de handelaren. De additionele ontzegging van de toegang tot de markt was een extra administratieve maatregel om de grip op de distributieketen te verstevigen.

Kooplieden in dit dossier 100

M. Werken turfstrooisel
Almag.Werken turfstrooisel
A. van Harten Uilenburg uien
A. van Harten gez. groenten
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten fruit
A. Harten Uilenburg uien
A. Harten fruit
A. Harten fruit
Br.Groenten en Fr.v. rapen
Bur.v.Fruitvoorz. kool
C. de Jong fruit
C. de Jong peen
C. de Jong fruit
Centr.Keuken blik vleesch
Centr.markt turfstrooisel
Alexander Vrachtdoender cap.en erwten
C. Kooij andijvie
C. Kooij rapen
December 1942. Kooy, Smeerdijk, Esseld v. Harten v. Dijk. Fruit Voorz. Draaisma, Timmermans Dekker, Ruhe, Bervoeyer
D. Leegwater Uilenburg uien
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6