Gerechtelijk document of proces-verbaal (mogelijk een uittreksel van een vonnis of dagvaarding).
Origineel
Gerechtelijk document of proces-verbaal (mogelijk een uittreksel van een vonnis of dagvaarding). (De tekst is letterlijk overgenomen, inclusief interpunctie en afkortingen)
heeft verkocht de navolgende producten tegen de daarbij ver-
melde prijzen:
roode peen, zonder lof, fijn gewasschen à f. 0,36 per k.g.,
uien à f. 0,28 per kilogram,
witlof à f. 0,60 per kilogram,
appelen à f. 2,- per kilogram,
schorseneeren à f. 0,40 per kilogram,
niettegenstaande verdachte op gemeld tijdstip ten hoogste had
mogen berekenen:
voor roode peen, zonder lof, fijn gewasschen f. 0,17 per k.g.,
voor uien f. 0,13 per kilogram,
voor witlof f. 0,40 per kilogram,
voor appelen f. 1,15 per kilogram en
voor schorseneeren f. 0,30 per kilogram;
dat verdachte bij zijn verhoor allen hem ten laste gelegde fei-
ten heeft erkend, zoodat deze vaststaan. * Inhoud: Het document beschrijft een economisch delict waarbij een handelaar groenten en fruit heeft verkocht boven de wettelijk vastgestelde maximumprijzen.
* Prijsverschillen: De overtreding is aanzienlijk. Zo werd er voor wortelen (roode peen) f. 0,36 gevraagd terwijl f. 0,17 was toegestaan (ruim het dubbele). Ook voor uien en witlof liggen de prijzen fors boven het toegestane maximum.
* Bewijsvoering: De laatste alinea is cruciaal: de verdachte heeft alle feiten tijdens het verhoor bekend, waardoor de schuld juridisch vaststaat.
* Visuele elementen: In de achtergrond is een groot circulair watermerk of stempel zichtbaar met de tekst "PRIJSBEHEERSCHING". De tekst in spiegelbeeld op de achtergrond bevat flarden zoals "De Inspecteur voor de Prijsbeheersching te Amsterdam", wat de herkomst van het document bevestigt. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was er sprake van schaarste. Om inflatie en woekerprijzen op de zwarte markt tegen te gaan, stelde de overheid (via de Gemachtigde voor de Prijzen) strikte maximumprijzen vast voor levensmiddelen. Toezicht hierop werd gehouden door de Prijsbeheersing. Overtredingen werden streng bestraft door de Economische Rechter. Dit document is een typisch voorbeeld van de administratieve afhandeling van dergelijke 'prijsdelicten'.
Samenvatting
- Inhoud: Het document beschrijft een economisch delict waarbij een handelaar groenten en fruit heeft verkocht boven de wettelijk vastgestelde maximumprijzen.
- Prijsverschillen: De overtreding is aanzienlijk. Zo werd er voor wortelen (roode peen) f. 0,36 gevraagd terwijl f. 0,17 was toegestaan (ruim het dubbele). Ook voor uien en witlof liggen de prijzen fors boven het toegestane maximum.
- Bewijsvoering: De laatste alinea is cruciaal: de verdachte heeft alle feiten tijdens het verhoor bekend, waardoor de schuld juridisch vaststaat.
- Visuele elementen: In de achtergrond is een groot circulair watermerk of stempel zichtbaar met de tekst "PRIJSBEHEERSCHING". De tekst in spiegelbeeld op de achtergrond bevat flarden zoals "De Inspecteur voor de Prijsbeheersching te Amsterdam", wat de herkomst van het document bevestigt.
Historische Context
Tijdens de Duitse bezetting van Nederland (1940-1945) was er sprake van schaarste. Om inflatie en woekerprijzen op de zwarte markt tegen te gaan, stelde de overheid (via de Gemachtigde voor de Prijzen) strikte maximumprijzen vast voor levensmiddelen. Toezicht hierop werd gehouden door de Prijsbeheersing. Overtredingen werden streng bestraft door de Economische Rechter. Dit document is een typisch voorbeeld van de administratieve afhandeling van dergelijke 'prijsdelicten'.