Dienstbrief / Ambtelijke correspondentie. 3 oktober 1942. [Gedrukte briefkop]
INSPECTIE voor de PRIJSBEHEERSCHING Amsterdam

AMSTERDAM Z., 3 October 1942.
EMMASTRAAT 35
TELEFOON 21433
POSTGIRO 408874

[Linkerbovenhoek, handgeschreven in rood potlood/inkt]
briefje v Griffioen
uitsluiting [...]
2/12/42 (?)

[Rechterbovenhoek, handgeschreven in rood]
77/2/87

[Gedrukte tekst boven kenmerken]
Gelieve in Uw antwoord: nummer, datum en dossiernummer volledig te vermelden.

No. 10.404
Typ.: Bs/JK.
Dossier no. 23.122
Betreft:
Uw schrijven van:
Bijlagen: 1

[Blauwe stempels middenboven]
Nº 77/2/75 [doorgehaald]
M. 1942 [met handgeschreven toevoeging: 5/10]

[Handgeschreven aantekeningen rechtsboven in rood en potlood]
evp. terug met beschikking [?]
uitsluiten?
zie bijlage ...

[Typegeschreven hoofdtekst]
Ingesloten overhandig ik U ter kennisname copie-tuchtbeschikking contra J. Griffioen, benevens copie-brief aan de Groenten- en Fruitcentrale.
Ik verzoek U, voor aanplakking en sluiting te willen zorgen.

[Handgeschreven kanttekening links, doorgehaald]
Th. Broerse
voo -
genomen
2/10 '42.

[Handgeschreven potloodnotitie midden]
Met Heer Gombonier bespreken
of Griffioen door de Wirtschaftsprüfstelle
ook met uitsluiting bezig van 1/2 jaar
of voorgoed. – Advies Heer Houtman 12 Oct 42
Vs.

[Handgeschreven potloodnotitie onderaan]
Heer Gombonier zal zich
met Wirtschaftsprüfstelle
hiervoor in verbinding
stellen Vs. –

[Typegeschreven adressering linksonder]
Aan de Directie der Centrale Markt,
Jan van Galenstraat,
A m s t e r d a m.

[Rechtsonder, ondertekening]
DE INSPECTEUR VOOR
DE PRIJSBEHEERSCHING.
voor dezen:
[Handtekening: Koenegge (?)]

[Handgeschreven namenlijst rechtsonder]
L. Meentz
H Meentz
geb Meentz
Ane Wynselente
S. Blik (huur)
S. Pront.

[Linkerrand, rode bijlagestempels]
BIJLAGE Nº 333
BIJLAGE Nº 332
(BLIKMAN & SART. AMST.) * Administratieve complexiteit: Het document bevat een veelvoud aan administratieve kenmerken (stempels, dossiernummers, parafen), wat duidt op een bureaucratisch proces waarbij meerdere instanties en functionarissen betrokken waren. De rode bijlagestickers wijzen erop dat dit document onderdeel was van een groter bewijsdossier.
* Sanctiemaatregelen: De brief betreft een 'tuchtbeschikking'. In de context van de Prijsbeheersing betekende dit vaak een straf voor prijsopdrijving of zwarte handel. De expliciete opdracht tot "aanplakking en sluiting" wijst op een publieke bestraffing waarbij de winkel of marktkraam van de betrokkene (J. Griffioen) gedwongen werd gesloten en het vonnis openbaar werd gemaakt op de locatie.
* Duitse inmenging: De handgeschreven notities vermelden de "Wirtschaftsprüfstelle". Dit was een Duitse controle-instantie die toezag op de naleving van economische verordeningen tijdens de bezetting. Er wordt overlegd of de uitsluiting van Griffioen van de markt tijdelijk (half jaar) of permanent moet zijn, wat de ernst van de overtreding onderstreept. Dit document stamt uit oktober 1942, midden in de Tweede Wereldoorlog. Tijdens de Duitse bezetting van Nederland was de Inspectie voor de Prijsbeheersching een cruciaal orgaan om de inflatie te beteugelen en de distributie van schaarse goederen te controleren. De Centrale Markt in Amsterdam was het logistieke hart van de voedselvoorziening in de stad.

Strenge controle op prijzen was essentieel om te voorkomen dat goederen verdwenen naar de zwarte markt, hoewel dit in de praktijk veelvuldig gebeurde. Ondernemers die zich niet aan de vastgestelde prijzen hielden, riskeerden zware straffen van de tuchtrechter, variërend van hoge boetes tot de gedwongen sluiting van hun bedrijf, zoals in dit geval wordt verzocht. De vermelding van de Wirtschaftsprüfstelle toont aan hoe nauw de Nederlandse prijscontroleurs samenwerkten met de bezettingsautoriteiten om de economische orde te handhaven.