Ambtelijke brief/memorie van vordering. Vermoedelijk eind 1942 of begin 1943 (gezien de verwijzing naar "18 November jl." en gebeurtenissen in 1942). Administrateur van de Afdeling Assurantiezaken en Wettelijke Aansprakelijkheid, Raadhuis. Noot: Doorgehaalde tekst is weergegeven tussen [ ] waar deze nog leesbaar is.

77 / 2 / 86

den Heer Administrateur van de
Afdeeling Assurantie zaken en Wettelijke
Aansprakelijkheid,
Raadhuis,
Alhier.

De grossier H. Paparone, Elandsstraat 121,
alhier heeft zich schriftelijk verbonden tot het
bezetten van twee plaatsen in de hal op de Centrale
Markt voor het kalenderjaar 1942 en is daarvoor
een bedrag verschuldigd - - - - - - - - - - - - - - - - - f 1000.-
welk bedrag hij in maandelijksche termijnen
[mag] kan voldoen.

Genoemde grossier is door de Inspectie voor
de Prijsbeheersching veroordeeld tot sluiting van zijn bedrijf
voor den tijd van één jaar, ingaande 26 mei 1942 en [mag van dezen]
[datum zijn plaatsen op de centrale markt niet meer bezetten,]
[welke plaatsen blijven echter voor hem gereserveerd.]

Van het door hem verschuldigde
bedrag heeft hij in totaal betaald. f 583.38
(zijn laatste betaling dateerde van
van 9 Juli 1942)

zoodat hij thans nog schuldig is . . . . f 416.62 . .

Ik heb hem [herhaaldelijk] tot betaling
aangemaand (laatstelijk met mijn schrijven van
18 November jl.), echter tot heden zonder resultaat.

Krachtens besluit van 29 Augustus 1941 No
I / B/3 D van den toenmaligen Regeeringscommissaris
stel ik deze vordering bij deze in Uw handen en ik
verzoek U beleefd eventueele betalingen op de rekening Het document betreft een vordering van de gemeente Amsterdam op een lokale ondernemer, de heer H. Paparone. Paparone had een overeenkomst voor het gebruik van twee standplaatsen in de Centrale Markthal voor het jaar 1942 voor een totaalbedrag van 1000 gulden.

De situatie werd gecompliceerd doordat de ondernemer door de 'Inspectie voor de Prijsbeheersching' werd gestraft met een bedrijfssluiting van één jaar. De doorgehaalde regels suggereren een ambtelijke discussie over de status van de marktplaatsen: mocht hij ze nog bezetten of bleven ze enkel voor hem gereserveerd? Uit de berekening blijkt dat de vordering blijft staan, ondanks dat de ondernemer na juli 1942 gestopt is met betalen. De zaak wordt nu overgedragen aan de afdeling Assurantiezaken voor juridische invordering. Dit document is een directe weerspiegeling van het dagelijks leven en de bureaucreatie in bezet Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog:

1. Economische Controle: De 'Inspectie voor de Prijsbeheersching' was een machtig orgaan tijdens de bezetting. Het hield toezicht op maximumprijzen en distributieregels. Bedrijfssluitingen waren een veelvoorkomende zware straf voor ondernemers die zich niet aan de (door de bezetter opgelegde) regels hielden of actief waren op de zwarte markt.
2. Bestuurlijke Wijziging: De verwijzing naar de "Regeeringscommissaris" en het besluit van augustus 1941 duidt op de herstructurering van het stadsbestuur door de Duitsers. De democratisch gekozen gemeenteraad was ontbonden en de macht lag bij een regeringscommissaris (burgemeester Edward Voûte), die directe orders van de bezetter uitvoerde.
3. De Centrale Markt: Gelegen aan de Jan van Galenstraat, was dit het hart van de voedseldistributie in Amsterdam. In een tijd van schaarste en rantsoenering was de controle op de handelaren hier uiterst streng. H. Paparone Gemeente Amsterdam