Archief 745
Inventaris 745-408
Pagina 174
Dossier 103
Jaar 1943
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijke correspondentie (concept of doorslag).

Het document verwijst naar een brief van 31 maart (waarschijnlijk 1943) en gebeurtenissen in mei, juni en juli 1942. Van: Vermoedelijk de directeur of een beambte van de visafslag te Bunschoten/Spakenburg.

Origineel

Handgeschreven ambtelijke correspondentie (concept of doorslag). Het document verwijst naar een brief van 31 maart (waarschijnlijk 1943) en gebeurtenissen in mei, juni en juli 1942. Vermoedelijk de directeur of een beambte van de visafslag te Bunschoten/Spakenburg. onderwerp:
H de Graaf
Bunschoten 16/122/2 [in rood/bruin potlood]

Den Heer Griffier bij de Vijfde Kamer
v.d. Arrondissementsrechtbank
te Amsterdam

N.a.v. Uw brief d.d. 31 Maart j.l.
inzake Hendrik de Graaf, wonende Haven-
dijk 18 te Bunschoten, heb ik de eer U
te berichten, dat de Graaf voornoemd eerst
sedert 5 Juli 1942 persoonlijk gerookte
aal aan den afslag alhier heeft aangevoerd.
Vóór dien, namelijk van 20 Mei tot en met 20 Juni
1942 zijn door de fa Hasselbach & Meta te
Apeldoorn partijen gerookte aal aangevoerd (
volgens onderstaande specificatie); even-
wel is in de administratie van den vischafslag Dit document is een ambtelijke mededeling, waarschijnlijk opgesteld door de administratie van de visafslag in Bunschoten (Spakenburg). De tekst dient als bewijslast in een juridische procedure voor de rechtbank in Amsterdam.

De kern van de rapportage is de verificatie van wie wanneer vis heeft aangevoerd. De schrijver corrigeert of verduidelijkt de administratieve werkelijkheid: Hendrik de Graaf voerde pas vanaf 5 juli 1942 zelf gerookte paling aan. In de periode daarvóór (mei-juni 1942) werd de aal aangevoerd onder de naam van de firma Hasselbach & Meta uit Apeldoorn. De tekst breekt af bij de vermelding dat er in de administratie van de visafslag nog een verdere kanttekening of specificatie volgt.

Het handschrift is een typisch zakelijk cursief uit het midden van de 20e eeuw, met duidelijke afkortingen zoals "j.l." (jongstleden) en "N.a.v." (naar aanleiding van). Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting (1940-1945). De visserij en de visafslagen stonden in die tijd onder streng toezicht van de bezetter en de Nederlandse crisisorganisaties.

De betrokkenheid van de "Vijfde Kamer" van de Arrondissementsrechtbank is cruciaal. Tijdens de bezetting hielden bepaalde kamers van de rechtbank zich specifiek bezig met economische delicten. Het is zeer waarschijnlijk dat Hendrik de Graaf of de firma Hasselbach & Meta werd verdacht van overtreding van de distributiewetten of prijsbeheersing (bijv. zwarte handel in gerookte paling). De exacte data van aanvoer waren in zulke rechtszaken van groot belang om te bepalen wie verantwoordelijk was voor bepaalde transacties en of er vergunningen aanwezig waren.

De Havenstraat (of Havendijk) in Bunschoten-Spakenburg was en is het hart van de lokale vissersgemeenschap. De genoemde firma Hasselbach & Meta uit Apeldoorn wijst op een handelsrelatie tussen de kustvisserij en handelaren in het binnenland.

Samenvatting

Dit document is een ambtelijke mededeling, waarschijnlijk opgesteld door de administratie van de visafslag in Bunschoten (Spakenburg). De tekst dient als bewijslast in een juridische procedure voor de rechtbank in Amsterdam.

De kern van de rapportage is de verificatie van wie wanneer vis heeft aangevoerd. De schrijver corrigeert of verduidelijkt de administratieve werkelijkheid: Hendrik de Graaf voerde pas vanaf 5 juli 1942 zelf gerookte paling aan. In de periode daarvóór (mei-juni 1942) werd de aal aangevoerd onder de naam van de firma Hasselbach & Meta uit Apeldoorn. De tekst breekt af bij de vermelding dat er in de administratie van de visafslag nog een verdere kanttekening of specificatie volgt.

Het handschrift is een typisch zakelijk cursief uit het midden van de 20e eeuw, met duidelijke afkortingen zoals "j.l." (jongstleden) en "N.a.v." (naar aanleiding van).

Historische Context

Het document dateert uit de periode van de Duitse bezetting (1940-1945). De visserij en de visafslagen stonden in die tijd onder streng toezicht van de bezetter en de Nederlandse crisisorganisaties.

De betrokkenheid van de "Vijfde Kamer" van de Arrondissementsrechtbank is cruciaal. Tijdens de bezetting hielden bepaalde kamers van de rechtbank zich specifiek bezig met economische delicten. Het is zeer waarschijnlijk dat Hendrik de Graaf of de firma Hasselbach & Meta werd verdacht van overtreding van de distributiewetten of prijsbeheersing (bijv. zwarte handel in gerookte paling). De exacte data van aanvoer waren in zulke rechtszaken van groot belang om te bepalen wie verantwoordelijk was voor bepaalde transacties en of er vergunningen aanwezig waren.

De Havenstraat (of Havendijk) in Bunschoten-Spakenburg was en is het hart van de lokale vissersgemeenschap. De genoemde firma Hasselbach & Meta uit Apeldoorn wijst op een handelsrelatie tussen de kustvisserij en handelaren in het binnenland.

Kooplieden in dit dossier 100

A.C. van den Kommer - Uitgeest
A.D.Deijl
Adjunct-hoofdbrandmeester .. VIII
Bouw- en Woningt. [v] Dinsdag, 9 uur
C. Brandweer Zwanenburgwal Zaterdag, 9 uur
R. Telefoondienst Dinsdag, 9 uur
C. Koning
C. Mooyen 30 pond
C. Mooyer-Puul, 5100 ½kg. ongepeld
C. Rooseman 1190 ½kg. "
D.Z.
D.Z.
D.Z.
Fa. A.C. v.d. Kommer, Uitgeest. 78-½ kg,
Fa. B. Kraan, Oude-Wetering 300-½ kg,
Abraham Monnikendam 190-½ kg,
Fa. S.W. Balm, Spaarndam. 270-½ kg,
Firma A.Korving 14000 stuks
Firma A.v.d.Deijl 13910 stuks
Firma H.A.Kegge 14000 stuks
Firma "Hollandia" 21000 stuks
J. Gzn 17280 stuks
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 6