Getypte brief (doorslag/archiefkopie) met handgeschreven kanttekeningen. 17 mei 1943. De Directeur (vermoedelijk van de Dienst der Marktwezen of een vergelijkbare gemeentelijke instantie). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam ("Alhier"). Handgeschreven in blauw potlood bovenaan:
Verzonden 17/5
mms

Getypte tekst:
VD/SV

46a/133/3 M.
1
Vischverdeeling.
17 Mei 1943.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.
==========

Ten vervolge op mijn brief van 1 April jl.
no. 46a/95/3 M. in zake vischtoewijzing van J.C. Pedro
in verband met het in voorloopige hechtenis nemen van
dezen heb ik de eer U in bijlage dezes afschrift te
doen toekomen van een brief van de waarnemende Politie-
president d.d. 30 April jl. in zake arrestatie van
den vischhandelaar Karel C. Boerhoop.
Ten aanzien van Pedro hebt U mij op 28 April
jl. met Uw brief no. 55/10 L.M. 1943 doen weten, dat
de vischtoewijzing voorloopig op naam van de echtge-
noote kon worden overgeschreven.
De vrouw van Boerhoop verzoekt thans ook de
toewijzing van haar man te mogen ontvangen.
Boerhoop is namelijk door mij in afwachting
van een nadere beslissing, van de verdeeling geschorst.
In tegenstelling tot de vrouw van Pedro is de vrouw
van Boerhoop nog nimmer in den vischhandel werkzaam
geweest. Zij zou mijns inziens wanneer haar verzoek
zou worden in gewilligd, moeten worden verplicht om
persoonlijk haar toewijzing op de Vischmarkt in ont-
vangst te nemen en deze zelf op de markt Lindengracht
te verkoopen.
Gaarne zal ik Uw beslissing ten deze vernemen.

De Directeur, Deze brief is een ambtelijk advies over de toewijzing van visquota aan handelaren tijdens de Duitse bezetting. De kern van de zaak is de arrestatie van twee visboeren, J.C. Pedro en Karel C. Boerhoop. In beide gevallen proberen de echtgenotes de handelsvergunning (de "toewijzing") over te nemen om de continuïteit van het bedrijf en het gezinsinkomen te waarborgen.

De directeur maakt een onderscheid tussen beide gevallen op basis van vakbekwaamheid. Terwijl de vrouw van Pedro blijkbaar al ervaring had, heeft de vrouw van Boerhoop dat niet. De directeur stelt daarom een voorwaarde: zij mag de toewijzing alleen krijgen als zij de vis zelf ophaalt op de centrale Vischmarkt en deze persoonlijk verkoopt op de markt aan de Lindengracht. Dit suggereert een wantrouwen jegens mogelijke handel op de zwarte markt of het onrechtmatig doorverkopen van quota zonder zelf de arbeid te verrichten. Het document dateert uit mei 1943, een periode waarin de schaarste in bezet Nederland groot was en de distributie van levensmiddelen volledig door de overheid werd beheerst. Vis was een belangrijk onderdeel van het rantsoen, maar de aanvoer was grillig door de oorlogsbeperkingen op de Noordzee.

De arrestaties door de "waarnemende Politie-president" konden diverse redenen hebben: van politieke motieven tot economische delicten (zoals handel buiten de prijsvoorschriften om). De vermelding van de markt aan de Lindengracht plaatst de handeling specifiek in de Amsterdamse Jordaan. Ambtenaren moesten in deze tijd balanceren tussen de strenge regels van de bezetter en de zorg voor de lokale voedselvoorziening en het levensonderhoud van de burgers.