Handgeschreven conceptbrief of interne notitie.
Origineel
Handgeschreven conceptbrief of interne notitie. Verwijst naar een schrijven van 13 april (13/4), jaartal onvermeld (vermoedelijk midden 20e eeuw). Aan Dir. v/h onderwijsfonds enz.
naar aanleiding van Uw
verzoek, vervat in Uw schrijven
d.d. 13/4. bericht deze
ik u mede dat ik tot mijn
spijt aan Uw verzoek niet kan
voldoen. Voor een toewijzing van
vrucht dient U zich te wenden
tot de N.V.E. te 's Gravenhage
46a/137/2 [G P]
(Noot: In regel 4 is het woord "brief" overgeschreven met "schrijven". In regel 5 is de formulering gewijzigd/verbeterd tot "bericht deze". In regel 9 is het woord "vrucht" duidelijk leesbaar, hoewel contextueel "vrijst." [vrijstelling] logischer zou zijn. De afkorting in regel 10 lijkt op N.V.E.) De tekst betreft een afwijzing op een verzoek gericht aan de directeur van een niet nader gespecificeerd onderwijsfonds. De afzender, waarschijnlijk een medewerker of secretaris (gelet op de initialen GP en de dossiercode onderaan), stelt vast dat er niet aan het verzoek voldaan kan worden.
De kern van de afwijzing ligt in de doorverwijzing voor een "toewijzing van vrucht" naar de "N.V.E." in Den Haag ('s-Gravenhage). De term "vrucht" in deze context is opmerkelijk; in juridische of administratieve zin kan dit verwijzen naar 'vruchtgebruik' of de opbrengsten van een kapitaal, maar in onderwijscontext kan het slaan op de resultaten (vruchten) van een studie. Gezien de doorverwijzing naar de N.V.E. (mogelijk de Nederlandsche Vereeniging voor Examen-belangen), kan het gaan over een verzoek tot financiële ondersteuning of een vrijstelling die buiten de bevoegdheid van dit specifieke fonds valt. Dit type document is kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie van de vroege tot midden 20e eeuw. Veel onderwijsfondsen waren destijds private of semi-publieke instellingen die ondersteuning boden bij studiekosten. De afkorting 's-Gravenhage wijst erop dat de overkoepelende of besluitvormende instantie (N.V.E.) in het bestuurscentrum van Nederland gevestigd was. Het gebruik van rood potlood suggereert dat dit een 'minuut' (concept) is, geschreven door een behandelaar ter fiattering of als instructie voor een typiste om de definitieve brief op te stellen.
Samenvatting
De tekst betreft een afwijzing op een verzoek gericht aan de directeur van een niet nader gespecificeerd onderwijsfonds. De afzender, waarschijnlijk een medewerker of secretaris (gelet op de initialen GP en de dossiercode onderaan), stelt vast dat er niet aan het verzoek voldaan kan worden.
De kern van de afwijzing ligt in de doorverwijzing voor een "toewijzing van vrucht" naar de "N.V.E." in Den Haag ('s-Gravenhage). De term "vrucht" in deze context is opmerkelijk; in juridische of administratieve zin kan dit verwijzen naar 'vruchtgebruik' of de opbrengsten van een kapitaal, maar in onderwijscontext kan het slaan op de resultaten (vruchten) van een studie. Gezien de doorverwijzing naar de N.V.E. (mogelijk de Nederlandsche Vereeniging voor Examen-belangen), kan het gaan over een verzoek tot financiële ondersteuning of een vrijstelling die buiten de bevoegdheid van dit specifieke fonds valt.
Historische Context
Dit type document is kenmerkend voor de Nederlandse bureaucratie van de vroege tot midden 20e eeuw. Veel onderwijsfondsen waren destijds private of semi-publieke instellingen die ondersteuning boden bij studiekosten. De afkorting 's-Gravenhage wijst erop dat de overkoepelende of besluitvormende instantie (N.V.E.) in het bestuurscentrum van Nederland gevestigd was. Het gebruik van rood potlood suggereert dat dit een 'minuut' (concept) is, geschreven door een behandelaar ter fiattering of als instructie voor een typiste om de definitieve brief op te stellen.