Archief 745
Inventaris 745-424
Pagina 18
Dossier 17
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte brief (afschrift).

9 april 1935. Van: H. Fenger (Secretariaat), namens de Stichting tot Centrale Inkoop van Leder en Fournituren (C.I.L.F.). Aan: Mijnheer Albrecht, Voorzitter van de C.I.L.F. Dossier: 47/15, 501

Origineel

Getypte brief (afschrift). 9 april 1935. H. Fenger (Secretariaat), namens de Stichting tot Centrale Inkoop van Leder en Fournituren (C.I.L.F.). Mijnheer Albrecht, Voorzitter van de C.I.L.F. No.47/15 M.1935 15/4.
No.501 L.M.1935v12/4. AFSCHRIFT


            STICHTING TOT CENTRALE INKOOP VAN LEDER
                       EN FOURNITUREN
                        TE AMSTERDAM
                          C.I.L.F.

Secretariaat:
Kinkerstraat 38 Bel. AMSTERDAM, 9 April 1935.
Tel.85163 ook na 6 uur.

            Mynheer Albrecht Voorzitter C.I.L.F.

            Ondanks het verbod van B. en W van Amsterdam dat het
            werken voor derden op openbaren markten verbied heb ik
            moeten constateeren, dat er op Maandag 8 April 1935
            des middags ½ 1 uur zoolen opgeplakt en lappen op schoenen
            gelymd worden voor derden: Van een en ander heb ik de
            dienstdoende marktmeester op de hoogte gesteld.

                                    Met collegiale groeten,
                                    w.g.H.Fenger
                                    Frederiksplein 23-25
                                    Amsterdam-C. In deze brief rapporteert H. Fenger aan de voorzitter van de C.I.L.F. (Stichting tot Centrale Inkoop van Leder en Fournituren) een overtreding van de geldende marktverordeningen in Amsterdam. Het gaat specifiek om het verbod van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) op "het werken voor derden" op openbare markten.

Fenger stelt vast dat hij op maandag 8 april 1935 om 12:30 uur (half één) heeft gezien dat er zolen en lappen op schoenen werden gelijmd voor klanten. Dit duidt op illegale schoenherstelwerkzaamheden op de markt, wat werd gezien als oneerlijke concurrentie voor gevestigde schoenmakers. De brief dient als officiële melding; de dienstdoende marktmeester was reeds op de hoogte gesteld. De brief dateert uit 1935, midden in de crisisjaren. In deze periode probeerden beroepsorganisaties en stichtingen zoals de C.I.L.F. de belangen van hun sector te beschermen. De schoenmakerij had in die tijd zwaar te lijden onder werkloosheid en "beunhazerij" (ongediplomeerd of zwart werk).

De gemeente Amsterdam hanteerde strikte regels voor markten om te voorkomen dat marktkramen transformeerde in volledige werkplaatsen, wat nadelig zou zijn voor winkeliers die huur en belasting betaalden. De term "zolen opplakken" verwijst naar de destijds relatief nieuwe methode van plakzolen (vaak van rubber of kunststof), die een goedkoper alternatief vormden voor de traditionele genaaide lederen zolen. De C.I.L.F., als inkooporganisatie voor leder en fournituren, had er direct belang bij dat de handel en reparatie via de officiële kanalen verliep. C.I.L.F. Gemeente Amsterdam

Samenvatting

In deze brief rapporteert H. Fenger aan de voorzitter van de C.I.L.F. (Stichting tot Centrale Inkoop van Leder en Fournituren) een overtreding van de geldende marktverordeningen in Amsterdam. Het gaat specifiek om het verbod van Burgemeester en Wethouders (B. en W.) op "het werken voor derden" op openbare markten.

Fenger stelt vast dat hij op maandag 8 april 1935 om 12:30 uur (half één) heeft gezien dat er zolen en lappen op schoenen werden gelijmd voor klanten. Dit duidt op illegale schoenherstelwerkzaamheden op de markt, wat werd gezien als oneerlijke concurrentie voor gevestigde schoenmakers. De brief dient als officiële melding; de dienstdoende marktmeester was reeds op de hoogte gesteld.

Historische Context

De brief dateert uit 1935, midden in de crisisjaren. In deze periode probeerden beroepsorganisaties en stichtingen zoals de C.I.L.F. de belangen van hun sector te beschermen. De schoenmakerij had in die tijd zwaar te lijden onder werkloosheid en "beunhazerij" (ongediplomeerd of zwart werk).

De gemeente Amsterdam hanteerde strikte regels voor markten om te voorkomen dat marktkramen transformeerde in volledige werkplaatsen, wat nadelig zou zijn voor winkeliers die huur en belasting betaalden. De term "zolen opplakken" verwijst naar de destijds relatief nieuwe methode van plakzolen (vaak van rubber of kunststof), die een goedkoper alternatief vormden voor de traditionele genaaide lederen zolen. De C.I.L.F., als inkooporganisatie voor leder en fournituren, had er direct belang bij dat de handel en reparatie via de officiële kanalen verliep.

Genoemde Personen 1

Locaties

Ten Katemarkt

Producten

Dieren: Kat Textiel & Kleding: Kleding Textiel & Kleding: Lappen Textiel & Kleding: Stof Textiel & Kleding: Textiel Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Organisaties

Gemeente Amsterdam

Kooplieden in dit dossier 96

A. Dombroek Waterlooplein
A. Groen Waterlooplein
A.P. Groen Waterlooplein
A. v. Nierop Waterlooplein }
A. van Schaik Waterlooplein
Beier/Willem (✓) Waterlooplein vr.pl.T.K.str.
C. Groot Waterlooplein
C. de Groot Waterlooplein
C. Grijp Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein 80 "
C. Koning Waterlooplein 80 "
C. Koning Waterlooplein 80 pond
A. Troost Azn. Waterlooplein
M. Barkhuizen Waterlooplein "
H.H. de Beer Waterlooplein
De Ruyter/Jacob Waterlooplein vr.pl.Noorderm.
S. Nanninga Waterlooplein vr. pl. Alb. Cuypstraat.
De Vries/Nanning Waterlooplein vr.pl.Alb. Cuypstraat.
D. van Schaik Waterlooplein
E.J. Glimmerveen Waterlooplein
E.J. Glimmerveen Waterlooplein
E. Smit Waterlooplein
Ferron/Johannes (✓) Waterlooplein vr.pl.T.K.str.
F. Ossendorp Waterlooplein
G. Hendriks Waterlooplein
G. Hessels Waterlooplein
G. Koning Waterlooplein 80 pond
G.J. Lammers Waterlooplein
F.J. Grenzebach Waterlooplein vr.pl.T.K.str.
Alle 96 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3