Concept-brief/notitie voor een besluit.
Origineel
Concept-brief/notitie voor een besluit. 28 september 1935. [In rood linksboven:] 20/82/1 M
[Linksboven:]
Concept
M. No.
[Rechtsboven:]
A’dam, 28 Sept. 1935.
W.L.M.
[Hoofdtekst:]
Krachtens Besluit van
Burgemeester en Wethouders d.d.
15 Maart 1935 (No. 905 Afd. 1934) is
het repareeren van schoenen op de
markten verboden. Voor de goede
orde lijkt het mij gewenscht, dat
dit verbod in het Reglement op
de Markten tot uitdrukking
wordt gebracht.
Ik heb daarom de eer U beleefd
te verzoeken te willen bevorderen,
dat door Burgemeester en Wethouders
wordt besloten aan art. 20 van
vorenbedoeld reglement toe te voegen
een nieuw lid 3 luidende:
"e. schoenreparatie te verrichten of te doen
verrichten, hetzij door bevestiging van zoogenaamde
z.o.z." * Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands uit de jaren '30 (bijv. "Krachtens", "gewenscht", "vorenbedoeld").
* Handschrift: Een vlot, staand archiefhandschrift uit de vroege 20e eeuw. De tekst is goed leesbaar met typische afkortingen voor die tijd zoals "d.d." (de dato) en "A'dam".
* Inhoud: Het document is een formeel voorstel om een reeds bestaand besluit van Burgemeester en Wethouders (B&W) uit maart 1935 te codificeren in het officiële 'Reglement op de Markten'. De auteur (W.L.M.) stelt voor om artikel 20 aan te vullen met een nieuw lid (waarschijnlijk lid 3, met subpunt e) dat specifiek het repareren van schoenen op markten verbiedt.
* Status: Het betreft een "Concept", wat duidt op een voorbereidende fase voordat het definitieve besluit werd getikt of gepubliceerd. Dit document past in de bredere geschiedenis van de Amsterdamse marktregulering tijdens het interbellum. In deze periode probeerde het stadsbestuur de orde op de markten te handhaven en concurrentie tussen marktlieden en gevestigde neringdoenden (zoals schoenmakers met een vaste winkel) te reguleren.
Het verbod op schoenreparatie op de markt was waarschijnlijk bedoeld om "wildgroei" van diensten tegen te gaan of om de belangen van de lokale schoenmakers-middenstand te beschermen. De verwijzing "(No. 905 Afd. 1934)" suggereert dat de administratieve afhandeling van dit dossier al in 1934 was gestart. De afkorting "z.o.z." onderaan geeft aan dat de volledige tekst van de voorgestelde bepaling doorliep op de achterzijde van het blad.
Samenvatting
- Taalgebruik: Het document is opgesteld in formeel, ambtelijk Nederlands uit de jaren '30 (bijv. "Krachtens", "gewenscht", "vorenbedoeld").
- Handschrift: Een vlot, staand archiefhandschrift uit de vroege 20e eeuw. De tekst is goed leesbaar met typische afkortingen voor die tijd zoals "d.d." (de dato) en "A'dam".
- Inhoud: Het document is een formeel voorstel om een reeds bestaand besluit van Burgemeester en Wethouders (B&W) uit maart 1935 te codificeren in het officiële 'Reglement op de Markten'. De auteur (W.L.M.) stelt voor om artikel 20 aan te vullen met een nieuw lid (waarschijnlijk lid 3, met subpunt e) dat specifiek het repareren van schoenen op markten verbiedt.
- Status: Het betreft een "Concept", wat duidt op een voorbereidende fase voordat het definitieve besluit werd getikt of gepubliceerd.
Historische Context
Dit document past in de bredere geschiedenis van de Amsterdamse marktregulering tijdens het interbellum. In deze periode probeerde het stadsbestuur de orde op de markten te handhaven en concurrentie tussen marktlieden en gevestigde neringdoenden (zoals schoenmakers met een vaste winkel) te reguleren.
Het verbod op schoenreparatie op de markt was waarschijnlijk bedoeld om "wildgroei" van diensten tegen te gaan of om de belangen van de lokale schoenmakers-middenstand te beschermen. De verwijzing "(No. 905 Afd. 1934)" suggereert dat de administratieve afhandeling van dit dossier al in 1934 was gestart. De afkorting "z.o.z." onderaan geeft aan dat de volledige tekst van de voorgestelde bepaling doorliep op de achterzijde van het blad.