Afschrift van een verslag/rapport. 24 september 1935. C. de Jong en A.H. Scherf. Commissie voor Schoeisel in den Levensmiddelenraad, Amsterdam. No 20/85/4. M. 1935

Afschrift.
Amsterdam, 24 Sept. 1935.

Aan de Commissie voor Schoeisel in den
Levensmiddelenraad,
Amsterdam.

Op Maandag 23 September 1935 is door beide ondergeteekenden de HH.C.de Jong en A.H. Scherf een onderzoek ingesteld inzake schoenreparatie op de Amstelveldmarkt, zulks in verband met de vele klachten, uit schoenmakers, en lederhandelaarskringen en in verband met de a.s. commissievergadering.

Door ondergeteekenden werd geconstateerd dat door het publiek schoenen werden gebracht op de marktstal van den koopman Drukker, dat deze schoenen door hem werden aangenomen met de belofte ze over een half uur gerepareerd te hebben, waarna ze teruggehaald zouden kunnen worden.

Door ondergeteekenden is hierna gezocht naar den marktmeester, welke na veel zoeken onvindbaar bleek, iets dat niet te verwonderen is, op een zoodanige uitgestrektheid met zooveel publiek; per saldo werd de politie aangesproken, welke zich echter met het geval niet bemoeien kon in verband met het feit, dat de agenten niets wilden doen zonder opdracht van hun chef en bovendien niet bekend waren met een artikel in de politieverordening, welk artikel het repareeren van schoeisel zou verbieden.

Daarop is de heer A.H.Scherf naar het politiebureau Stadhouderskade gegaan, teneinde den chef van deze agenten om inlichtingen te vragen. Middelerwyl bleef de heer C.de Jong den koopman observeeren.

De dienstdoende inspecteur van Politie was zoo bereidwillig de verordeningen na te slaan en vond een artikel (Alg.Pol.Verordening art.36 sub F), volgens hetwelk het verboden is, de openbare straat te gebruiken als werkplaats. Nadat de Inspecteur met den heer S. naar het Amstelveld was getrokken, bleek by navraag door den heer De J. geconstateerd te zyn, dat in dien tyd 3 paar schoenen waren aangenomen door Drukker en dat deze 2 paar op zyn stal had gerepareerd. 1 Paar had hy naar een werkplaats in de nabyheid laten brengen. Dit document is een verslag van een actie van de Commissie voor Schoeisel tegen wat zij zagen als oneerlijke concurrentie op de markt. De kern van de zaak is de "koopman Drukker" die op de Amstelveldmarkt ter plekke schoenreparaties uitvoerde.

De onderzoekers, De Jong en Scherf, observeerden hoe hij schoenen aannam en binnen dertig minuten klaar had. Na wat moeite met de lokale handhaving (een onvindbare marktmeester en onwetende agenten op straat), wist de heer Scherf bij het politiebureau aan de Stadhouderskade een inspecteur te overtuigen. Deze vond de juridische basis voor handhaving in de Algemene Politieverordening (APV): het is verboden de openbare straat als werkplaats te gebruiken. De koopman werd uiteindelijk betrapt terwijl hij twee paar schoenen bij zijn kraam repareerde. Het document dateert uit september 1935, midden in de crisisjaren. In deze tijd was er grote economische nood en probeerden veel mensen via de informele weg of op markten wat bij te verdienen. Dit leidde vaak tot conflicten met de gevestigde middenstand (in dit geval de schoenmakers en leerhandelaars), die gebukt gingen onder hoge lasten en concurrentie van goedkopere straathandelaren niet konden waarderen.

De "Levensmiddelenraad" was een instituut dat in Amsterdam toezicht hield op de handel in eerste levensbehoeften en aanverwante zaken. De Commissie voor Schoeisel behartigde specifiek de belangen binnen de schoenenbranche. Het document illustreert de strikte regulering van de openbare ruimte en de professionele afbakening van ambachten in die tijd. De inzet van de APV om economische activiteiten op straat te beperken was een beproefd middel om de belangen van de gevestigde winkeliers te beschermen.