Archief 745
Inventaris 745-424
Pagina 48
Dossier 7
Jaar 1944
Stadsarchief

Getypte ambtelijke brief/adviesnota.

1 december 1934.

Origineel

Getypte ambtelijke brief/adviesnota. 1 december 1934. [Bovenaan, handgeschreven:] Extra

[Linksboven:]
20/108 M
n diverse

[Rechtsboven:]
P/G
1 December 1934

[Onderwerp, links:]
Verkoop van "nopjes-rubber"
op markten.

[Adres, rechts:]
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen
A L H I E R

[Inhoud:]
Onder terugzending van de met Uw kantbrief d.d. 7
November 1934 om advies ontvangen stukken en mede naar aan-
leiding van in den Levensmiddelenraad gestelde vragen betref-
fende den verkoop van z.g. "nopjes-rubber" ( zolen en hakken )
op de markten, heb ik de eer U het navolgende te berichten.
Op de markten worden tweeërlei soorten rubber-zolen en
- hakken verkocht, n.l. de z.g. nopjes-rubber, die op den
schoen wordt geplakt en de gewone rubber, die op den schoen
wordt gespykerd. De verkoop van de laatstbedoelde soort
bestaat reeds sedert langen tyd. Sommige kooplieden, die deze
zolen en hakken verkochten spykerden ze op de schoenen,
meestal zonder extra betaling daarvoor te verlangen; andere
kooplieden leverden de zolen en hakken zonder meer.
Sedert de z.g. nopjes-rubber in den handel kwam,
demonstreeren kooplieden daarmede, door de zolen en hakken
van dit materiaal op een ouden schoen te plakken. Zy verkoopen
hun waren met een tube plakmiddel ( solutie ) en sommigen
hunner plakken op de markt de zolen en hakken op de schoenen,
tegen betaling van f 0.10. Zy doen dit liever niet, daar het
vry veel tyd vergt en het verkoopen der zolen en hakken voor
hen de hoofdzaak is. Wanneer soms inderdaad een "klant" de
schoenen uittrekt om ze op de markt te doen repareeren is di

[Einde zichtbare tekst] * Administratieve context: Het betreft een ambtelijk advies naar aanleiding van vragen uit de Levensmiddelenraad. Het document geeft inzicht in hoe lokale overheden toezicht hielden op marktactiviteiten en nieuwe commerciële praktijken.
* Innovatie op de markt: De tekst beschrijft een overgangsperiode in de schoenreparatie voor de gewone man. Waar traditioneel rubberen zolen werden gespijkerd (vaak als gratis service bij aankoop), kwam er een nieuw product op de markt: de plakzool van "nopjes-rubber".
* Dienstverlening: Het is interessant dat marktkraamhouders als demonstratie én extra service de zolen ter plekke op de schoenen van klanten plakten (voor 10 cent), hoewel ze liever alleen de losse materialen verkochten vanwege de tijd die de reparatie in beslag nam. Dit document stamt uit december 1934, midden in de crisisjaren. In deze periode was zuinigheid geboden en waren goedkope manieren om kleding en schoeisel te onderhouden (zoals zelf zolen plakken met "solutie") zeer populair onder de bevolking. De "nopjes-rubber" zolen boden een goedkoop alternatief voor de professionele schoenmaker. Dat de Levensmiddelenraad hier vragen over stelde, suggereert dat er mogelijk zorgen waren over de kwaliteit van de waar, de brandveiligheid van de gebruikte lijm (solutie), of mogelijke oneerlijke concurrentie voor gevestigde schoenmakers.

Samenvatting

  • Administratieve context: Het betreft een ambtelijk advies naar aanleiding van vragen uit de Levensmiddelenraad. Het document geeft inzicht in hoe lokale overheden toezicht hielden op marktactiviteiten en nieuwe commerciële praktijken.
  • Innovatie op de markt: De tekst beschrijft een overgangsperiode in de schoenreparatie voor de gewone man. Waar traditioneel rubberen zolen werden gespijkerd (vaak als gratis service bij aankoop), kwam er een nieuw product op de markt: de plakzool van "nopjes-rubber".
  • Dienstverlening: Het is interessant dat marktkraamhouders als demonstratie én extra service de zolen ter plekke op de schoenen van klanten plakten (voor 10 cent), hoewel ze liever alleen de losse materialen verkochten vanwege de tijd die de reparatie in beslag nam.

Historische Context

Dit document stamt uit december 1934, midden in de crisisjaren. In deze periode was zuinigheid geboden en waren goedkope manieren om kleding en schoeisel te onderhouden (zoals zelf zolen plakken met "solutie") zeer populair onder de bevolking. De "nopjes-rubber" zolen boden een goedkoop alternatief voor de professionele schoenmaker. Dat de Levensmiddelenraad hier vragen over stelde, suggereert dat er mogelijk zorgen waren over de kwaliteit van de waar, de brandveiligheid van de gebruikte lijm (solutie), of mogelijke oneerlijke concurrentie voor gevestigde schoenmakers.

Kooplieden in dit dossier 96

A. Dombroek Waterlooplein
A. Groen Waterlooplein
A.P. Groen Waterlooplein
A. v. Nierop Waterlooplein }
A. van Schaik Waterlooplein
Beier/Willem (✓) Waterlooplein vr.pl.T.K.str.
C. Groot Waterlooplein
C. de Groot Waterlooplein
C. Grijp Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein 80 "
C. Koning Waterlooplein 80 "
C. Koning Waterlooplein 80 pond
A. Troost Azn. Waterlooplein
M. Barkhuizen Waterlooplein "
H.H. de Beer Waterlooplein
De Ruyter/Jacob Waterlooplein vr.pl.Noorderm.
S. Nanninga Waterlooplein vr. pl. Alb. Cuypstraat.
De Vries/Nanning Waterlooplein vr.pl.Alb. Cuypstraat.
D. van Schaik Waterlooplein
E.J. Glimmerveen Waterlooplein
E.J. Glimmerveen Waterlooplein
E. Smit Waterlooplein
Ferron/Johannes (✓) Waterlooplein vr.pl.T.K.str.
F. Ossendorp Waterlooplein
G. Hendriks Waterlooplein
G. Hessels Waterlooplein
G. Koning Waterlooplein 80 pond
G.J. Lammers Waterlooplein
F.J. Grenzebach Waterlooplein vr.pl.T.K.str.
Alle 96 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3