Handgeschreven rapport/proces-verbaal.
Origineel
Handgeschreven rapport/proces-verbaal. 4 en 5 oktober 1944. [Links bovenin, met potlood of ander handschrift:]
Muichrijne
[Midden:]
Rapport
Op Woensdag 4 Oct 1944 hebben ondergeteekenden zich te $\pm$ 16 uur
begeven naar de Sloterpolder ter controle. Wij zagen, dat in een
schuur van een tuinder drie schuitjes met groente werden gelost.
Den tuinder is genaamd:
J.J.B. Sol, Sloterpolder 365 E
Wij ~~hebben~~ zijn de schuur, waar de groente gelost werd binnen-
gegaan. ~~en~~ De partij groente, die gelost werd bestond naar
schatting uit:
$\pm$ 60 kisten prei
: 80 kisten spinazie en snijbiet
$\pm$ 1200 bossen wortelen.
De tuinder J.J.B. Sol verklaarde desgevraagd, dat deze groente
herkomstig is uit de tuin van zijn broer. Deze broer, eveneens
tuinder was aanwezig en bleek te zijn genaamd:
J.J. Sol, Slote Osdorperweg 234
Hij verklaarde, dat hij zijn groente met drie schuiten van zijn
eigen tuin naar die van zijn broer had vervoerd en dat hij van plan
was, morgen deze groente aan het publiek te verkoopen.
Nadat ik hem gewezen had op het ongeoorloofde van deze handeling
en hem onder het oog had gebracht, dat als hij in staat was de zijn
groente per schuit te vervoeren naar de tuin van zijn broer, hij
ook zijn groente kan vervoeren, eveneens per schuit, naar de
Ned. Veiling. ~~De~~ Sol verklaarde daarop dat dan zijn moeite
onvoldoende werd beloond aangezien hij de veilingprijzen te laag
achtte.
Toen wij ons ~~half~~ den volgenden morgen 5 Oct 1944 te $\pm$ 6.30 uur
opnieuw ~~en~~ naar de tuin van J.J.B. hebben begeven, bleek ons dat
de geheele partij was verdwenen. De gebroeders Sol verklaarden dat
zij in de vroegte ($\pm$ 4.30 uur) alles hadden verkocht aan de
burgerij. Daar wij de verkoop niet hebben kunnen consta-
teeren, was het ons onmogelijk tegen Sol op te treden en wij
zouden gaarne van U vernemen, op welke wijze er maat-
regelen tegen Sol genomen kunnen worden.
[Linksonder:]
Gezien
6-10-44
[onleesbare handtekening, mogelijk de Beer]
De Heer Inspecteur
v/h Marktwezen
[Rechtsonder:]
A'dam 5.10.1944
- b a - Lange
Weerway
--- * Taalgebruik: Het rapport is geschreven in formeel, ambtelijk Nederlands met de kenmerkende spelling van voor 1947 (bijv. "ondergeteekenden", "geheele", "verkoopen").
* Inhoud: Het document doet verslag van een controle op de illegale handel in groenten. De gebroeders Sol omzeilden de verplichte veilinggang omdat zij de vastgestelde prijzen te laag vonden. De controleurs constateren de grote hoeveelheid groenten (o.a. 1200 bossen wortelen), maar kunnen geen proces-verbaal opmaken voor de daadwerkelijke verkoop, omdat deze al had plaatsgevonden voordat zij de volgende ochtend terugkeerden.
* Juridisch aspect: De controleurs zitten in een lastig parket; ze hebben de voorraad gezien en de intentie tot illegale verkoop gehoord, maar de transactie zelf niet waargenomen ("niet hebben kunnen constateeren"). Ze vragen daarom om instructies van hun meerdere.
--- * Historische periode: Dit rapport stamt uit oktober 1944, de periode vlak voor het begin van de Hongerwinter in het bezette westen van Nederland. Voedsel was schaars en de distributie werd door de bezetter en de Nederlandse overheid strikt gecontroleerd.
* Zwarte handel: Vanwege de enorme tekorten en de lage gereguleerde prijzen bloeide de zwarte handel. Veel tuinders verkochten hun producten direct aan de burgerij tegen hogere prijzen dan op de veiling, wat door de autoriteiten als "ongeoorloofd" werd beschouwd.
* Geografie: De Sloterpolder was destijds een belangrijk tuinbouwgebied dat de stad Amsterdam van voedsel voorzag. Tegenwoordig is dit gebied grotendeels bebouwd als onderdeel van de Westelijke Tuinsteden. De Osdorperweg bestaat nog steeds als een historisch lint in Amsterdam Nieuw-West.