Distributie-bestelbon voor groenten (Bestelbon A).
Origineel
Distributie-bestelbon voor groenten (Bestelbon A). [Linkerzijde]
XXX
Gemeentelijke Distributie van Groenten
Bestelbon A № 031829
GEZINSKAART No. ......................................................
Het nevenstaande wordt slechts afgeleverd tegen afgifte van dezen bon en van de desbetreffende strook der gezinskaart. De groenten kunnen op de daarvoor aangewezen uren worden afgehaald aan distributieplaats ..................................................... .
Zoek geraakte bonnen worden niet vergoed.
Deze bon is slechts geldig in de week volgende op die waarin besteld is.
Datum bestelling ........................................................
[Rechterzijde]
.......... pond roode kool
.......... „ savoye kool
.......... „ uien
.......... „ wortelen
.......... „ koolrapen
.......... „ bieten (rauw)
.......... „ zuurkool
Totaal .......... pond à 3 cent per kg = f ........................
Bovenstaand bedrag door mij ontvangen.
(Handteekening)
[Handgeschreven tekst, verticaal rechts:]
Th de Heus [of: Th de Huijs] * Taalgebruik: Het document hanteert de spelling-Marchant (gebruikelijk vóór 1947), herkenbaar aan woorden als "dezen" en "handteekening".
* Inhoud: De bon dient als bewijs voor de bestelling en latere afgifte van specifieke hoeveelheden groenten. Het koppelt de distributie direct aan de "gezinskaart", wat fraude moest voorkomen.
* Producten: De lijst bevat uitsluitend houdbare wintergroenten (kolen, wortelen, uien, bieten). Dit duidt op een distributiesysteem dat gericht was op basisbehoeften en seizoensgebonden beschikbaarheid.
* Handtekening: Er is een handgeschreven naam toegevoegd aan de rechterzijde, waarschijnlijk de naam van de gerechtigde of een controleur, hoewel het vak "Handteekening" onderaan officieel leeg is. Dit document is een artefact uit de Nederlandse distributieperiode tijdens de Duitse bezetting (1940-1945). Vanwege schaarste werden vrijwel alle levensmiddelen "op de bon" gezet. De "Gemeentelijke Distributie van Groenten" was verantwoordelijk voor de lokale uitvoering van het landelijke beleid van het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd.
Bestelbonnen zoals deze waren essentieel voor de burger om toegang te krijgen tot verse groenten, die vaak schaars waren doordat een groot deel van de Nederlandse productie naar Duitsland werd geëxporteerd of door logistieke problemen de steden niet bereikte. De lage prijs (3 cent per kg) was vastgesteld om de basisvoedselvoorziening betaalbaar te houden, hoewel de werkelijke beschikbaarheid vaak de beperkende factor was. Rijksbureau
Samenvatting
- Taalgebruik: Het document hanteert de spelling-Marchant (gebruikelijk vóór 1947), herkenbaar aan woorden als "dezen" en "handteekening".
- Inhoud: De bon dient als bewijs voor de bestelling en latere afgifte van specifieke hoeveelheden groenten. Het koppelt de distributie direct aan de "gezinskaart", wat fraude moest voorkomen.
- Producten: De lijst bevat uitsluitend houdbare wintergroenten (kolen, wortelen, uien, bieten). Dit duidt op een distributiesysteem dat gericht was op basisbehoeften en seizoensgebonden beschikbaarheid.
- Handtekening: Er is een handgeschreven naam toegevoegd aan de rechterzijde, waarschijnlijk de naam van de gerechtigde of een controleur, hoewel het vak "Handteekening" onderaan officieel leeg is.
Historische Context
Dit document is een artefact uit de Nederlandse distributieperiode tijdens de Duitse bezetting (1940-1945). Vanwege schaarste werden vrijwel alle levensmiddelen "op de bon" gezet. De "Gemeentelijke Distributie van Groenten" was verantwoordelijk voor de lokale uitvoering van het landelijke beleid van het Rijksbureau voor de Voedselvoorziening in Oorlogstijd.
Bestelbonnen zoals deze waren essentieel voor de burger om toegang te krijgen tot verse groenten, die vaak schaars waren doordat een groot deel van de Nederlandse productie naar Duitsland werd geëxporteerd of door logistieke problemen de steden niet bereikte. De lage prijs (3 cent per kg) was vastgesteld om de basisvoedselvoorziening betaalbaar te houden, hoewel de werkelijke beschikbaarheid vaak de beperkende factor was.