Officieel ambtelijk bijblad/notitie van de gemeente Amsterdam. [Linksboven in kader]
BIJBLAD VAN:
M. No. 20/45/1 194.4
DOORGEZONDEN: 21/5

[Rechtsboven handgeschreven]
Insp. Advies 31/5 44.
Geen [belemmering] aanwezig.
Ingediend p. 7/6 '44. C

[Hoofdtekst handgeschreven midden]
m. i. afwijzen.
Heeft in 6 jaar geen vaste plaats op
markt ingenomen. Is thans bij be-
wakingsdienst. Wil m. i. met wat zwarte-
handel in konijnen er iets bij verdienen.

[Kleine tekst links van het midden]
mondelinge opgave bureauchef:
losse plaatsen uitgereikt voor Amstelveld
Alb. Cuypstraat, Dapperstraat.

[Onder de hoofdtekst]
Rapport Politie d.d. 2/5 44 br. S. No. 688/8700 12-6-44
[Paraaf]

[Onderaan links]
van With. h.m. om advies. 18 5/10 44. [Paraaf]

[Rechtsonder in rood potlood/inkt]
m.i. aan Wethouder rapporteren, dat
onderhavige aangelegenheid als afgedaan kan
worden beschouwd wegens belanghebbende de
gegevens over zijn verleden.
Insp. v/p nadere inlichtingen
12-10-44 [Paraaf]

[Helemaal onderaan links gedrukt]
Stadsdrukkerij Amsterdam
8030-4-42-500-234 Dit document betreft de ambtelijke afhandeling van een aanvraag voor een marktplaatsvergunning in Amsterdam tijdens de Duitse bezetting. Het advies van de behandelend ambtenaar is negatief: "mijns inziens (m.i.) afwijzen".

De argumentatie voor deze afwijzing is tweeledig:
1. Gebrek aan anciënniteit: De aanvrager heeft in de afgelopen zes jaar geen vaste standplaats op de Amsterdamse markten bezet.
2. Integriteitskwestie: Er wordt expliciet vermeld dat de aanvrager werkzaam is bij een "bewakingsdienst". De ambtenaar vermoedt dat de marktplaats enkel wordt aangevraagd om te kunnen handelen op de zwarte markt ("zwartehandel in konijnen") als bijverdienste.

De rode aantekeningen onderaan duiden op een finale beslissing in oktober 1944. De zaak wordt als "afgedaan" beschouwd, waarbij verwezen wordt naar de achtergrondgegevens van de "belanghebbende". Dit suggereert dat informatie uit het politierapport of over het verleden van de man doorslaggevend is geweest voor de definitieve afwijzing. Het jaar 1944 markeert een dieptepunt in de voedselvoorziening in bezet Nederland. De zwarte handel was wijdverbreid en voor velen een noodzakelijke manier om aan voedsel of inkomen te komen. Konijnenfokkerij was in die tijd een populaire kleinschalige manier om de vleestekorten op te vangen.

Dat de aanvrager bij een "bewakingsdienst" werkte, kan in deze context extra beladen zijn geweest. In 1944 waren veel bewakingsdiensten direct of indirect gelieerd aan de bezettingsmacht (zoals de Nederlandsche Landwacht), wat vaak leidde tot argwaan bij zowel de bevolking als bij sommige gemeentelijke instanties. Het document illustreert de strenge controle op de Amsterdamse markten (Albert Cuyp, Dapperstraat, Amstelveld) die, ondanks de oorlogsomstandigheden, via een strakke bureaucratische weg werd gehandhaafd. M. No S. No Gemeente Amsterdam Marktwezen Politie