Handgeschreven memo/notitie.
Origineel
Handgeschreven memo/notitie. 9 juni 1944 (9/6.44). [Links boven:]
onderwerp:
toewijzing v. v. Heemmer
[Rechts boven:]
af/ Bedrijfschap Visscherij
[Hoofdtekst:]
n.a.v. Uw brief d.d. 8
Mei j.l. no. 10358/V/Van bericht
ik U, dat het verzoek van adressant
is behandeld in de vergadering van
de Verdeelingscommissie.
De Commissie adviseert af-
wijzend, daar Van Heemmen geheel
onbekend is in de vischhandel.
[Onderaan:]
9/6.44 G [paraaf] 466/21/2
Typen [in rood] [Paraaf] Het document is een intern besluit of een concept-antwoord van het Bedrijfschap Visscherij. De kern van de boodschap is de afwijzing van een aanvraag (waarschijnlijk voor een vergunning, toewijzing van vis of een erkenning als handelaar) door een persoon genaamd Van Heemmen (in de kop abusievelijk gespeld als Heemmer).
De reden voor afwijzing is strikt zakelijk en formeel: de aanvrager is "geheel onbekend in de vischhandel". In een tijd van schaarste en strikte regulering werd de markt beschermd tegen nieuwkomers of gelukzoekers die geen bewezen achtergrond in de sector hadden. De instructie "Typen" in het rood geeft aan dat deze handgeschreven notitie door een secretarieel medewerker moest worden uitgewerkt tot een officiële brief. De datum van het document, 9 juni 1944, is historisch zeer relevant. Dit is slechts drie dagen na de geallieerde landing in Normandië (D-Day). Nederland was op dat moment nog bezet door nazi-Duitsland.
Tijdens de bezetting stonden de 'Bedrijfschappen' onder toezicht van de bezetter om de distributie van schaarse goederen en de economie te controleren. De "Verdeelingscommissie" speelde een cruciale rol in wie wel of niet mocht handelen. Vanwege de voedselschaarste en de zwarte handel was het verkrijgen van een officiële toewijzing of vergunning in de vishandel uiterst moeilijk. Alleen gevestigde namen in de sector maakten doorgaans kans op toewijzingen, wat de afwijzing van de "onbekende" Van Heemmen verklaart. De spelling "vischhandel" en "Verdeelingscommissie" (met 'ch' en 'oo') getuigt van de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel, die pas in 1947 officieel werd vereenvoudigd. Bedrijfschap
Samenvatting
Het document is een intern besluit of een concept-antwoord van het Bedrijfschap Visscherij. De kern van de boodschap is de afwijzing van een aanvraag (waarschijnlijk voor een vergunning, toewijzing van vis of een erkenning als handelaar) door een persoon genaamd Van Heemmen (in de kop abusievelijk gespeld als Heemmer).
De reden voor afwijzing is strikt zakelijk en formeel: de aanvrager is "geheel onbekend in de vischhandel". In een tijd van schaarste en strikte regulering werd de markt beschermd tegen nieuwkomers of gelukzoekers die geen bewezen achtergrond in de sector hadden. De instructie "Typen" in het rood geeft aan dat deze handgeschreven notitie door een secretarieel medewerker moest worden uitgewerkt tot een officiële brief.
Historische Context
De datum van het document, 9 juni 1944, is historisch zeer relevant. Dit is slechts drie dagen na de geallieerde landing in Normandië (D-Day). Nederland was op dat moment nog bezet door nazi-Duitsland.
Tijdens de bezetting stonden de 'Bedrijfschappen' onder toezicht van de bezetter om de distributie van schaarse goederen en de economie te controleren. De "Verdeelingscommissie" speelde een cruciale rol in wie wel of niet mocht handelen. Vanwege de voedselschaarste en de zwarte handel was het verkrijgen van een officiële toewijzing of vergunning in de vishandel uiterst moeilijk. Alleen gevestigde namen in de sector maakten doorgaans kans op toewijzingen, wat de afwijzing van de "onbekende" Van Heemmen verklaart. De spelling "vischhandel" en "Verdeelingscommissie" (met 'ch' en 'oo') getuigt van de toen geldende spelling-De Vries en Te Winkel, die pas in 1947 officieel werd vereenvoudigd.