Archief 745
Inventaris 745-432
Pagina 15
Dossier 100
Jaar 1944
Stadsarchief

Handgeschreven ambtelijk concept of adviesnota.

Origineel

Handgeschreven ambtelijk concept of adviesnota. (2)
ook wel wat gewaggel
noch; hij is ^sedert kort^ dan ook slechts
voor dit laatste artikel
in de verdeeling opgenomen.
Indien aan zijn verzoek
zou worden voldaan, zou
dit gevolgen hebben voor
tientallen soortgelijke
gevallen.
Wij adviseeren U derhalve
den adressant te doen berichten,
dat ~~i.v.m. de consequentie~~
aan zijn verzoek niet kan
worden voldaan.
De Gem. Adv. [onleesbare paraaf]
[onleesbare paraaf] 3/-
op grond van boven-
staande feiten & overwegingen Dit document betreft een negatief advies naar aanleiding van een officieel verzoek. De opsteller adviseert om de "adressant" (de aanvrager) te berichten dat het verzoek wordt afgewezen.

De belangrijkste observaties zijn:
* Argumentatie: De afwijzing steunt op het principe van precedentwerking. De schrijver vreest dat het inwilligen van dit specifieke verzoek zal leiden tot een toestroom van "tientallen soortgelijke gevallen".
* Status van de aanvrager: Er wordt opgemerkt dat de persoon in kwestie pas "sedert kort" is opgenomen in de "verdeeling" voor een specifiek "artikel", wat suggereert dat de aanvrager nog weinig rechten heeft opgebouwd of nog niet lang deel uitmaakt van een bepaald distributiesysteem.
* Redactie: De tekst bevat een correctie waarbij een zinsnede over de consequenties is doorgehaald, vermoedelijk omdat dit argument in de alinea erboven al krachtiger was geformuleerd.
* Ondertekening: Het stuk is geparafeerd door de "Gem. Adv.", wat vermoedelijk staat voor Gemeentelijk Adviseur of Gemeentelijke Adviescommissie. Het taalgebruik en de verwijzing naar "verdeeling" en "artikel" duiden op een periode van schaarste of strikte marktordening, waarbij de overheid bepaalde goederen of licenties toeweas. De ambtelijke voorzichtigheid om geen precedenten te scheppen is kenmerkend voor de Nederlandse bestuurscultuur uit de betreffende periode (ca. 1920-1950). De tekst onderstreept hoe individuele verzoeken werden getoetst aan de houdbaarheid van het bredere beleid.

Samenvatting

Dit document betreft een negatief advies naar aanleiding van een officieel verzoek. De opsteller adviseert om de "adressant" (de aanvrager) te berichten dat het verzoek wordt afgewezen.

De belangrijkste observaties zijn:
* Argumentatie: De afwijzing steunt op het principe van precedentwerking. De schrijver vreest dat het inwilligen van dit specifieke verzoek zal leiden tot een toestroom van "tientallen soortgelijke gevallen".
* Status van de aanvrager: Er wordt opgemerkt dat de persoon in kwestie pas "sedert kort" is opgenomen in de "verdeeling" voor een specifiek "artikel", wat suggereert dat de aanvrager nog weinig rechten heeft opgebouwd of nog niet lang deel uitmaakt van een bepaald distributiesysteem.
* Redactie: De tekst bevat een correctie waarbij een zinsnede over de consequenties is doorgehaald, vermoedelijk omdat dit argument in de alinea erboven al krachtiger was geformuleerd.
* Ondertekening: Het stuk is geparafeerd door de "Gem. Adv.", wat vermoedelijk staat voor Gemeentelijk Adviseur of Gemeentelijke Adviescommissie.

Historische Context

Het taalgebruik en de verwijzing naar "verdeeling" en "artikel" duiden op een periode van schaarste of strikte marktordening, waarbij de overheid bepaalde goederen of licenties toeweas. De ambtelijke voorzichtigheid om geen precedenten te scheppen is kenmerkend voor de Nederlandse bestuurscultuur uit de betreffende periode (ca. 1920-1950). De tekst onderstreept hoe individuele verzoeken werden getoetst aan de houdbaarheid van het bredere beleid.

Producten

Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis Zuivel & Eieren: Eieren Zuivel & Eieren: Room Zuivel & Eieren: Zuivel

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A.V. de Jong Waterlooplein - 1 87
A. Koning Waterlooplein " 9-9-1893
A. Koning Waterlooplein Geb. 12-7-1886
A. Sier Waterlooplein " 21-10-1897
A. Merens Waterlooplein
A. Harte Waterlooplein - 3 11
B.C.v.Es Waterlooplein - 5 83
B.C.v.Es Waterlooplein **F 17608 37** (rood)
C. Bras Waterlooplein - 1.65
C. de Jong Waterlooplein - 43
C. de Jong Waterlooplein
C. Dekker Waterlooplein - 1 20
C. Dienst Waterlooplein - 5 24
C. Dienst Waterlooplein - 5.38
C. Dienst Waterlooplein - 7 41
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 3 60
C. Voedselvoorz Waterlooplein - 1 27
C.M. Voorstel Waterlooplein - 4.49
C.H. Heerding Waterlooplein - 2 14
C.H. Heerding Waterlooplein
C H Herwig Waterlooplein - 500.00
C. Kooy Waterlooplein
C. Koning Waterlooplein " 4-4-1903
C. Schilder Waterlooplein " 13-12-1918
S. Israels Waterlooplein
D. Bakker Waterlooplein - 3 37
D. Visser Waterlooplein " 3-4-1894
Gebr.Kooy Waterlooplein
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein fl 7732.13
G.G.D. Amsterdam Waterlooplein f 17553 67
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 3