9 Augustus 1944 46b/91/4M. [handgeschreven: Extra] 9 Augustus 1944 vD/RP.

Aan het Departement voor
Bijzondere Economische Zaken,
Afd. Visscherij.
Keizersgracht 666,
Amsterdam-Centrum.

Naar aanleiding van Uw brieven d.d. 25
Mei en 14 Juli jl., waarvan de beantwoording
door het instellen van een uitgebreid onder-
zoek werd vertraagd, bericht ik U, dat uit ver-
klaringen van grossiers is gebleken, dat de
heer S.v.d.Ploeg voor den oorlog regelmatig
visch van hun heeft betrokken. De hoeveelheden
waren ongeveer gelijk aan die van een gemiddel-
den straatventer. De toewijzing, welke v.d.
Ploeg ontvangt, is niet geringer, dan die van
deze venters.
Gehoord het advies van de Verdeelings-
commissie voor Visch kan ik dan ook geen aan-
leiding vinden, voor te stellen om aan het on-
havige verzoek te voldoen.
Voor de goede orde wijs ik er nog op,
dat v.d. Ploeg nimmer lid is geweest van de
N.S.B., hij was aangesloten bij de N.S.N.A.P.
en is in 1933 overgegaan als begunstigend lid
naar de Germaansche S.S.
Dat v.d. Ploeg voor den oorlog door de
vischventers is geboycot, is mij niet kunnen
blijken. Voor zoover kon worden nagegaan, was
aan de Vischmarkt in het geheel niet bekend,
dat v.d.Ploeg lid was van een politieke bewe-
ging. * Zakelijke inhoud: De brief is een reactie op een verzoek (waarschijnlijk van S. v.d. Ploeg zelf voor een hogere toewijzing van vis). Na onderzoek bij grossiers wordt geconcludeerd dat zijn huidige toewijzing marktconform is aan die van andere straatventers. De Verdeelingscommissie voor Visch adviseert dan ook negatief op het verzoek.
* Politieke context: Er is specifiek onderzoek gedaan naar het politieke verleden van de betrokkene. Hoewel hij geen lid was van de NSB, was hij wel lid van de radicalere NSNAP en werd hij al in 1933 'begunstigend lid' van de Germaansche SS. Dit wijst op een vroege en actieve nationaalsocialistische overtuiging.
* Sociaal-economische context: Het document illustreert de strikte regulering en distributie van levensmiddelen (in dit geval vis) tijdens de bezetting. Ook laat het zien dat de politieke betrouwbaarheid van ondernemers door de instanties werd gecontroleerd. De bewering van een eerdere boycot door collega-venters (mogelijk aangevoerd als reden voor een voorkeursbehandeling) wordt door de rapporteur weerlegd. Dit document stamt uit augustus 1944, een maand voor 'Dolle Dinsdag'. De Duitse bezetting van Nederland was op dat moment in een kritieke fase. De distributie van schaarse goederen zoals vis stond onder streng toezicht van het 'Departement voor Bijzondere Economische Zaken'. De vermelding van organisaties als de NSNAP (Nationaal-Socialistische Nederlandsche Arbeiderspartij) en de Germaansche SS bevestigt dat de betrokkene behoorde tot de fanatieke pro-Duitse minderheid in Nederland. Dergelijke dossiers zijn typerend voor de bureaucratische wijze waarop de bezetter en collaborerende instanties de economie en de loyaliteit van burgers controleerden.