Handgeschreven ambtelijk verslag / proces-verbaal.
Origineel
Handgeschreven ambtelijk verslag / proces-verbaal. 7 juli 1944. den verkoop eenigen tijd stop gezet. Volgens mijn
aanteekening heeft genoemde Ab. Alink 41 1/2 kilogram
gerookte aal verkocht, hem is 48 1/2 kilogram aal
gewezen. Blijkens R.M. No 147 mag Alink 1/2 KG be-
houden voor eigen eten, zoodat hij 6 1/2 kilogram
minder zou hebben aangevoerd dan zijn toewij-
zing groot was. Het is echter niet uitgesloten
dat door de zeer onordelijke onoverzichtelijke toe-
stand tijdens den verkoop, bij het zoogenaamd
turven eenige keeren halve kilogrammen aal
zijn verkocht, die ik niet heb aangeteekend.
Waarvan door mij op afgelegden ambtseed is
opgemaakt en geteekend dit relaas.
Amsterdam, 7 Juli 1944
[ondertekening: Vrij]
(Aantekening in ander handschrift onder de hoofdtekst:)
overtypen, dan Vrij laten teekenen
en daarna met begeleidend briefje naar
Bedrijfschap.
[paraaf]
(Aantekening in rood potlood linksonder:)
X Insp. Besp. In dit verslag legt een ambtenaar genaamd Vrij verantwoording af over een discrepantie in de administratie van een visverkoper, Ab. Alink.
- De kern van de zaak: Alink had een toewijzing van 48,5 kg aal. Hij verkocht 41,5 kg en mocht 0,5 kg zelf houden. Er bleef dus 6,5 kg 'zoek'.
- Rechtvaardiging: De opsteller van het stuk voert aan dat de verkoopomstandigheden erg chaotisch waren ("zeer onordelijke onoverzichtelijke toestand"). Tijdens het zogenaamde 'turven' (het handmatig bijhouden van verkochte eenheden) zijn er waarschijnlijk verkopen van halve kilo's niet genoteerd.
- Status: Het document is opgemaakt op "ambtseed", wat de juridische zwaarte ervan onderstreept. De latere aantekening geeft aan dat dit concept uitgetypt moest worden voor verzending naar het "Bedrijfschap". Dit document stamt uit juli 1944, de laatste fase van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van een strikt distributiestelsel en schaarste. De handel in levensmiddelen zoals gerookte aal was aan banden gelegd en werd streng gecontroleerd door instanties zoals het Bedrijfschap voor de Visserij (of een gerelateerd orgaan).
Zelfs een relatief klein verschil van 6,5 kilogram vis was reden voor een officieel onderzoek en een verklaring onder ambtseed. Dit illustreert de verregaande bureaucratische controle op de voedselvoorziening en de economische repressie tijdens de oorlogsjaren. De vermelding "Insp. Besp." in rood wijst op een interne afhandeling door een inspecteur. R.M. No Bedrijfschap
Samenvatting
In dit verslag legt een ambtenaar genaamd Vrij verantwoording af over een discrepantie in de administratie van een visverkoper, Ab. Alink.
- De kern van de zaak: Alink had een toewijzing van 48,5 kg aal. Hij verkocht 41,5 kg en mocht 0,5 kg zelf houden. Er bleef dus 6,5 kg 'zoek'.
- Rechtvaardiging: De opsteller van het stuk voert aan dat de verkoopomstandigheden erg chaotisch waren ("zeer onordelijke onoverzichtelijke toestand"). Tijdens het zogenaamde 'turven' (het handmatig bijhouden van verkochte eenheden) zijn er waarschijnlijk verkopen van halve kilo's niet genoteerd.
- Status: Het document is opgemaakt op "ambtseed", wat de juridische zwaarte ervan onderstreept. De latere aantekening geeft aan dat dit concept uitgetypt moest worden voor verzending naar het "Bedrijfschap".
Historische Context
Dit document stamt uit juli 1944, de laatste fase van de Duitse bezetting van Nederland. In deze periode was er sprake van een strikt distributiestelsel en schaarste. De handel in levensmiddelen zoals gerookte aal was aan banden gelegd en werd streng gecontroleerd door instanties zoals het Bedrijfschap voor de Visserij (of een gerelateerd orgaan).
Zelfs een relatief klein verschil van 6,5 kilogram vis was reden voor een officieel onderzoek en een verklaring onder ambtseed. Dit illustreert de verregaande bureaucratische controle op de voedselvoorziening en de economische repressie tijdens de oorlogsjaren. De vermelding "Insp. Besp." in rood wijst op een interne afhandeling door een inspecteur.