H. Wouters

Administratieve lijst van vishandelaren.

* **Doel van het document:** Dit lijkt een inventarisatielijst van de visdetailhandel in een specifiek Amsterdams stadsdeel. Het doel was waarschijnlijk het controleren van vergunningen, distributierechten (tijdens de oorlog) of de sanering van de middenstand. * **Organisatie:** De lijst is gestructureerd op adres, eigenaar en type handel. Er wordt onderscheid gemaakt tussen hoofdbedrijven en filialen. * **Annotaties:** De rode markeringen zijn cruciaal. De doorgehaalde regels met de tekst "opgeheven" duiden op zaken die tussen 1939 en het moment van controle zijn gestopt. De drie onderste regels ("nieuw") tonen ondernemers die na 1939 een zaak zijn gestart. * **Typologie:** Er is een duidelijke differentiatie tussen een "vischwinkel" en een "vischhal", waarbij de vischhal vaak een grotere of meer open verkoopplaats suggereert.

Zakelijke correspondentie (doorslag van een getypte brief).

Het betreft een formele, ambtelijke afwijzingsbrief. De heer Wouters heeft op 5 december 1941 een verzoek ingediend bij de Visscherijcentrale. Dit verzoek is behandeld door een speciaal daarvoor ingestelde commissie, die heeft geoordeeld dat er geen grond is om aan het verzoek te voldoen. De brief is kort en bondig van toon, zonder verdere specificatie van de redenen voor afwijzing of de aard van het oorspronkelijke verzoek. Het document is een doorslag (carbon copy), wat gebruikelijk was voor het archief van de verzendende instantie.

Handgeschreven verzoekbrief.

* **Inhoud:** De brief is een formeel verzoek van een vishandelaar (H. Wouters) aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De afzender vraagt om een verdubbeling van zijn quotum/toewijzing van aal (paling). * **Argumentatie:** Wouters voert sociale en economische redenen aan voor zijn verzoek: hij heeft een groot gezin (9 personen in totaal) en is voor zijn levensonderhoud volledig afhankelijk van de visdetailhandel, aangezien slechts één van zijn zeven kinderen een inkomen genereert. * **Vorm:** De brief is geschreven in een beleefde, zakelijke toon ("Weled. Heer", "beleefd verzoekt"). De diverse stempels en codes duiden op een nauwkeurige administratieve verwerking door de gemeentelijke instantie.

Typoscript op papier, vermoedelijk een fragment van een alfabetische index of ledenlijst.

Het document betreft een alfabetische opsomming van personen (beginnend bij de letters T t/m Z). De structuur bestaat uit initialen gevolgd door een achternaam. In de meeste gevallen is daarachter een datum genoteerd (formaat dag-maand-jaar), die waarschijnlijk de geboortedatum representeert (variërend van 1879 tot 1916). Opvallende afwijkingen in de lijst zijn: * **K. Visser:** Hier is een adres ("Koninginneweg") genoteerd in plaats van een datum. * **J. de Vries Stadelaar:** Hier ontbreekt een datum en wordt een samengestelde naam gebruikt. * **P. Vrees:** Er is onderscheid gemaakt tussen "Jr." en "Sr.".

Een getypt overzicht op een los vel papier, waarschijnlijk onderdeel van een groter dossier (gezien de paginanummering).

* **Inhoud:** Het document bevat een lijst van vier namen met bijbehorende data. De data (bijv. 29-12-98) volgen het formaat dag-maand-jaar en zijn zeer waarschijnlijk geboortedata (1898 en 1889). * **Personen:** De namen zijn van Nederlandse origine: * H. Wouters (geboren 29 december 1898) * H.C. van Wijngaarden (geboren 1 april 1889) * L. van der Zee (geboren 11 februari 1898) * H.P. Zwarts (geboren 16 mei 1889) * **Handgeschreven notitie:** De toevoeging "± 200 persons" (ongeveer 200 personen) suggereert dat dit blad een samenvatting of een voorblad is voor een grotere groep mensen. De vier genoemde personen fungeerden mogelijk als vertegenwoordigers, groepsleiders of barakoudsten voor deze groep. * **Taal:** Hoewel de namen Nederlands zijn, is de handgeschreven notitie in het Engels ("persons"), wat kan duiden op een document dat na de bevrijding door geallieerde instanties is opgesteld of verwerkt.

Administratieve lijst of namenregister.

Het document betreft een register van personen, waarschijnlijk voor administratieve doeleinden zoals huisvesting, lidmaatschap of personeelsbeheer. * **Structuur:** De linkerzijde bevat de primaire naam met een begindatum. De rechterzijde bevat vaak een tweede naam met een latere datum, wat kan duiden op een opvolger, overdracht of mutatie. * **Annotaties:** De rode vinkjes ([v]) wijzen op een controle of verificatie. Afkortingen zoals "Jr." en "Sr." onderscheiden familieleden. Adresverwijzingen zoals "Spaarn.str" (Spaarnwouderstraat) en "Koninginnweg" suggereren een geografische context in een Nederlandse stad (mogelijk Haarlem of Amsterdam gezien de straatnamen). * **Datering:** De datums lopen uiteen van 1879 tot 1916, wat wijst op een langlopend register dat gedurende meerdere decennia is bijgehouden.

Administratieve lijst / Register.

Dit document is een overzichtslijst van particuliere transporteurs of expediteurs die gespecialiseerd waren in het vervoer van aardappelen vanaf de Centrale Markt in Amsterdam. De lijst bevat vier kolommen: de naam van de transporteur, het woon- of bedrijfsadres, het aantal wagens waarover zij beschikten en de totale capaciteit (waarschijnlijk uitgedrukt in hectoliters, afgekort als 'Hl.'). Opvallende details zijn: * **Vervoermiddel:** Het gaat specifiek om transport met paard en wagen. Sommige vermeldingen hebben de toevoeging "dubb. bespanning", wat betekent dat er twee paarden voor de wagen stonden voor een grotere trekkracht. * **Geografie:** De adressen zijn verspreid over heel Amsterdam, van de Spaarndammerbuurt en de Jordaan tot aan Sloterdijk en Buikslotermeer (Ringweg). * **Capaciteit:** De capaciteit per wagen varieert meestal tussen de 20 en 60 Hl, met uitschieters zoals J. Troost die met 2 wagens een capaciteit van 140 Hl heeft.

Document

* **Inhoud:** Het document is een interne ambtelijke notitie of een conceptbrief betreffende een strafrechtelijk/bestuurlijk onderzoek naar twee viskopers in Amsterdam: H. Wouters en J.C. Pedro. * **Specifieke feiten:** * H. Wouters wordt beschuldigd van het illegaal slachten van een paard in zijn viswinkel. * J.C. Pedro is reeds sinds 31 december 1942 gedetineerd. * Er is correspondentie gevoerd met een zekere "H.C. v. Polf" om informatie in te winnen. * **Taalgebruik:** Typisch ambtelijk Nederlands uit de jaren '40 ("inzake", "jongstleden", "afschrift", "gedetineerd"). * **Toestand van de tekst:** De tekst is rommelig met veel doorhalingen (vooral rond de passage over de datum van 25 maart), wat duidt op een kladversie of een verslag dat tijdens of direct na een overleg is bijgewerkt. De zin onderaan de pagina breekt midden in de formulering af. ---

Inspectierapport van de Crisis Controle Dienst (C.C.D.).

* **Handschrift:** Het document is geschreven in een vlot, enigszins recht opstaand administratief handschrift uit de eerste helft van de 20e eeuw. Het is goed leesbaar, met uitzondering van enkele snelle parafen onderaan. * **Inhoud:** De controleur Truyt rapporteert een vermoedelijke overtreding van de visserijwetgeving. Een visboer (H. Wouters) heeft op de visafslag (Huygenskade) 50 kilo schol gekocht, maar is na anderhalf uur nog niet bij zijn winkel in de Kemperstraat gearriveerd. De controleur suggereert dat de vis mogelijk buiten de reguliere kanalen om (zwarte handel) wordt verhandeld, aangezien de reistijd te lang is voor de afgelegde afstand. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar het "Tweede Uitvoeringsbesluit v.d. Visscherij besluit 1941", een typische regelgeving uit de bezettingstijd om de distributie van schaarse goederen te beheersen. * **Marginalia:** De aantekeningen in rood en zwart onderaan tonen de administratieve afhandeling: Wouters moet verhoord worden ("nader hooren") en de zaak wordt uiteindelijk op 19-7-43 gearchiveerd ("opbergen").

Handgeschreven rapport of proces-verbaal van een verklaring op een los vel papier.

Het document betreft een verificatie van een alibi van de heer H. Wouters. Wouters verklaart dat hij op 1 juli 1943 afwezig was bij zijn zaak aan de J.M. Kemperstraat omdat hij naar het distributiekantoor in de Borgerstraat moest. De reden voor dit bezoek was het aanvragen van extra brandstof (kolen) vanwege de bevalling van zijn vrouw. Hij voert het wachten in de rij aan als reden voor de duur van zijn afwezigheid. De aantekeningen in rood potlood wijzen op een ambtelijke controle van deze verklaring. Er is gecontroleerd in het trouwboekje (om de bevalling te staven). De onderste rode tekst bevat een punt van kritiek op een eerdere controleur: de schrijver stelt dat de controleur langer had moeten wachten op de verschijning van Wouters. Door dit verzuim kan er nu niet wettelijk bewezen worden dat Wouters op die bewuste dag ongeoorloofd afwezig was.

Handgeschreven ambtelijke notitie / dossierstuk.

Het document betreft een interne correspondentie over de beslissing om al dan niet een proces-verbaal (PV) op te maken tegen een persoon genaamd Kuyster. * **Rood potlood:** Een superieur (mogelijk Inspecteur Wouters) vraagt zich af waarom er geen PV is opgemaakt, aangezien Kuyster optrad als 'marktbezigtiger' (marktinspecteur). * **Penciltekst:** De schrijver antwoordt dat hij twijfelt of Artikel 184 van het Wetboek van Strafrecht (het niet opvolgen van een ambtelijk bevel) wel van toepassing is in de specifieke context van een 'loods'. Vanwege deze juridische onzekerheid heeft hij geen formeel proces-verbaal opgesteld. * **Afkortingen:** 'P. Verbaal' staat voor Proces-Verbaal. 'HO' staat waarschijnlijk voor Hulpofficier van Justitie, wat de status van Kuyster binnen het apparaat verduidelijkt.

Document

Dit document is een register van de distributie van goederen of bonnen (aangeduid als "stuks") tijdens de bezettingsjaren. De namenlijst in de eerste twee kolommen bevat veel familienamen die kenmerkend zijn voor Volendam (zoals Veerman, Zwaan en Zwarthoed), wat de locatie van het distributiekantoor nader specificeert. De getallen achter de namen duiden waarschijnlijk op het aantal rantsoenbonnen dat aan specifieke winkeliers of distributiepunten werd verstrekt voor verdere verdeling. In de rechterkolom is een consolidatie van de cijfers te zien, waarbij onderscheid wordt gemaakt tussen de reguliere kleinhandel, de Joodsche Raad en publieke diensten. De doorhalingen en correcties wijzen op een actief gebruikt administratief werkdocument.

Getypte namenlijst met handgeschreven annotaties en correcties.

* **Doel:** Dit document lijkt een administratieve lijst voor de toewijzing of registratie van vis (aal/paling), vermoedelijk bij een visafslag of binnen een handelsvereniging. * **Terminologie:** De kolom "Aantal Aal" duidt op stuks, terwijl "kg. Zw." waarschijnlijk duidt op kilogram 'Zware' aal, een specifieke sortering. * **Correcties:** De vele doorhalingen en handmatige wijzigingen wijzen op een dynamisch document dat over een langere periode werd bijgewerkt. Opvallend is dat veel '15' waarden naar '20' zijn verhoogd. * **Sociaal-Economisch:** De namenlijst is representatief voor de Noord-Hollandse vishandel in de vroege 20e eeuw. De aanwezigheid van veel joodse namen (Polak, Wurms, Wijnschenk, Zak) is historisch consistent met de Amsterdamse vishandel van die tijd. * **Datering:** De data tussen haakjes bij J. Vos (1883) en Sal. Wijnschenk Sr. (1881) zijn waarschijnlijk geboortedata, wat suggereert dat de lijst dateert van ergens tussen 1910 en 1940.

Handgeschreven administratieve notitie op gelinieerd papier.

* **Inhoud:** Het betreft een besluitvormingslijst of adviesnota over de toekenning van handelsquota (toewijzingen) aan diverse personen. * **Individuele gevallen:** * **W. Dal:** Verzoekt om een verhoging. Er worden hoeveelheden genoemd (40 aal, 120 zw. – waarbij 'zw.' mogelijk staat voor 'zware' of een specifieke vissoort/sortering). Er staat een vraagteken bij, gevolgd door "blijft", wat impliceert dat de toewijzing niet wordt verhoogd. * **H. Wouters:** Wordt geïdentificeerd als "bak + venter" (waarschijnlijk bakker en straatverkoper). Zijn verzoek om een grotere toewijzing is expliciet "afgewezen". * **J.F. Jansen:** Voor hem wordt geadviseerd de toewijzing op "20 kg" te "handhaven". De afkorting "Ibm." is onzeker, maar kan duiden op een specifieke locatie of status. * **Zijlstra:** Voor hem geldt hetzelfde ("idem") als voor Jansen. Er is een biografische kanttekening toegevoegd: "altijd knecht geweest". Dit diende waarschijnlijk als onderbouwing voor zijn status als (nieuwe) zelfstandige. * **Schriftelementen:** De schrijver gebruikt een horizontale streep boven de 'oo' in "grootere" en "toewijzing", een destijds gebruikelijke methode om aan te geven dat een klinker lang is.

Handgeschreven administratieve notities op een los vel papier.

Het document bevat aantekeningen betreffende de distributie of toewijzing van aal (paling). Er worden verschillende personen behandeld: * **B. de Kort** en **Jopie Blom**: Beiden stonden genoteerd voor een dubbele toewijzing. De afkorting 'acc' (mogelijk voor 'accoord') is bij beiden doorgestreept, wat kan betekenen dat de toewijzing is verwerkt of ingetrokken. Bij Blom staat de opmerking "Has bezocht", wat duidt op een controlebezoek. * **Jan Pedro**: Deze naam is toegevoegd onder de doorgestreepte naam 'H. J. G. Estejé'. Hij vraagt om een dubbele toewijzing, maar de instructie is duidelijk: "afwijzen". * **P. J. de Vos**: Deze naam vervangt de doorgestreepte 'H. Wouters'. De details voor De Vos zijn uitgebreider: hij is "tot 17 jaar" (mogelijk een leeftijdscategorie voor rantsoenen), werkt als "Knecht bij Martens" en is ook "bouwvak arbeider". Er staat dat men hem moet "oproepen" en dat hij reeds een "nummer aal" (een specifieke portie of bon) heeft gekocht.

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen en ondertekening.

* **Kern van het geschil:** De briefschrijver, visdetailhandelaar W. van As, beklaagt zich over een gemiste vislevering op zaterdag 29 juli 1944. Vanwege de geringe aanvoer en de alphabetische volgorde (men was bij letter K, Van As viel onder A) dachten de handelaren dat er die dag niets meer voor hen zou zijn en vertrokken zij rond 17:00 uur. Later die dag kwam er echter onverwacht toch een wagon binnen, waardoor de verdeling alsnog tot de letter A kwam. * **De gedupeerden:** Van As voegt een lijst van 20 namen toe (waaronder hijzelf en diverse leden van de familie Zwaan) die door hun vroege vertrek hun toewijzing misliepen. * **Ambtelijke reactie:** De handgeschreven notitie onderaan de brief suggereert een afwijzing van het verzoek. De ambtenaar stelt dat de kooplui op de Centrale Markt (C.M.) "vrijwillig zijn gegaan" en dat de gevolgen daarvan voor hun eigen rekening ("consequentie") komen.

# TRANSCRIPTIE [getypt:] -7- H.Wouters, 29-12-98. H.C.v.Wijngaarden, 1-4-89. L.v.d.Zee, 11-2-98. H.P.Zwarts, 16-5-89 [handgeschreven:] ± 200 persons

# TRANSCRIPTIE (Bovenaan links) J. v. Druijne S. Engelsman J. Goudketting G. Hanou W.F. Hoekstra

# TRANSCRIPTIE HG. *Extra* 26/43/2 M. 21 Augustus 1939. Mw.de Wed.J.Dootjes-Wassenaar, Commelinstraat 118, Amsterdam-Oost. Wijk 18. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Augustus jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging t...

# TRANSCRIPTIE HG. *Extra* 26/43/2 M. 21 Augustus 1939. Mw.de Wed.J.Dootjes-Wassenaar, Commelinstraat 118, Amsterdam-Oost. Wijk 18. Naar aanleiding van Uw brief d.d. 3 Augustus jl. verleen ik U hierbij tot wederopzegging toestemming zich des Zaterdags op Uw plaats op de markt Dapperstraat in plaats van door J.Zeilstra te laten bijstaan - niet vervangen - door J.Chr.W.Dootjes, geboren 11 Nove...

# TRANSCRIPTIE C. J. Tounis. Lindengracht 211 II J. van Velzen Weesperstraat 125 II M. v. Wijk Bellamystr. 22 III J. S. v. d. Zwaan Burg. Tellegenstr. 70 h