G. Broekman
Bekijk Verhaal ➔Archiefdocumenten
Administratieve lijst / Tabel.
Dit document is een typisch voorbeeld van crisisadministratie. In de zomer van 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog, mobiliseerde Nederland zijn leger. * **Structuur:** De tabel is zeer gestructureerd en bevat alle noodzakelijke gegevens om een marktkoopman te identificeren: naam, geboortedatum, adres en de specifieke markt waar hij werkzaam was. * **Annotaties:** De handgeschreven vinkjes en de rode letter 'F' tonen aan dat de lijst actief gecontroleerd is tegen andere registers (zoals het bevolkingsregister of de militaire registers). * **Geografie:** De genoemde adressen en markten bevinden zich hoofdzakelijk in Amsterdam (Albert Cuypstraat, Ten Katestraat, Dapperstraat, etc.). Dit suggereert een sterke lokale impact van de mobilisatie op de voedselvoorziening en handel in de stad. * **Opmerkingen:** Bij J.G. Burink staat een specifieke notitie: "buitengewoon dienstplichtige nog niet opgeroepen". Dit wijst op een verschil in militaire status tussen de mannen op de lijst.
Ambtelijk verslag of interne nota betreffende marktvergunningen en handhaving.
Het document is een ambtelijke verslaglegging van een fraudegeval betreffende marktvergunningen in Amsterdam. De kern van de zaak is identiteitsfraude: G. Broekman schreef zich in 1926 onder de naam en geboortedatum van zijn oudere broer in voor een vaste marktplaats op de Albert Cuypstraat, omdat hij zelf nog geen 21 jaar oud was (de destijds vereiste minimumleeftijd voor een zelfstandige marktkoopman). De fraude bleef twaalf jaar onopgemerkt, tot oktober 1938. De ambtenaar die het rapport schrijft, toont een opmerkelijke mate van pragmatisme en clementie. Hoewel hij aanvankelijk overwoog de vergunning in te trekken, besluit hij hiervan af te zien. De argumenten hiervoor zijn: 1. **Sociale druk:** Zowel de marktbond "Mercurius" als mede-kooplieden pleitten voor Broekman. 2. **Economische stabiliteit:** Broekman had in die twaalf jaar een "behoorlijk bestaan" opgebouwd en was inmiddels getrouwd. 3. **Redelijkheid:** De ambtenaar stelt dat als Broekman slechts drie maanden had gewacht (tot zijn eigen 21e verjaardag in juli 1926) om zich in te schrijven, hij waarschijnlijk op legale wijze dezelfde plek zou hebben verworven. De kanttekening in de marge verwijst naar een juridische weging door een "mr. Vogel", waarbij dit specifieke geval wordt afgezet tegen een andere casus (waarschijnlijk een ander fraudegeval op de Lindengracht) die blijkbaar zwaarder werd bestraft of minder gunstig werd beoordeeld.
Intern administratief bijblad (memorandum) van de gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** Het document betreft een positief advies op een verzoek van een marktkraamhoudster, Mevr. A. Broekman-Blitz. Zij vraagt toestemming om zich op haar vaste staanplaats op de Albert Cuypmarkt te laten bijstaan door haar schoonzoon, G. Broekman. De behandelend ambtenaar ziet "geen bezwaar", mits de toestemming "tot wederopzeggens" (herroepelijk) is. Er wordt verwezen naar een achterliggend rapport van de Chef Marktwezen. * **Paleografie:** Het handschrift is een typisch 20e-eeuws ambtelijk cursief, goed leesbaar. Er wordt gebruikgemaakt van standaard afkortingen zoals "m. i." (mijns inziens) en "Alb. Cuypstraat". * **Administratieve gang:** De verschillende data (30-10, 2-11 en 3-11) tonen de doorloop van het dossier binnen de gemeentelijke bureaucratie aan. De rode inkt en de codes onderaan wijzen op de uiteindelijke archivering of doorzending naar een specifieke afdeling.
Officiële brief/kennisgeving van een voorwaardelijke straf.
Deze brief is een officiële berisping en aankondiging van een voorwaardelijke sanctie aan een marktkoopman. * **Aanleiding:** De ontvanger, de heer Broekman, heeft op 6 februari 1939 zijn staanplaats op de Albert Cuypmarkt vervuild achtergelaten. * **Juridische grondslag:** Er wordt verwezen naar artikel 39, lid 1 van het toenmalige 'Reglement op de Markten'. * **Sanctie:** Een schorsing van twee dagen (ontneming van het recht om een plaats in te nemen op de Amsterdamse markten). * **Voorwaarde:** De straf is voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. De schorsing wordt alleen effectief als de betrokkene binnen dat jaar opnieuw een overtreding ("laakbare handeling") begaat op een van de stadsmarkten.
Document
Dit document is een officiële schriftelijke berisping of strafoplegging gericht aan een marktkoopman in Amsterdam. De kern van de zaak is een overtreding van de marktvoorschriften: de heer Broekman heeft zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt op 6 februari 1939 niet schoon achtergelaten. Op basis van het Marktreglement (artikel 39 lid 1) wordt een voorwaardelijke straf opgelegd. De straf behelst een ontzegging van het recht om gedurende twee dagen een standplaats in te nemen op de Amsterdamse markten. Er geldt een proeftijd van één jaar; de straf wordt pas effectief als de betrokkene binnen dat jaar opnieuw een overtreding ("laakbare handeling") begaat. De taal is formeel en juridisch van aard, kenmerkend voor ambtelijke correspondentie uit het interbellum, inclusief de toenmalige spelling (zoals "voorwaardelyk", "tyd" en "verontreinigden").
Getypte brief op briefpapier, met handtekening en archiefstempels.
* **Inhoud:** De brief is een bezwaarschrift van een marktkoopman (G. Broekman) tegen een berisping en mogelijke straf die hij ontving van de Dienst van het Marktwezen. * **Kern van het geschil:** Broekman werd op 9 februari 1939 gesanctioneerd voor het achterlaten van papierafval bij zijn marktkraam. Hij verweert zich door te stellen dat er sprake is van een misverstand ("abbuis"). Hij was van plan het papier op te ruimen nadat hij zijn kar had ingeladen, maar de controleur (de heer Moerkerken) constateerde de vervuiling precies op het moment dat de kar weg was maar het papier nog niet was opgeruimd. * **Bewijsvoering:** Broekman voert aan dat hij de volgende dag direct contact heeft gezocht met de controleur en dat een politieagent (No. 1478) kan getuigen dat hij met het opruimen bezig was. * **Taalgebruik:** De brief is geschreven in de destijds gebruikelijke formele stijl, inclusief verouderde spelling (zoals *tamelyk*, *blyven*, *axepteeren*).
Document
* **Kernboodschap:** De afzender verzoekt om uitstel voor het innemen van zijn toegewezen standplaats op de Albert Cuypmarkt. * **Argumentatie:** Het verzoek is gebaseerd op medische gronden. Broekman geeft aan dat hij door zijn gezondheidstoestand niet in staat is om de standplaats "regelmatig" te bezetten. * **Bewijsvoering:** De afzender benadrukt dat er reeds een medische verklaring van een arts is ingediend ter ondersteuning van het verzoek. De onderstreping van deze passage duidt op het belang van dit bewijsstuk voor de afhandeling. * **Administratieve laag:** Het nummer linksboven (Nº 25/2/3/M. 1940) en de handgeschreven notitie "ni. Insp." (mogelijk 'naar Inspectie' of een afkorting voor een specifieke ambtenaar) wijzen op de ambtelijke verwerking door de gemeente Amsterdam.
Administratief advies/notitie betreffende een marktplaatsvergunning.
Dit document betreft een ambtelijk advies over het verlenen van een tijdelijke vrijstelling aan een marktkoopman voor het bezetten van zijn standplaats. De heer G. Broekman, houder van standplaats 31 op de Albert Cuypmarkt, kan vanwege zijn gezondheidstoestand zijn werkzaamheden niet uitvoeren. Er wordt een vrijstelling van drie maanden geadviseerd. Omdat Broekman zijn plaats feitelijk al vanaf 28 september 1940 niet meer heeft ingenomen, wordt deze datum als ingangsdatum gehanteerd. Hierdoor loopt de termijn af op 27 december 1940. Het besluit is gestoeld op extern bewijs: een rapport van de Chef Marktopzicht en een medische verklaring van de huisarts. De verschillende data (23 okt, 25 okt, 31 okt en 4 nov) tonen de administratieve loop van het verzoek door de ambtelijke molen.
Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag op doorschrijf- of vloeipapier).
De brief is een officiële beschikking van de gemeente Amsterdam (afdeling Marktwezen) gericht aan een marktkoopman genaamd G. Broekman. Broekman heeft om uitstel van zijn aanwezigheidsplicht gevraagd vanwege gezondheidsredenen. De directeur verleent dit uitstel voor een periode van ruim anderhalve maand, eindigend op 28 december 1940. Cruciaal in deze correspondentie is de voorwaarde: hoewel de koopman niet fysiek aanwezig hoeft te zijn bij zijn kraam op de Albert Cuypmarkt, moet het "marktgeld" (de standplaatsvergoeding) wel onverkort en wekelijks worden doorbetaald. Dit illustreert de strikte handhaving van marktreglementen in die tijd.
Dienstbrief / Officiële correspondentie van de gemeente Amsterdam.
* **Inhoud:** Het document is een begeleidend schrijven bij een afschrift van een huurcontract. De Dienst der Publieke Werken informeert de Directeur van het Marktwezen dat er een overeenkomst is gesloten met de Amsterdamsche Korfbalbond voor het gebruik van een terrein bij de Centrale Markt. * **Financieel:** De afdeling Grondbedrijf is verantwoordelijk voor de inning van de huurpenningen, die vervolgens zullen worden overgemaakt naar de dienst Marktwezen. * **Formulierbeheer:** Het document vertoont diverse administratieve kenmerken zoals dossiernummers, een bijlage-aanduiding en verschillende parafen en stempels die duiden op een zorgvuldige archivering en doorgeleiding binnen het ambtelijk apparaat. * **Taalgebruik:** Er wordt gebruikgemaakt van de toenmalige spelling (bijv. "Hierby", "afdeeling", "termynen").
Getypte brief met handgeschreven aantekeningen en handtekening.
* **Inhoud:** De heer G. Broekman verzoekt de Directeur der Marktwezen om uitstel voor het innemen van zijn standplaats op de Albert Cuypmarkt. De reden hiervoor is dat hij wegens gezondheidsproblemen ("nog niet instaat is zijn werk te verrichten") nog niet aan de slag kan. Hij biedt expliciet aan om een doktersverklaring als bewijs te leveren. * **Toon en taal:** De brief is gesteld in de formele, ambtelijke stijl van die tijd ("Weledelgestrenge Heer", "Indien gewenscht"). De interpunctie is enigszins onregelmatig (geen spaties na de komma's). * **Administratieve sporen:** De stempel "M.1941" bovenaan suggereert dat de brief onderdeel is geworden van een dossier uit 1941, of dat de afhandeling over het jaar 1940 heen tilde. De handgeschreven 'M' bij zijn naam onderaan en de paraaf rechtsboven duiden op verwerking door verschillende ambtenaren.
Handgeschreven ambtelijk advies/notitie.
* **Inhoud:** Het document is een formeel advies aan de Inspecteur van het Marktwezen. De schrijver adviseert akkoord te gaan met een tijdelijke afwezigheid van een marktkramer, de heer G. Broekman. * **Terminologie:** * **M.i.:** Mijns inziens (in mijn mening). * **pl 31 G.C.:** Verwijst naar de specifieke standplaats (nummer 31) in een bepaalde sectie (mogelijk "Grote Controle" of een specifieke markthal/zone aangeduid met G.C.). * **a.s.:** Aanstaande. * **vrijstelling van plaatsbezetting:** In marktverordeningen was (en is) het vaak verplicht om een toegewezen plek daadwerkelijk in te nemen. Bij ziekte moest men officieel vrijstelling aanvragen om de standplaats niet te verliezen of om gevrijwaard te worden van marktgeld. * **Handschrift:** Het betreft een geoefend, ambtelijk handschrift uit het midden van de 20e eeuw (Latijns cursief).
Getypte brief (waarschijnlijk een doorslag of archiefkopie).
De brief is een officiële mededeling van de Amsterdamse marktautoriteiten aan de heer G. Broekman. Het betreft een toekenning van verlenging van uitstel voor de verplichting om persoonlijk aanwezig te zijn op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat. De reden voor dit verzuim is de gezondheidstoestand van de heer Broekman. Het uitstel wordt verleend tot 1 maart 1941. Er wordt echter expliciet bij vermeld dat de financiële verplichtingen blijven bestaan: het wekelijkse marktgeld moet ook tijdens zijn afwezigheid worden afgedragen aan de dienstdoende marktambtenaar. De handgeschreven aantekening "Verzonden" duidt erop dat dit document een kopie is die voor de administratie van de betreffende dienst is bewaard.
Brief (doorslag/kopie)
Deze korte, zakelijke brief is een formele afwijzing. De afzender, aangeduid als "De Directeur", reageert op een schrijven van de heer G. Broekman van 29 oktober 1942. De inhoud van het oorspronkelijke verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar de weigering is categorisch en zonder opgaaf van redenen geformuleerd ("...niet kan worden voldaan"). De codes zoals "HB.", "Wijk 22 a." en "103/161/2 M." duiden op een strikte administratieve verwerking binnen een grotere organisatie. De handgeschreven notitie "Verzonden 7/11" bevestigt dat de brief op de dag van datering is uitgestuurd.
Archieflijst-vermeldingen
Administratieve lijst / Tabel.
| G. Broekman | 28.7.05 | Eemsstraat 34 hs | Albert Cuypstraat | " |
Relevante Archieffragmenten
# TRANSCRIPTIE (3) 7 **III Geval G. Broekman.**
Op 14 April 1926 heeft G. Broekman, geboren 28 Juli 1905, zich op de sollicitantenlijst voor een vaste plaats op de markt Albert Cuypstraat laten inschrijven, ~~onder den~~ voorgevende dat hij was: zijn broer, C. Broekman, geboren 7 Mei 1904. ~~In dit deed hij~~ [ingevoegd: bedoelde] Voor de inschrijving was vereischt, dat de gegadigde 21 jaren was; aangezien G. Broekman hieraan nog niet voldeed, ...
Juni kwam J. Broekman in aanmerking voor een plaats op deze markt. In de plaats van J. Broekman heeft toen diens jongere broer G. Broekman, geboren 28 Juli 1905 de plaats ingenomen. De afdoening van dit geval is U bekend. **H. Smilde.** Inderdaad maakt uitsluitend de echtgenoote van H. Smilde gebruik van de plaats op de Nieuwmarkt. Een en ander in overeenstemming met het bij artikel 18 van het Re...
# TRANSCRIPTIE [Handgeschreven in rood:] Verzonden 7/11 [Rechtsboven:] HB. [Adresblok:] den Heer G. Broekman, Eemsstraat 34, <u>Amsterdam-Zuid.</u> [Rechtsmidden:] Wijk 22 a. [Linksmidden:] 103/161/2 M. [Rechtsonder de adresgegevens:] 7 November 1942. [Body tekst:] Naar aanleiding van Uw brief d.d. 29 October j.l., deel ik U mede, dat aan het daarin vervatte verzoek niet kan worden voldaan....
# TRANSCRIPTIE [Linksboven gestempeld/geschreven:] **№ /103/161/1 M. 1942 30/10** [Rechtsboven:] **260** **A'dam. 24 - 10 - '42** **Aan den Wel Ed. Heer.** **Dir. v/h. Marktwezen** **A'dam** **Wel Ed.** **Bij deze zou ik U beleefd** **willen verzoeken mij een standplaats markt** **Jaapstr. te willen geven De reden van dit verzoek is** **het volgende.** **Ik heb. ca 14 jaar een plaats** **in de ...