M. de Waer

Officiële brief/kennisgeving van de gemeente.

De brief is een formele aanzegging van een voorwaardelijke straf aan een marktkoopman, de heer A. Vuisje. De aanleiding is een overtreding van de hygiënevoorschriften: op zaterdag 18 februari 1939 had hij zijn standplaats op de Ten Katemarkt "in verontreinigden toestand" achtergelaten. Op basis van het toenmalige Marktreglement (artikel 39, lid 1) wordt hem een schorsing van twee dagen opgelegd. Deze straf is echter voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar. De toon van de brief is strikt ambtelijk en juridisch geformuleerd, wat duidt op een strakke handhaving van de gemeentelijke regels op de markten in die tijd.

Getypte brief (doorslag of officiële kopie).

De brief is een uiterst kort en formeel bericht van ontvangst. De "Directeur" reageert op een klacht die ruim een maand eerder (2 augustus) is ingediend door de heer Boersma. De tekst is zakelijk en ambtelijk van aard ("goede nota is genomen"), wat suggereert dat er op dat moment nog geen inhoudelijke oplossing wordt geboden, maar dat de klacht in behandeling is genomen. Het adres, Nieuwmarkt 22 in Amsterdam, duidt op een pand in een historisch deel van de stad (de Lastage/buurt rond de Waag).

Zakelijke brief (doorslag of kopie).

* **Kernboodschap:** De afzender reageert op een informatieverzoek over de verhandeling van vis op 18 februari 1939. Het verzoek betreft de vraag of Jac. Ras (UK 104) ook vis heeft verhandeld voor rekening van T. Visser (UK 115). De afzender stelt dat dit mogelijk is, maar dat hun administratie dit niet registreert als de schipper dit niet expliciet meldt. Hierdoor kan de gevraagde bevestiging niet worden gegeven. * **Terminologie:** "UK" verwijst naar Urk. De vaartuigen UK 104 en UK 115 zijn Urker vissersschepen. De term "gemarkt" verwijst naar het ter markt brengen (veilen) van de vangst. * **Toon:** Formeel en ambtelijk. Het document weerspiegelt de nauwgezetheid van de administratieve processen in de visserijsector van die tijd.

Document

Deze brief is een formeel antwoord op een verzoek van de heer S. Rine van 25 juli 1939. In de brief wordt een verzoek om "vervanging" (waarschijnlijk van een bouwkundig element of een installatie) afgewezen. De argumentatie is dat de vervanging op dat moment nog niet noodzakelijk wordt geacht door de betreffende instantie. Hieruit volgt de logica dat er dus ook nog geen vergunning benodigd of verleenbaar is. De brief is een schoolvoorbeeld van ambtelijke correspondentie uit die tijd: kort, zakelijk en beslist. De handgeschreven aantekening "Verzonden 7/8" duidt op een efficiënte administratieve afhandeling op de dag van datering.

Getypte brief (doorslag/kopie).

* **Inhoud:** De brief is een formele bevestiging dat een verzoek van de heer De Vries (ingediend op 8 mei 1939) is goedgekeurd. De aard van het verzoek wordt niet expliciet genoemd, maar de waarschuwing die volgt geeft aan dat het gerelateerd is aan zijn werkzaamheden als venter. * **Voorwaarde:** Er wordt nadrukkelijk op gewezen dat de geadresseerde na 31 mei 1939 niet mag "venten" (het aan huis of op straat verkopen van goederen) zonder dat zijn ventvergunning officieel is vernieuwd. * **Terminologie:** Het taalgebruik is typisch voor de ambtelijke correspondentie van die tijd, met archaïsche vormen zoals "den Heer", "d.d. 8 dezer" (van de 8ste van deze maand), "inwilliging" en "moogt". * **Locatie:** De aanduiding "Wyk 19A" verwijst naar de administratieve wijkindeling van Amsterdam in die periode.

Getypte brief met handgeschreven kanttekeningen.

* **Kern van de zaak:** De brief is een bemiddelingspoging van een lokale directeur ten behoeve van marktkoopman J.C. van Eck uit de Tuinstraat 44. Van Eck is de erkenning als aardappelhandelaar geweigerd door de Stichting "Centraal Belang", wat zijn bedrijfsvoering in gevaar brengt. * **Argumentatie:** De afzender voert aan dat Van Eck al drie jaar op de lokale markt staat en reeds beschikt over een erkenning van de Nederlandsche Groenten- en Fruitcentrale. Er wordt verzocht om alsnog de benodigde erkenning voor aardappelen te verlenen. * **Organisaties:** De brief illustreert de complexe bureaucratie van de vroege bezettingsjaren, waarbij verschillende 'Centrales' (zoals de Akkerbouwcentrale en de Groenten- en Fruitcentrale) de distributie en handel in voedsel controleerden.

Officiële brief/vergunning.

* **Inhoud:** De brief is een officiële toestemming aan de heer H. Glas om zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat te laten bijstaan door een specifiek genoemde persoon, J.A. Erkendiep. * **Voorwaarde:** Er wordt nadrukkelijk vermeld "niet vervangen". Dit betekent dat de vergunninghouder (Glas) zelf aanwezig moet blijven op de markt; Erkendiep mag slechts assisteren en de kraam niet zelfstandig beheren. * **Terminologie:** De term "tot wederopzegging" geeft aan dat de toestemming tijdelijk is en op elk moment door de directie kan worden ingetrokken. * **Opmaak:** De vetgedrukte of zwaarder aangezette tekstgedeelten (zoals de naam van de assistent en de locatie) suggereren dat dit een standaardformulier was waarbij de specifieke variabelen handmatig of met een ander lint werden ingevuld.

Doorslag (carbonkopie) van een ambtelijke brief.

Dit document is een officiële vergunning of toestemming aan een markthoudster op de Albert Cuypmarkt in Amsterdam. Mevrouw M. Isaac-Klynkramer krijgt toestemming om zich gedurende drie maanden te laten bijstaan door de heer I. Isaac (waarschijnlijk een familielid, gezien de achternaam). Opvallend is de expliciete toevoeging "niet vervangen". Dit betekent dat de vergunninghoudster zelf aanwezig moet blijven op de marktplek; de assistent mag haar werkzaamheden niet volledig overnemen in haar afwezigheid. De spelling "hierby" en "bystaan" met een 'y' in plaats van 'ij' was in die tijd gebruikelijk in bepaalde administratieve stijlen of kon te wijten zijn aan de instelling van de typemachine.

Typoscript (doorslag van een zakelijke brief).

* **Inhoud:** De brief is een korte, formele afwijzing van een verzoek dat door de heer Schelvis op 14 mei 1941 was ingediend. De specifieke aard van het verzoek wordt in deze doorslag niet genoemd. * **Vorm:** Het betreft een doorslag (carbon copy) op dun papier, wat gebruikelijk was voor de archivering van uitgaande post. De toevoeging "Wijk 10" verwijst naar de administratieve wijkindeling van Amsterdam. * **Annotaties:** De handgeschreven notitie "Verzonden 24/5" bevestigt de verzending op de dag van datering. De paraaf of naam rechtsboven ("M. de Waer" of vergelijkbaar) is waarschijnlijk van de behandelend ambtenaar.

Officiële brief/kennisgeving.

Dit document is een officiële beschikking van een gemeentelijke instantie in Amsterdam tijdens de Tweede Wereldoorlog. In de brief krijgt de heer C.H. Blanken toestemming om zich op zijn marktplaats aan de Albert Cuypstraat te laten bijstaan door zijn zestienjarige zoon, W. Blanken. Opvallend is de expliciete toevoeging "niet vervangen". Dit duidt op de strikte regelgeving rondom marktvergunningen: de vergunninghouder was verplicht persoonlijk aanwezig te zijn. Assistentie was toegestaan na goedkeuring, maar de zoon mocht de plaats niet zelfstandig innemen zonder de vader. De term "tot wederopzegging" geeft aan dat het een voorlopige of intrekbare toestemming betreft. De afkorting "HG." linksboven kan verwijzen naar de afdeling Handels- en Gezondheidsdienst, waaronder de markten destijds vaak ressorteerden.

M. de Haan.

# TRANSCRIPTIE M^r de Gaer

# TRANSCRIPTIE Mr de Baer [onderstreept]

# TRANSCRIPTIE Mr. de Boer. (onderstreept)

# TRANSCRIPTIE th. A. W. v. d. Haer . —