J. Dinkgreve

Zakelijke brief op officieel briefpapier.

Dit document is een representatief voorbeeld van formele correspondentie tussen een belangenorganisatie en een gemeentelijke dienst aan de vooravond van de Duitse bezetting. De kern van de brief is een verzoek tot herstel van een standplaats op de markt voor een individuele tuinder uit Nieuwer-Amstel (thans Amstelveen) na een periode van ziekte. De opmerking dat hij zijn producten moest veilen tijdens zijn afwezigheid impliceert dat directe verkoop op de markt (waarschijnlijk de Centrale Markt) voor de tuinder lucratiever of efficiënter was. De brief getuigt van een strikte hiërarchie en beleefdheidsvormen, zichtbaar in de titulatuur ("WelEd. Zeergel. Heer"). De handgeschreven aantekening "Gedaan 21-12-39" onderstreept dat dit verzoek succesvol en vlot (binnen negen dagen) is afgehandeld door de administratie van het Marktwezen.

Getypte brief op officieel briefpapier.

* **Kern van de correspondentie:** De brief betreft een formele klacht over geluidsoverlast. De "Gecombineerde Tuinbouw Organisaties" ondervinden hinder van werkzaamheden op de verdieping boven hun kantoor (Kamer 91) in de Centrale Markthal. * **Technisch detail:** Het lawaai wordt veroorzaakt door het verplaatsen van "ijzeren roltrappen". In deze context betreft dit geen elektrische roltrappen zoals wij die nu kennen, maar verrijdbare ladders of stellingtrappen die op ijzeren wielen en metalen glijders ("sleetjes") staan. * **Voorgestelde oplossing:** De schrijver stelt een pragmatische oplossing voor: het vervangen van de metalen contactpunten door rubberen wielen en glijders om de trillingen en het geluid te dempen. * **Toon:** De toon is uiterst hoffelijk en volgt de strikte etiquette van de vooroorlogse zakelijke correspondentie, inclusief de uitgebreide titulatuur ("WelEd.Zeergel.Heer").

Document

De kern van deze brief is de **logistieke coördinatie van de voedselvoorziening** in Amsterdam aan de vooravond van de Tweede Wereldoorlog. Vanwege de naderende oorlogsdreiging zijn veel vrachtwagens van tuinders door het leger gevorderd (gerequireerd). Dinkgreve, als voorzitter van de tuinbouworganisaties, heeft een systeem opgezet waarbij tuinders wiens auto's nog *niet* gevorderd zijn, de producten van hun gedupeerde collega's mee naar de markt nemen. Hij vraagt de Directeur van het Marktwezen om medewerking en steun voor dit noodplan. De focus ligt hierbij op het belang van de Amsterdamse consument: de aanvoer van verse producten mag niet stagneren. De handgeschreven aantekeningen rechtsboven duiden op de ambtelijke verwerking van de brief binnen de gemeente (doorsturen voor advies/rapportage).

Getypte brief op officieel briefpapier met handgeschreven kanttekeningen en handtekening.

Deze brief is een formeel verzoek van de overkoepelende organisatie van tuinders aan de directeur van het Amsterdamse Marktwezen. De kern van de klacht is van hygiënische aard: door ruimtegebrek op de aangewezen plekken bij de Centrale Markt worden groentekisten noodgedwongen in de goot geplaatst. De taal is uiterst beleefd en formeel ("WelEd. Zeergel. Heer"), maar de beschrijving van de situatie is zeer direct. Het noemen van "paardenurine" als vervuilende factor is een opmerkelijk historisch detail dat de overgangsfase van de stad illustreert; begin 1940 was paard-en-wagen nog steeds een gangbaar transportmiddel voor de aanvoer van producten, ondanks de opkomst van gemotoriseerd vervoer. De handgeschreven notities in de marge suggereren dat de brief ambtelijk in behandeling is genomen. De naam "H. Sixma" verwijst vermoedelijk naar een medewerker van het Marktwezen, en de toevoeging "(bespreken o.v.p.)" duidt op een intern overleg.

Getypte brief / Uitnodiging voor een vergadering.

Deze brief vormt een formele uitnodiging voor een vergadering over de oprichting van een "Tuindersdorp" in de omgeving van Amsterdam. De afzender is de koepelorganisatie van Amsterdamse tuinders, gevestigd bij de Centrale Markt (tegenwoordig het Food Center Amsterdam). De agenda (punten 1 t/m 11) geeft een gedetailleerd inzicht in de complexe logistiek van een dergelijk project: * **Ruimtelijke ordening:** De ligging van bedrijven, kanalisatie en de gevoelige kwestie van "onteigening" (punt 8) van gronden. * **Innovatie:** De wens voor een eigen Proeftuin en Laboratorium (punt 7) getuigt van een streven naar modernisering van de sector. * **Bestuur:** Er wordt nagedacht over de rechtsvorm: een vereniging of een corporatie (punt 10). De handgeschreven namen in de kantlijn lijken een presentielijst of een lijst van commissieleden te zijn. De aanwezigheid van de heer Sixma (hoofdambtenaar Marktwezen) onderstreept het belang van de afstemming tussen de sector en de gemeentelijke overheid.

Brief (uitnodiging voor een vergadering).

Deze brief is een officiële uitnodiging aan de heer C.F. Sixma voor een vergadering van de "Stichting Tuindersdorp". De vergadering is gepland op donderdag 13 maart 1941 om 15:30 uur (3½ uur). De locatie van de bijeenkomst is het kantoor van het Marktwezen aan de Jan van Galenstraat 14 in Amsterdam-West. Het geagendeerde onderwerp is de "Stichting Tuindersdorp en Proeftuin". De brief is ondertekend door de secretaris, N.J. Dinkgreve, namens de commissie van de stichting. Opvallend is dat de ontvanger, de heer Sixma, op hetzelfde adres woont/werkt als waar de vergadering plaatsvindt.

Document

De tekst op deze pagina behandelt de organisatorische en financiële kaders van een land- of tuinbouwproject waarbij een "stichting" de regie voert. Er worden vragen gesteld over de juridische verhoudingen tussen de drie partijen: de kredietgevers, de huurders (jonge tuinders) en de stichting zelf. De focus ligt op twee aspecten: 1. **Financiering:** De vraag of de stichting zelf als bank (kredietverstrekkend lichaam) moet fungeren of dat dit extern moet gebeuren, vooral omdat het gaat om een sociale doelstelling waarbij tuinders zonder eigen kapitaal geholpen moeten worden. 2. **Infrastructuur:** De technische realisatie van "complexen", waarbij de noodzaak wordt benadrukt om grote infrastructurele werken (wegen, vaarten, bruggen) en de verkaveling (sloten, beschoeiing) in één keer uit te voeren.

Document

* **Inhoud:** In deze brief informeren De Gecombineerde Tuinbouw Organisaties de directeur van het Marktwezen over een formeel bestuursbesluit. De organisatie wijst deelname aan een "particuliere Kistencentrale" resoluut af. Zij stellen dat zij het beheer van kisten (het fust) in eigen hand willen houden. Wel wordt aangekondigd dat er een openbare inschrijving (tender) komt voor de fysieke levering van de kisten. Tot slot worden de besprekingen over dit onderwerp vooralsnog stopgezet. * **Toon en Stijl:** De taal is formeel-zakelijk en beleefd ("WelEd. Zeergel. Heer"), passend bij de ambtelijke correspondentie van die tijd. De boodschap is echter zeer gedecideerd: men claimt autonomie over de logistieke middelen ("eigen beheer"). * **Administratieve sporen:** De grote stempels linksboven zijn archiefkenmerken van de ontvangende instantie (Gemeente Amsterdam, Marktwezen), waarbij '29/4' wijst op de datum van ontvangst. Het handgeschreven nummer '146' is vermoedelijk een intern verzendnummer van de organisatie zelf.

Brief op officieel briefpapier.

* **Doel van de brief:** Een formeel verzoek aan de gemeente Amsterdam (Marktwezen) om een wekelijkse subsidie van 4 gulden toe te kennen aan de stalbewaker van de Centrale Markt. * **Argumentatie:** De afzender benadrukt het belang van goed onderhouden stallen en de zorg voor de paarden (essentieel voor het transport van de tuinders). De voornaamste reden is echter sociaal-economisch: de bewaker verdient momenteel slechts ongeveer 5 gulden per week, wat zelfs voor 1940 een extreem laag inkomen was. * **Stijl:** De brief is geschreven in de formele, eerbiedige stijl die destijds gebruikelijk was in correspondentie met overheidsinstanties (gebruik van "WelEd.Zeergel.Heer", "Ondergeteekende"). * **Administratieve sporen:** De stempels en nummers duiden op een zorgvuldige archivering door de Gemeente Amsterdam. Het blauwe kruis in de marge en de aantekening bovenin suggereren dat de brief is gelezen en verwerkt door de betreffende afdeling.

Getypte brief (uitnodiging/agenda) op briefpapier van de organisatie.

* **Inhoud:** De brief is een formele uitnodiging aan een belangrijke gemeenteambtenaar (C.F. Sixma) voor een vergadering over de oprichting van een "tuindersdorp". De agenda getuigt van een zeer concreet plan: er wordt gesproken over verkaveling (percelen van 1 hectare), infrastructuur (wegen en sloten), financiering en zelfs wetenschappelijke ondersteuning (een proeftuin met laboratorium). * **Taal en Stijl:** Het taalgebruik is formeel-ambtelijk en representatief voor de periode (bijv. "Beleefd noodigen wij U uit", "zooals", "ten voordeele van"). * **Fysieke staat:** Het document is een doorslag of origineel op officieel briefpapier. De handgeschreven notitie suggereert dat er naar aanleiding van deze brief direct actie is ondernomen (telefonisch contact). * **Opmerkelijke details:** Punt 6 noemt "verbetering der hoofdelingen". Dit is mogelijk een typefout voor "hoofdleidingen" of een specifieke term uit de toenmalige waterhuishouding/landmeting. ---

Getypte brief op officieel briefpapier met handgeschreven kanttekeningen en handtekening.

* **Inhoud:** De brief is een officieel verzoek namens de heer A.J. Pijnakker, een tuinder uit Sloten. Pijnakker verzoekt om vrijstelling (ontheffing) van de huur voor zijn vaste standplaats (No. 54) in de Centrale Markthallen. * **Reden:** De gevraagde periode (25 augustus 1939 tot 25 mei 1940) beslaat de gehele Nederlandse mobilisatie en de Duitse inval. Omdat Pijnakker als militair onder de wapenen was, kon hij zijn producten niet zelf op de markt verhandelen en was hij verplicht deze via de Nederlandse Veiling te verkopen. * **Stijl en Vorm:** Het taalgebruik is uiterst formeel ("WelEd. Zeergel. Heer"). Opvallend is een typefout in de slotformule ("verblijf ik in afwachting met de meeste"), wat suggereert dat de brief onder enige tijdsdruk of door een administratieve kracht is opgesteld. * **Annotaties:** De handgeschreven teksten in de kantlijn ("Mil. dienst vrijgesteld v. huur") wijzen op een ambtelijke verwerking waarbij de essentie van het verzoek is samengevat voor de besluitvorming door de directeur van het Marktwezen.

Getypte brief op officieel briefpapier met diverse handgeschreven annotaties en een administratief stempel.

* **Kernboodschap:** De brief is een formeel verzoek van de overkoepelende Amsterdamse tuinbouworganisatie aan de directeur van het Marktwezen. Er wordt gevraagd om financiële coulance (vrijstelling van standplaatsgelden en marktgeld) voor een zestal specifiek genoemde tuinders. * **Argumentatie:** De betrokken tuinders konden hun marktplaatsen en gehuurde stallen niet gebruiken omdat zij wegens de algemene mobilisatie (als gevolg van de oorlogsdreiging en de daaropvolgende Duitse inval in mei 1940) in militaire dienst moesten treden. * **Administratieve verwerking:** De vele handgeschreven aantekeningen tonen aan dat de ambtenaren van het Marktwezen de individuele dossiers hebben gecontroleerd op openstaande schulden en contractstatussen. De marge-notitie van 22 juni 1940 suggereert dat de zaak op dat moment nog niet afgehandeld kon worden wegens een lopend "hooger beroep".

Zakelijke brief / correspondentie.

De brief is een formeel verzoek van de Stichting "Tuindersdorp" aan de directeur van het Marktwezen in Amsterdam. De kern van de boodschap is een verzoek tot bespoediging ("voortgang met de zaak") van een lopende kwestie. Deze kwestie houdt verband met een rapportage over de bedrijfsresultaten ("opgave van uitkomsten") van 25 tuindersbedrijven. Opvallend is het briefpapier: de oorspronkelijke naam "Tuinders Veiling Vereeniging voor Amsterdam & Omstreken" is overtypt met "De Gecombineerde Tuinbouw Organisaties". Dit duidt op een reorganisatie of fusie van belangenorganisaties in de sector. De ondertekenaar, N.J. Dinkgreve, treedt hier op als voorzitter van de Commissie Stichting "Tuindersdorp", maar vermeldt ook zijn privéadres en telefoonnummer, wat wijst op een nauwe persoonlijke betrokkenheid bij de leiding van de organisatie.

Zakelijke correspondentie (begeleidende brief).

* **Inhoud:** De brief dient als geleidebrief voor een kopie van een schrijven dat voorzitter Dinkgreve heeft gestuurd naar de burgemeester van Amsterdam. Het onderwerp betreft een "kwestie van koolplanten" die de week ervoor is besproken. * **Administratieve details:** In het briefhoofd zijn de regels "DE GECOMBINEERDE TUINBOUW ORGANISATIES AMSTERDAM" met typemachine-kruisjes doorgestreept. Dit wijst waarschijnlijk op een organisatorische wijziging of het opgebruiken van oud briefpapier waarbij de naam van de koepelorganisatie niet meer actueel was. * **Identificatie:** N.J. Dinkgreve was een bekende figuur in de Amsterdamse tuinbouwwereld en voorzitter van de veiling. De ontvanger, de heer Sieburgh, was vermoedelijk verbonden aan de administratie van de Centrale Markthallen of een gerelateerde distributie-instantie, gezien het adres aan de Jan van Galenstraat.

# DOCUMENT INFO **Documenttype:** Zakelijke brief op officieel briefpapier. **Afzender:** N. J. Dinkgreve, Algemeen Voorzitter van De Gecombineerde Tuinbouw Organisaties te Amsterdam. **Ontvanger:** Dr. A. v. d. Laan, Directeur van het Marktwezen in Amsterdam. **Datum:** 27 augustus 1940. **Kenmerk:** No. 292 v.p/e. **Onderwerp:** Verzoek om ontheffing van stalhuur voor de heer W. Bosse wegens mi...

# DOCUMENT INFO * **Datum:** October 1940 * **Onderwerp:** Economische analyse van tuinbouwbedrijven (exploitatiecijfers en huurprijzen). * **Sleutelfiguren:** Dinkgreve (waarschijnlijk B. Dinkgreve, landbouwkundig statisticus), Inspecteur Tuinbouw en Tuinbouwonderwijs. * **Locatie:** Omgeving Amsterdam. * **Kenmerken:** Handgeschreven op één vel, met cijfermatige onderbouwing van renta...

# TRANSCRIPTIE Nº 77/39/1 M. 1942 13/5 **RAPPORT** Door kooper J.F. Barends is op 7 Mei 1942 mededeeling gedaan, dat kooper H.J. Dinkgreve, zaakhoudende Pieter Langedijkstraat 24 alhier, op dien datum een driewieler beladen met groenten had ontvangen welke groenten rechtstreeks van de tuinderij afkomstig zouden zijn. Dinkgreve hierover door mij op 9 Mei 1942 gehoord, verklaarde, dat hij op Donde...

# TRANSCRIPTIE **R A P P O R T** H.J.K. Dinkgreve, oud 29 jaar en wonende Sloterpolder 349 T/A alhier, verzoekt om een erkenning als kleinhandelaar in groenten en fruit. Hij verklaart van 1926 in het groentenbedrijf werkzaam te zijn geweest als personeel bij zijn vader, tuinder W. Dinkgreve, hetgeen mij bij onderzoek juist is gebleken. Van 1936 tot eind 1941 heeft aanvrager de producten van de t...

# DOCUMENT INFO * **Type document:** Zakelijke brief op officieel briefpapier. * **Afzender:** N. J. Dinkgreve, Algemeen Voorzitter van "De Gecombineerde Tuinbouw Organisaties Amsterdam". * **Ontvanger:** Dr. A. van der Laan, Directeur van het Marktwezen te Amsterdam. * **Datum:** 12 december 1939. * **Kenmerken:** Voorzien van een administratief stempel (registratienummer 59/15/4 M. 19...