Ambbtelijke brief / memorandum.
Origineel
Ambbtelijke brief / memorandum. 5 januari 1939. De Directeur (vermoedelijk van de Centrale Markt of een overkoepelende dienst). [Rechtsboven handgeschreven:] lu. Sixma
[Rechtsboven getypt:] VP/G.
[Linksboven getypt:] 62/1/1 M.
[Linksboven handgeschreven:] Verzonden 6/1
5 Januari 1939.
Rolluiken Centrale Markt.
den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r.
[In de linkermarge:] L (No.223 L.M. 1936)
Krachtens het bepaalde sub a in het Besluit van Burgemeester en Wethouders d.d. 4 December 1936/is myn Ambtgenoot voor de Publieke Werken onder meer gemachtigd, om, in overleg met my, kastjes en verdere voorzieningen aan te brengen aan de zoogenaamde kleine rolluiken van de pakhuisafdeelingen en de veilingen op de Centrale Markt; terwyl voor deze werkzaamheden een bedrag van f 1000,- werd toegestaan ten laste van de exploitatie-rekening der Centrale Markt voor het jaar 1937. De uitvoering van een en ander heeft niet plaatsgevonden, omdat inmiddels tevens een werkman is aangesteld (in den rang van bankwerker-stoker), die speciaal met de revisie der windwerken van de vorenbedoelde rolluiken is belast (vide onder andere Uw missive aan Uw Ambtgenoot voor de Arbeidszaken d.d. 6 Februari 1937 No.223 L.M.1936). Op grond van de by deze revisie opgedane ervaring lykt het aanbrengen van kastjes thans overbodig: de gebruikers der rolluiken weten hoe zy de windwerken moeten behandelen, zoodat zy niet meer de pal der windwerken oplichten om de luiken sneller te doen zakken. De kastjes waren alleen bedoeld, om het oplichten der pal onmogelyk te maken. Het aanbrengen van kastjes is hinderlyk voor de revisie, aangezien zy steeds ten behoeve daarvan zouden moeten worden verwyderd. Ik geef U mitsdien beleefd in overweging goed te keuren, dat aan het bepaalde sub a van het in den aanhef genoemde Besluit van Burgemeester en Wethouders geen gevolg wordt gegeven.
De Directeur,
--- * Taalgebruik: Het document is geschreven in de formele ambtelijke stijl van de jaren dertig, met de toen geldende spelling (bijv. "myn", "by", "onmogelyk", "mitsdien").
* Inhoud: De kern van de brief is een verzoek om een eerder genomen besluit (uit 1936) terug te draaien. Er was 1000 gulden begroot om beschermkapjes ("kastjes") over de windwerken van rolluiken te plaatsen. Men wilde hiermee voorkomen dat gebruikers de pal handmatig lichtten om de luiken sneller te laten zakken, wat schade veroorzaakte.
* Argumentatie: De directeur voert aan dat de kastjes niet meer nodig zijn omdat er inmiddels een gespecialiseerde werkman (bankwerker-stoker) is die het onderhoud doet en de gebruikers inmiddels weten hoe ze de luiken correct moeten bedienen. Bovendien zouden de kastjes het onderhoud juist bemoeilijken omdat ze telkens verwijderd moeten worden.
--- * Historische context: De brief dateert uit januari 1939, vlak voor het uitbreken van de Tweede Wereldoorlog. Het toont de gedetailleerde wijze waarop gemeentelijke diensten (in dit geval waarschijnlijk Amsterdam) hun budgetten en onderhoud beheerden.
* Locatie: De "Centrale Markt" (geopend in 1934 aan de Jan van Galenstraat in Amsterdam) was een cruciaal knooppunt voor de voedselvoorziening. Het beheer van de infrastructuur, zoals de pakhuizen en veilingruimtes, was een gezamenlijke verantwoordelijkheid van de wethouder van Levensmiddelen en de dienst Publieke Werken.
* Arbeid: De vermelding van de "bankwerker-stoker" illustreert de toenmalige functieclassificaties waarbij technisch personeel vaak gecombineerde taken had. De brief laat zien hoe directe menselijke inzet (onderhoud en instructie) een mechanische oplossing (de kastjes) overbodig kon maken, wat leidde tot een besparing op het budget.