Getypte brief/rapportage (doorslag of minuut). 4 juli 1939 (gebaseerd op de aanduiding "4 Juli 9" en de historische context van de Centrale Markt). De Directeur (van de Centrale Markt Amsterdam). Den Heer Wethouder voor de Levensmiddelen, Amsterdam. 1 4 Juli 9
62/7/2 den Heer Wethouder voor de
Levensmiddelen
Amsterdam.

contrôle van de circa 200 rolluiken op de Centrale Markt
telkens ongeveer een maand arbeid van één arbeider vordert,
die dan onder andere nog de uit de contrôle voortvloeiende
herstellingswerkzaamheden moet verrichten. De practyk heeft
aangetoond, dat de huidige contrôle voldoende is, om, by
oordeelkundige behandeling van de windwerken, de veiligheid
te waarborgen. Tegen onoordeelkundige behandeling baat zelfs
geen dagelyksche contrôle, aangezien door dergelyke behande-
ling op elk moment gebreken kunnen ontstaan.
Ten aanzien van punt 2 merk ik nog op, dat de heer
Kramer vaker defecten heeft dan de meeste andere grossiers;
gebleken is, dat zyn knecht by uitstek ruw en soms op on-
oordeelkundige wyze de lieren gebruikt.
Ten aanzien van punt 3 diene, dat by de contrôle
op lieren en luiken steeds in het byzonder op de staaldra-
den wordt gelet. Deze bestaan uit 6 bundels, elk van 12
draden; wanneer twee bundels slytage toonen, wordt, om geen
enkel risico te loopen, de geheele draad vernieuwd, hoewel
hy dan nog ruim voldoende (namelyk een ongeveer zesvoudige)
draagkracht heeft. Het is onmogelyk, dat de draad in de 7
weken, die verliepen van 13 Februari tot 5 April jl. zoo-
danig zou zyn gesleten, dat hy daardoor is geknapt. Het
staat daarom vast, dat dit breken aan ruwe of onoordeelkun-
dige behandeling is te wyten. Deze behandeling behoeft niet
te hebben plaatsgevonden op het oogenblik, dat de draad
knapte; het is zeer wel mogelyk dat eenigen tyd te voren
door een of ander voorval de draad grootendeels werd doorge-
sneden, waarna de rest is doorgesleten.
In elk geval is komen vast te staan, dat de dezer-
zyds uitgeoefende contrôle in geen enkel opzicht is te kort
geschoten.
De Directeur,

                             Accoord met door Directeur
                             geparafeerde minute.
                                           De Secretaris: *   **Inhoudelijke kern:** De directeur van de Centrale Markt reageert op kritiek of vragen over het onderhoudssysteem. Hij stelt dat de periodieke controle (één manbehandeling per maand voor 200 luiken) adequaat is.

• Schuldvraag: Het document heeft een defensief karakter. Een specifiek incident waarbij een staaldraad knapte, wordt toegeschreven aan menselijk falen ("ruwe behandeling") door de knecht van een specifieke grossier (de heer Kramer), in plaats van aan gebrekkig onderhoud.
• Technisch aspect: Er wordt een gedetailleerde technische uitleg gegeven over de veiligheidsmarges van de staaldraden (72 draden in totaal, vervanging bij 1/3 slijtage terwijl er dan nog een zesvoudige marge is). Dit dient als bewijsvoering dat technisch falen door natuurlijke slijtage binnen de genoemde termijn uitgesloten is.
• Taalgebruik: Formeel ambtelijk Nederlands met de destijds gebruikelijke spelling (o.a. 'y' in plaats van 'ij', 'practyk', 'dagelyksche'). * Historisch: De Centrale Markt in Amsterdam (aan de Jan van Galenstraat) werd geopend in 1934. Dit document stamt waarschijnlijk uit 1939 (gezien de '9' in de datumlijn). Het was een cruciaal logistiek knooppunt voor de voedselvoorziening van de stad.
• Bestuurlijk: De brief is gericht aan de Wethouder voor de Levensmiddelen, wat de politieke gevoeligheid van het beheer van de marktfaciliteiten onderstreept.
• Arbeid: Het document geeft inzicht in de onderhoudsdruk; één arbeider was verantwoordelijk voor de controle en reparatie van maar liefst 200 rolluiken, een aanzienlijke taak die volgens de directie echter volstond.