Zakelijke correspondentie (brief) 16 januari 1940 Gemeente-Electriciteitswerken Amsterdam (GE) Directeur van het Marktwezen, Amsterdam [Briefhoofd met logo G E en drie kruisen]
GEMEENTE-ELECTRICITEITSWERKEN - AMSTERDAM

Telefoon:
33131 Directie, Administratie, Centrale Noord
51600 { Aansluitingen, Verhuizingen, Magazijn,
53600 { Inkoopafdeeling, Storingdienst
Telegramadres : Turbine

Brieven uitsluitend te richten aan de Directie
Verzoeke bij telefoongesprekken betreffende
onderstaand onderwerp te vragen naar toestel
No. 400.

[Linker marge verticaal:]
REKENING No. 52 BIJ HET GIROKANTOOR DER GEMEENTE AMSTERDAM - POSTREKENING No. 239960

[Adresblok:]
Den Heer Directeur van het Marktwezen,
Jan van Galenstraat 14,
AMSTERDAM - Wijk 12.

[Referentieblok:]
BIJ BEANTWOORDING AAN TE HALEN:
AFD. OV/BF. No. G.E. -

AMSTERDAM, 16 JAN. 1940
TESSELSCHADESTRAAT 1

[Groot stempel/kenmerk:] Nº 15/2/2 M. 1940
[Handgeschreven toevoeging rechtsboven:] zie Dir

Betreft: openbare verlichting gedeelte ten Katestraat.

Naar aanleiding van Uw brief van 12 Januari j.l., No. 15/2/1 M., brengen wij onder Uw aandacht, dat U wel onderscheid dient te maken tusschen straat- en marktverlichting.

De straatverlichting in het door U bedoelde gedeelte van de ten Katestraat is, gezien het geringe verkeer, voldoende. Dat de marktverlichting aldaar niet naar den zin van de kooplieden is, is een zaak, welke den dienst der Openbare Verlichting niet regardeert. Wellicht ware aan het verlangen dezer kooplieden tegemoet te komen, door het aanbrengen van verlichting in de kramen, zooals reeds op vele markten het geval is.

De Directie,
[Handgeschreven handtekening]

[Voetnoot:]
Model 61f 6-'39-25.000 [Handgeschreven:] 15-1-40 So. [Groot getal:] 15 In deze brief reageert de directie van de Gemeente-Electriciteitswerken (GE) op een klacht of verzoek van de Dienst van het Marktwezen. De kern van de brief is een formele afwijzing van verantwoordelijkheid. De GE maakt een scherp ambtelijk onderscheid tussen straatverlichting (veiligheid voor verkeer) en marktverlichting (commercieel belang voor kooplieden).

De toon is zakelijk en beslist: de GE stelt dat de huidige verlichting volstaat voor het verkeer en dat de onvrede van de kooplieden hen "niet regardeert" (niet aangaat). Als oplossing wordt gesuggereerd dat de kooplieden zelf voor verlichting in hun kramen moeten zorgen, een praktijk die blijkbaar elders al gebruikelijk was. Het document illustreert de strikte scheiding van taken tussen verschillende gemeentelijke diensten in die tijd. * Locatie: De Ten Katestraat in Amsterdam-West is sinds 1910 een bekende marktstraat. De ontvanger, de Directeur van het Marktwezen, was gevestigd aan de Jan van Galenstraat 14, de plek van de toenmalige Centrale Markthallen.
* Tijdsbeeld: De brief dateert van januari 1940, tijdens de zogenoemde "Schemeroorlog", slechts enkele maanden voor de Duitse inval in Nederland. In deze periode was er nog sprake van normale ambtelijke bedrijfsvoering, al was men al wel bezig met voorbereidingen op mogelijke verduisteringsmaatregelen (hoewel daar in deze specifieke brief nog niet over wordt gesproken).
* Taalgebruik: Het gebruik van de "naamvals-n" (tusschen, den zin, dezer) en woorden als "regardeert" en "jongstleden" (j.l.) is kenmerkend voor de formele Nederlandse schrijftaal van voor de spellingwijziging van 1947.