Getypte ambtelijke brief (doorslag of kopie). 16 april 1940. De Directeur (waarschijnlijk van de Gemeentelijke Marktdienst). [Linksboven handgeschreven:] C
[Rechtsboven handgeschreven:] de H. Mr. de Maer.

HG.

17/1/2 M.
1
16 April 1940.

Toepassing artikel 11e
Reglement op de Markten.

den Heer Wethouder
voor de Levensmiddelen,
A l h i e r .

[In rode cirkel links:] 17/1/3 - 15/4

[In de linker marge handgeschreven:] + als bijlage I

Ten vervolge op mijn brief d.d. 7 November jl. (No. 17/2/8 M.) heb ik de eer U ~~in bijlage dezes~~ een veertiende opgave te doen geworden van personen, die langer dan zes achtereenvolgende maanden hun vaste plaats op de markten niet hebben bezet, op grond van het feit, dat het hun wegens verleende ondersteuning niet was toegestaan hun zaken te doen en voor wie ik voornemens ben artikel 11e van het Reglement op de Markten toe te passen.

Ten aanzien van de op de onderhavige lijst voorkomende personen is de gedragslijn gevolgd omschreven in mijn brief d.d. 8 Maart 1937 (No. 17/5/1 M.), waaraan U, blijkens Uw apostille d.d. 10 April 1937 No. 330 L.M. 1936 wel Uw goedkeuring heeft willen hechten. Zooals U bekend is, heeft de Commissie van Advies voor de Markten zich eveneens hiermede vereenigd. (Vide mijn brief d.d. 18 Mei 1937 No. 17/5/6 M.).

De Directeur,

[Linksonder een paraaf over een horizontale streep] * Kernboodschap: De brief informeert de wethouder over een lijst (de veertiende in een reeks) van marktkooplieden die hun vergunning voor een vaste standplaats dreigen te verliezen. De reden is dat zij langer dan zes maanden afwezig zijn geweest.
* Sociale bepaling: De oorzaak van de afwezigheid is opmerkelijk: deze kooplieden ontvingen "ondersteuning" (sociale bijstand). In die tijd was het voor ontvangers van steun verboden om economische activiteiten te ontplooien. Hierdoor mochten zij niet op de markt staan, wat vervolgens weer leidde tot het vervallen van hun standplaatsrechten op grond van artikel 11e van het Marktreglement.
* Bureaucratische procedure: De brief toont een strakke administratieve gang van zaken. Er wordt verwezen naar besluitvorming uit 1937, waarbij de wethouder en de Commissie van Advies akkoord zijn gegaan met deze specifieke "gedragslijn". De term "veertiende opgave" suggereert dat dit een structureel probleem was in de crisisjaren.
* Formulering: Het taalgebruik is formeel-ambtelijk ("heb ik de eer U ... te doen geworden", "onderhavige lijst", "apostille"). * Tijdsbeeld: Geschreven op 16 april 1940, minder dan een maand voor de Duitse inval in Nederland. De Nederlandse overheid functioneert hier nog volgens de pre-oorlogse regels en procedures.
* Crisisjaren: De tekst weerspiegelt de harde realiteit van de jaren '30 (de Grote Depressie). De "steun" was karig en ging gepaard met strenge restricties; wie steun trok, mocht absoluut niet bijverdienen. Dit document laat zien hoe armoede leidde tot een vicieuze cirkel: wie door geldgebrek steun nodig had, raakte daardoor ook nog zijn officiële werkplek op de markt kwijt.
* Lokale context: Hoewel de stad niet expliciet wordt genoemd, duiden de terminologie (Wethouder voor Levensmiddelen) en de archiefkenmerken sterk op de gemeente Amsterdam. De Marktdienst was daar een omvangrijk apparaat dat strikt toezag op de naleving van reglementen om de handel ordelijk te laten verlopen.