Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 204
Dossier 1
Jaar 1940
Stadsarchief

Administratief bijblad/dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken).

Dossier: 14, 18/34/1

Origineel

Administratief bijblad/dossierstuk (Model No. 14, Algemene Zaken). [Kader linksboven]
BIJBLAD VAN:
M. No. 18/34/1 19340 [overschreven naar '40]
DOORGEZONDEN: 27/4-'40.

[Aantekeningen rechtsboven]
Oproepen
6-5-'40
Mullan [?]
08. '40
ni Insp.
(vooronderzoek)
C.v.A.

[Centrale tekst]
Herhaald verzoek om v.v. van I. de Magtige.
1/ Lees gegevens Sectie.
2/ Advies Insp.
3/. In Oct. '35 adviseerden wij afwijzend:
hij zou omstreeks Sept. '33 niet hebben gewerkt.
4/. In brief Wellh. v. Oct. '35 wordt gezegd:
afgegaan op verklaring van de Magtige, die hij thans herroept.

[Onderaan]
18/34/2 1 [onderstreept]
19/6-'40 [geparafeerd: D.v.]

[Voetnoot]
Alg. Zaken Model No. 14
10.000-10-1937-1016 Het document is een administratieve voortgangsnotitie (bijblad) van een overheidsinstantie, waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken. De kern van de zaak is een herhaald verzoek om een "v.v." (vermoedelijk een Verklaring van Vestiging of Verklaring van Goed Gedrag) voor een persoon genaamd I. de Magtige.

Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt een historisch overzicht van de zaak:
1. In oktober 1935 werd een soortgelijk verzoek afgewezen omdat de betrokkene in september 1933 niet gewerkt zou hebben (wat duidt op een onderzoek naar zijn arbeidsverleden of verblijfplaats).
2. In 1940 komt de zaak opnieuw aan de orde omdat blijkt dat de eerdere afwijzing gebaseerd was op een eigen verklaring van De Magtige zelf, die hij nu officieel herroept.
3. Er wordt opdracht gegeven voor een "vooronderzoek" door de "C.v.A." (mogelijk de Centrale van Archief of een specifieke commissie). De datering van dit document is historisch saillant. De behandeling vindt plaats tussen 27 april en 19 juni 1940. Dit betekent dat het proces is gestart vlak voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940) en is voortgezet tijdens de eerste weken van de bezetting.

Dergelijke screenings en verzoeken om verklaringen waren in die tijd gebruikelijk bij ambtenarenaanstellingen of voor het verkrijgen van bepaalde vergunningen. De noodzaak om een verklaring uit 1933/1935 te herroepen suggereert dat er in 1940 een dringend belang was (bijvoorbeeld voor werkgelegenheid of politieke toetsing) om een hiaat in het dossier te corrigeren. Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde bureaucratische procedure binnen de Nederlandse overheid van die tijd. I. de Magtige M. No

Samenvatting

Het document is een administratieve voortgangsnotitie (bijblad) van een overheidsinstantie, waarschijnlijk het Departement van Algemene Zaken. De kern van de zaak is een herhaald verzoek om een "v.v." (vermoedelijk een Verklaring van Vestiging of Verklaring van Goed Gedrag) voor een persoon genaamd I. de Magtige.

Uit de ambtelijke aantekeningen blijkt een historisch overzicht van de zaak:
1. In oktober 1935 werd een soortgelijk verzoek afgewezen omdat de betrokkene in september 1933 niet gewerkt zou hebben (wat duidt op een onderzoek naar zijn arbeidsverleden of verblijfplaats).
2. In 1940 komt de zaak opnieuw aan de orde omdat blijkt dat de eerdere afwijzing gebaseerd was op een eigen verklaring van De Magtige zelf, die hij nu officieel herroept.
3. Er wordt opdracht gegeven voor een "vooronderzoek" door de "C.v.A." (mogelijk de Centrale van Archief of een specifieke commissie).

Historische Context

De datering van dit document is historisch saillant. De behandeling vindt plaats tussen 27 april en 19 juni 1940. Dit betekent dat het proces is gestart vlak voor de Duitse inval in Nederland (10 mei 1940) en is voortgezet tijdens de eerste weken van de bezetting.

Dergelijke screenings en verzoeken om verklaringen waren in die tijd gebruikelijk bij ambtenarenaanstellingen of voor het verkrijgen van bepaalde vergunningen. De noodzaak om een verklaring uit 1933/1935 te herroepen suggereert dat er in 1940 een dringend belang was (bijvoorbeeld voor werkgelegenheid of politieke toetsing) om een hiaat in het dossier te corrigeren. Het gebruik van "Model No. 14" wijst op een gestandaardiseerde bureaucratische procedure binnen de Nederlandse overheid van die tijd.

Genoemde Personen 2

Producten

A.G.F. (Groenten): Groente A.G.F. (Groenten): Sla Vis & Zee: Aal Vis & Zee: Vis

Thema's

Jodenster/Maatregelen

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2