Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 254
Dossier 92
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypt verslag / ambtelijke correspondentie (mogelijk notulen van een commissievergadering).

3 februari 1939 (met referentie naar een vergadering op 6 februari jl.).

Origineel

Getypt verslag / ambtelijke correspondentie (mogelijk notulen van een commissievergadering). 3 februari 1939 (met referentie naar een vergadering op 6 februari jl.). -7-

venten, acht ik uitgesloten. De contrôle maakt dit vrywel onmoge-
lyk. Indien inderdaad een standplaatshouder zyn vervangingsvergun-
ning zou misbruiken, zou deze vergunning of (en) zyn standplaats-
vergunning kunnen worden ingetrokken.

Ik merk hierby nog op, dat niet alle standplaatshouders per-
soonlyk de veilingen bezoeken. Een aantal koopt by commissionnairs
en krygen dus hun bloemen op de standplaats of aan huis bezorgd.

Dit zyn als regel kooplieden, die niet financieel krachtig
genoeg zyn om zelf in te koopen.

Myn conclusie is tenslotte, dat de door den Wethouder gestelde
vragen (namelyk om op te geven hoe vaak per week een bezoek aan de
veiling als regel plaats vindt en op welke dagen en over hoeveel
uren op die dagen de vergunning tot vervanging zou moeten worden
verstrekt), slechts in negatieven zin kunnen worden beantwoord. Ik
merk hierby nog op, dat standplaatshouders en dit geldt niet uit-
sluitend voor bloemen-standplaatshouders, die den geheelen dag een
standplaats innemen, zich als regel enkele uren moeten laten ver-
vangen teneinde thuis hun middageten te kunnen gebruiken.

Amsterdam, 3 Februari 1939.
De Inspecteur,
get. A.H. de Haer.

De heer Seegers constateert, dat de standplaatshouders, om een veiling
te kunnen bezoeken een vervanging niet kunnen ontberen.
Er zyn tyden, dat men dagelyks naar de veilingen moet,
doch het komt ook voor, dat men slechts eenmaal per week
naar de veiling gaat. Er zyn echter standplaatshouders,
die ook een winkel of een ventvergunning hebben en het
is beslist ongeoorloofd, dat zoo'n standplaatshouder de
vervangingsvergunning zou gebruiken, om zelf in zyn win-
kel of in zyn ventwyk te gaan werken. Hiertegen moet
streng worden opgetreden. Aan den anderen kant moet men
echter niet zóóveel beperken, dat het daardoor den
standplaatshouders onmogelyk wordt gemaakt, om hun bedryf
uit te oefenen. Met een dagelyksche vervanging van by-
voorbeeld 's morgens 11 uur tot des namiddags 2 uur kan
spreker in principe accoord gaan.

De heer Presser handhaaft zyn standpunt, ingenomen in de vergadering
van 6 Februari jl. Een vervanging op drie dagen der week
van 11 uur v.m. tot 2 uur n.m. acht spreker ruimschoots
voldoende; ook belanghebbenden (standplaatshouders), wier De kern van de discussie is de vraag hoe strikt de regels moeten zijn voor standplaatshouders die zich tijdelijk willen laten vervangen.
1. De Inspecteur (De Haer) stelt dat veel kleine handelaren niet eens naar de veiling gaan (omdat ze via tussenpersonen kopen) en dat een algemene regeling voor veilingbezoek lastig is. Hij wijst er echter op dat elke standplaatshouder recht moet hebben op vervanging om te kunnen lunchen.
2. De heer Seegers pleit voor een dagelijkse vervangingsmogelijkheid tussen 11:00 en 14:00 uur. Hij waarschuwt wel voor fraude: de vervangingsvergunning mag niet gebruikt worden om tegelijkertijd elders (in een winkel of wijk) te gaan venten.
3. De heer Presser vindt drie dagen per week vervanging (op dezelfde uren) voldoende. Dit document dateert van vlak voor de Tweede Wereldoorlog en toont de gedetailleerde bemoeienis van de gemeente Amsterdam met de ambulante handel. De discussie weerspiegelt de spanning tussen noodzakelijke ondernemersvrijheid (veilingbezoek, rusttijd) en de angst van de overheid voor oneerlijke concurrentie of het illegaal uitbreiden van handelsactiviteiten. De spelling (bijv. 'vrywel', 'den geheelen dag') is kenmerkend voor het Nederlands van vóór de spellinghervorming van Marchant/De Vries en Te Winkel.

Samenvatting

De kern van de discussie is de vraag hoe strikt de regels moeten zijn voor standplaatshouders die zich tijdelijk willen laten vervangen.
1. De Inspecteur (De Haer) stelt dat veel kleine handelaren niet eens naar de veiling gaan (omdat ze via tussenpersonen kopen) en dat een algemene regeling voor veilingbezoek lastig is. Hij wijst er echter op dat elke standplaatshouder recht moet hebben op vervanging om te kunnen lunchen.
2. De heer Seegers pleit voor een dagelijkse vervangingsmogelijkheid tussen 11:00 en 14:00 uur. Hij waarschuwt wel voor fraude: de vervangingsvergunning mag niet gebruikt worden om tegelijkertijd elders (in een winkel of wijk) te gaan venten.
3. De heer Presser vindt drie dagen per week vervanging (op dezelfde uren) voldoende.

Historische Context

Dit document dateert van vlak voor de Tweede Wereldoorlog en toont de gedetailleerde bemoeienis van de gemeente Amsterdam met de ambulante handel. De discussie weerspiegelt de spanning tussen noodzakelijke ondernemersvrijheid (veilingbezoek, rusttijd) en de angst van de overheid voor oneerlijke concurrentie of het illegaal uitbreiden van handelsactiviteiten. De spelling (bijv. 'vrywel', 'den geheelen dag') is kenmerkend voor het Nederlands van vóór de spellinghervorming van Marchant/De Vries en Te Winkel.

Locaties

Amsterdam.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2