Archief 745
Inventaris 745-312
Pagina 261
Dossier 93
Jaar 1940
Stadsarchief

Getypte notulen of ambtelijk verslag (doorslag of origineel op zwaarder papier).

Origineel

Getypte notulen of ambtelijk verslag (doorslag of origineel op zwaarder papier). -5-

aanmerking komen voor een standplaats, daar deze personen
gaan standwerken en daardoor de trottoirs onbegaanbaar ma-
ken. Bovendien ligt het in de bedoeling om binnen enkele
jaren verkeerslichten te maken op de kruising Martelaars-
gracht/Prins Hendrikkade, waardoor het profiel volkomen
zal worden gewyzigd. Spreker concludeert, dat hy in prin-
cipe tegen verleening van standplaatsen op de Prins Hen-
drikkade is, doch dat hy in uiterste noodzaak zich ermede
zou kunnen vereenigen, dat er drie à vier plaatsen op het
trottoir tegen het plantsoen zouden worden uitgegeven;
dit zou dan by wyze van proef voor zeer korten tyd kunnen
geschieden.

De Voorzitter wyst erop, dat het voorstel van den heer Seegers moeilyk
uitvoerbaar is, omdat de venters, die door den heer See-
gers worden bedoeld, thans niet meer op de Prins Hendrik-
kade venten, omdat zy daar regelmatig worden verjaagd.
Een oplossing, na een voorafgaand onderzoek, gelyk aan de
Weesperstraat, is hier dus niet mogelyk.

De heer Gaaikema schetst nog eens, dat het een groot algemeen belang is,
indien in de onderhavige straat een ventverbod wordt ge-
vestigd. Door het intens verkeer loopen de venters zelf
gevaar, dat zy te eeniger tyd worden aangereden.

De heer Seegers antwoordt den Voorzitter, dat op het bureau Warmoes-
straat ongetwyfeld bekend is, welke venters op de Prins
Hendrikkade plegen te venten.

De heer Gaaikema betwyfelt dit.

De Voorzitter is van meening, dat in ieder geval de markt van gerookte
visch op Zaterdag- en Zondagavond moet worden geliqui-
deerd.

De heer Seegers voelt voor dit standpunt.

Tenslotte wordt besloten, dat Marktwezen in samen-
werking met de Politie zal trachten uit te zoeken, welke
venters op de Prins Hendrikkade plachten te venten; de
heer Gaaikema behoudt zich hierby het recht voor, om, in-
dien zou blyken, dat het aantal te groot zou zyn, zyn
medewerking aan het verleenen van standplaatsen te wei-
geren. De heeren Presser en Seegers zullen aan den dienst
van het Marktwezen opgeven, welke menschen hun beroep op * Onderwerp: De regulering en mogelijke beperking van straathandel (venten en standwerken) op de Prins Hendrikkade in Amsterdam.
* Kernconflict: De spanning tussen de traditionele straathandel en de modernisering van de stad. Er is sprake van toenemende verkeersdrukte ("intens verkeer") en geplande infrastructurele wijzigingen (aanleg van verkeerslichten bij de Martelaarsgracht).
* Argumenten:
* Tegen standplaatsen: Onbegaanbaarheid van trottoirs, verkeersveiligheid voor de venters zelf, en toekomstige wijziging van het straatprofiel.
* Voor (beperkte) standplaatsen: Het erkennen van bestaande rechten/gebruiken van venters (hoewel de voorzitter stelt dat ze in de praktijk al verjaagd worden).
* Besluitvorming: Er wordt een onderzoek ingesteld door de dienst Marktwezen en de Politie om de actieve venters te inventariseren. De markt voor gerookte vis in het weekend moet verdwijnen ("geliquideerd").
* Toon: Formeel-ambtelijk, typerend voor verslaglegging van een commissie- of raadsvergadering. Dit document biedt een inkijkje in de stedelijke ontwikkeling van Amsterdam in de periode voor of net na de Tweede Wereldoorlog (gezien de spelling "wy" en "moeilyk", die officieel veranderde in 1947). Het gebied rond het Centraal Station (Prins Hendrikkade) onderging in deze periode grote veranderingen door de toename van gemotoriseerd verkeer. De strijd tussen de "vrije" straathandel en de behoefte van de gemeente aan orde en verkeersdoorstroming is een terugkerend thema in de Amsterdamse geschiedenis van de 20e eeuw. De referentie naar de "Weesperstraat" suggereert dat daar een soortgelijk proces van regulering al eerder had plaatsgevonden.

Samenvatting

  • Onderwerp: De regulering en mogelijke beperking van straathandel (venten en standwerken) op de Prins Hendrikkade in Amsterdam.
  • Kernconflict: De spanning tussen de traditionele straathandel en de modernisering van de stad. Er is sprake van toenemende verkeersdrukte ("intens verkeer") en geplande infrastructurele wijzigingen (aanleg van verkeerslichten bij de Martelaarsgracht).
  • Argumenten:
    • Tegen standplaatsen: Onbegaanbaarheid van trottoirs, verkeersveiligheid voor de venters zelf, en toekomstige wijziging van het straatprofiel.
    • Voor (beperkte) standplaatsen: Het erkennen van bestaande rechten/gebruiken van venters (hoewel de voorzitter stelt dat ze in de praktijk al verjaagd worden).
  • Besluitvorming: Er wordt een onderzoek ingesteld door de dienst Marktwezen en de Politie om de actieve venters te inventariseren. De markt voor gerookte vis in het weekend moet verdwijnen ("geliquideerd").
  • Toon: Formeel-ambtelijk, typerend voor verslaglegging van een commissie- of raadsvergadering.

Historische Context

Dit document biedt een inkijkje in de stedelijke ontwikkeling van Amsterdam in de periode voor of net na de Tweede Wereldoorlog (gezien de spelling "wy" en "moeilyk", die officieel veranderde in 1947). Het gebied rond het Centraal Station (Prins Hendrikkade) onderging in deze periode grote veranderingen door de toename van gemotoriseerd verkeer. De strijd tussen de "vrije" straathandel en de behoefte van de gemeente aan orde en verkeersdoorstroming is een terugkerend thema in de Amsterdamse geschiedenis van de 20e eeuw. De referentie naar de "Weesperstraat" suggereert dat daar een soortgelijk proces van regulering al eerder had plaatsgevonden.

Kooplieden in dit dossier 100

A. Meyer Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaf-fing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A. Barmhartigheid Waterlooplein Is nog steeds in werkverschaffing. Kan op markt zijn brood niet verdienen.
A Boumeester Waterlooplein
A. Bouwmeester Uilenburg bezet thans reeds sedert 9 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel
A. Bouwmeester meerdere Bezet thans reeds sedert 9 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Eysden Uilenburg Aan oproeping geen gevolg gegeven.
A. Hagenaar Waterlooplein
Aron Vogel meerdere Reeds voorgesteld d.d. 4-9-1939 no. 17/2/5 M. Rapport Dir. M.S. d.d. 2 October 1939 advies: plaats aanhouden; Vogel gaat bij eenige opleving weder staan; is echter nimmer verschenen.
Aron Vogel Waterlooplein 21/1 39
Abraham Prins Waterlooplein 27/2 39
B.F. Reinen Waterlooplein Idem. Advies: 4 maanden gevangenis; komt daarna weer op de markt; is echter niet verschenen.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
J. Scherpenzeel Waterlooplein Is in werkverschaffing.
B.J. van Straten meerdere Bezet thans reeds sedert 10 maanden zyn plaatsen niet en verzoekt wederom uitstel is 66 jaar en ziek.
B.J. van Straten meerdere bezet thans reeds sedert 10 maanden zijn plaatsen niet en verzocht wederom uitstel; is 66 jaar en ziek.
B. Kloos Uilenburg heeft geen kans thans op de markten zijn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
B. Kloos Zwanenburgwal Ziet geen kans thans op de markten zyn brood te verdienen.
Benjamin Schelvis Waterlooplein 15/1 40
C Bleekrode-Kinsbergen Waterlooplein
C. Prins Waterlooplein 18/1 40
M.C.A. Renes meerdere Is 68 jaar; wil in steun blyven.
C. Renes meerdere is 69 jaar; wil in steun blijven.
C.E. Molenaars Waterlooplein 21/12 39 sg
C. van Bambergen Waterlooplein
D.A. Overmars Waterlooplein 23/12 39
D.M. de Groot Waterlooplein
Alle 100 kooplieden →

Gerelateerde Documenten 2