Brief (Afschrift/kopie van een verzonden brief).
Origineel
Brief (Afschrift/kopie van een verzonden brief). 31 maart 1938. G.A. v. Eekhout, exploitant van Feestgebouw "Huize BOB", Amstel 29, Amsterdam. Den Heer Directeur van Publieke Werken, Amsterdam. Afschrift
No. 3232 / Doss. 4 SI/Bs/Bs G/
SC/Geb.
Feestgebouw "Huize BOB"
Amstel 29,
A m s t e r d a m (Centrum)
Amsterdam, 31 Maart 1938
Den Heer Directeur van Publieke Werken,
A m s t e r d a m.
Weledelgestrenge Heer,
Hiermede veroorloof ik my onder Uw aandacht te brengen, dat de ingang van myn gebouw op werkdagen tydens de middaguren vrywel niet bereikbaar is omdat zich rondom daarvan talryke kooplieden met hun wagens met koopwaren hebben opgesteld.
Gezien ik een feestgebouw exploiteer en tydens bedoelde uren herhaaldelyk vele gasten met dure toiletten te mynent hun feesten geven, ondervind ik van dezen toestand veel finantieele schade terwyl het aanzien van myn gebouw eveneens ernstig daaronder heeft te lyden.
Alvorens ik my per request tot het Gemeentebestuur wend, moge ik op U een beroep doen om voorzoover U dit mogelyk is, maatregelen te nemen dat deze kooplieden een andere plaats krygen b.v. aan de zyde van het water van de Amstel.
Gaarne zal ik van U eenig bericht tegemoet zien.
Hoogachtend,
w.g. G.A.v.Eekhout In deze brief beklaagt G.A. van Eekhout, de exploitant van het bekende Amsterdamse etablissement "Huize BOB", zich over de overlast die veroorzaakt wordt door marktkooplieden voor zijn deur aan de Amstel.
Kernpunten van de klacht:
1. Bereikbaarheid: De ingang van het gebouw wordt geblokkeerd door karren en koopwaar van marktkooplieden tijdens de middaguren op werkdagen.
2. Imago en schade: Het publiek van Huize BOB (gasten in "dure toiletten", oftewel chique avond- of feestkleding) kan het gebouw niet fatsoenlijk betreden. Dit leidt tot financiële schade en tast het aanzien van de zaak aan.
3. Verzoek: De afzender vraagt de directeur van Publieke Werken om in te grijpen voordat hij een officieel verzoekschrift (request) bij het gemeentebestuur indient. Hij stelt voor de kooplieden te verplaatsen naar de waterkant van de Amstel.
Opvallende details:
* De spelling gebruikt consequent de "y" in plaats van de "ij" (vrywel, myn, tydens), wat gebruikelijk was op veel typemachines uit die periode.
* Er is vage tekst zichtbaar op de achtergrond/doorslag (o.a. namen als "Gebr. Pynappel" en adressen op het "Waterlooplein"). Dit suggereert dat dit document onderdeel was van een groter dossier over de marktsituatie rondom het Waterlooplein en de Amstel. Huize BOB: Gelegen aan de Amstel 29 (vlakbij de huidige Stopera), was een zeer bekend amusements- en feestgebouw in de jaren '20 en '30. Het stond bekend om zijn dansavonden en feesten.
Waterloopleinmarkt: De Amstel 29 ligt direct om de hoek van het Waterlooplein. In 1938 was de markt daar een bruisend, maar vaak ook chaotisch centrum van handel. De kooplieden waaierden vaak uit naar de omliggende straten en kades, wat leidde tot wrijving met de gevestigde ondernemers.
Historisch perspectief: De brief dateert van vlak voor de Tweede Wereldoorlog. De toon is formeel en beleefd ("Weledelgestrenge Heer"), maar de dreiging met een officieel verzoek aan het Gemeentebestuur geeft aan dat de ondernemer de situatie hoog opnam. De klacht illustreert de eeuwige spanning in Amsterdam tussen de vrije straathandel en de belangen van de gevestigde horeca en middenstand.