Briefing of memorandum (doorslag/carbonkopie).
Origineel
Briefing of memorandum (doorslag/carbonkopie). Niet volledig leesbaar op dit fragment (mogelijk jaren '40 of '50 van de 20e eeuw, gezien de spelling en typografie). [Stempel rechtsboven, vaag:]
[GEMEENTE]REINIGING
AMSTERDAM
[Hoofdtekst:]
Uw beslissing, of tot verplaatsing dan wel tot
het maken van een nieuw gebouwtje moet worden overgegaan, zie
ik gaarne van U tegemoet.
AG De Directeur P.W.,
[Handtekening: Luning / Luring] * **Inhoud:** Dit fragment vormt de afsluiting van een ambtelijke correspondentie. De kern van de zaak is een keuze die gemaakt moet worden door de geadresseerde: moet een bestaand klein gebouw ("gebouwtje") verplaatst worden naar een nieuwe locatie, of is het beter om een volledig nieuw gebouwtje te stichten? De Directeur van Publieke Werken vraagt om een definitief besluit.
- Vorm en Stijl: De taal is formeel en hoffelijk-ambtelijk ("zie ik gaarne van U tegemoet"). De afkorting "AG" aan de linkerzijde zijn waarschijnlijk de initialen van de typist(e) of de opsteller van de concepttekst.
- Visuele staat: Het document is een doorslag (carbonkopie), wat gebruikelijk was in archieven voor de komst van het kopieerapparaat. De "spiegeltekst" op de achtergrond maakt het lezen lastig, maar deze tekst behoort tot een ander blad (of de achterzijde) en bevat technische details over tekeningen op schaal 1:50 en 1:100. De Dienst der Publieke Werken (P.W.) in Amsterdam was in de 20e eeuw verantwoordelijk voor nagenoeg alle fysieke aspecten van de stad: van bruggen en straten tot de gebouwen van gemeentediensten. Gezien de stempel van de "Gemeentereiniging" op de achtergrond, gaat dit waarschijnlijk over een klein functioneel gebouwtje voor die dienst, zoals een schaftlokaal, een opslag voor handkarren of een transformatorhuisje.
In de gespiegelde tekst op de achtergrond zijn termen als "teekening" (oude spelling vóór 1947) en "situatie-plan" te herkennen, wat erop wijst dat de beslissing gebaseerd moest worden op reeds vervaardigde technische ontwerpen. De handtekening is waarschijnlijk van een hooggeplaatste ambtenaar of ingenieur die namens de Directeur van P.W. tekende. Gemeente Amsterdam Publieke Werken
Samenvatting
- Inhoud: Dit fragment vormt de afsluiting van een ambtelijke correspondentie. De kern van de zaak is een keuze die gemaakt moet worden door de geadresseerde: moet een bestaand klein gebouw ("gebouwtje") verplaatst worden naar een nieuwe locatie, of is het beter om een volledig nieuw gebouwtje te stichten? De Directeur van Publieke Werken vraagt om een definitief besluit.
- Vorm en Stijl: De taal is formeel en hoffelijk-ambtelijk ("zie ik gaarne van U tegemoet"). De afkorting "AG" aan de linkerzijde zijn waarschijnlijk de initialen van de typist(e) of de opsteller van de concepttekst.
- Visuele staat: Het document is een doorslag (carbonkopie), wat gebruikelijk was in archieven voor de komst van het kopieerapparaat. De "spiegeltekst" op de achtergrond maakt het lezen lastig, maar deze tekst behoort tot een ander blad (of de achterzijde) en bevat technische details over tekeningen op schaal 1:50 en 1:100.
Historische Context
De Dienst der Publieke Werken (P.W.) in Amsterdam was in de 20e eeuw verantwoordelijk voor nagenoeg alle fysieke aspecten van de stad: van bruggen en straten tot de gebouwen van gemeentediensten. Gezien de stempel van de "Gemeentereiniging" op de achtergrond, gaat dit waarschijnlijk over een klein functioneel gebouwtje voor die dienst, zoals een schaftlokaal, een opslag voor handkarren of een transformatorhuisje.
In de gespiegelde tekst op de achtergrond zijn termen als "teekening" (oude spelling vóór 1947) en "situatie-plan" te herkennen, wat erop wijst dat de beslissing gebaseerd moest worden op reeds vervaardigde technische ontwerpen. De handtekening is waarschijnlijk van een hooggeplaatste ambtenaar of ingenieur die namens de Directeur van P.W. tekende.